看板 C_Chat作者 ailanous (SoakingWet)標題 Re: [討論] 台灣最強原(ㄓˋ)創(ㄐㄧㄥˋ)IP時間 Wed Mar 15 09:07:23 2017
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: ※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言:
: : https://goo.gl/fxhczJ
: : 這次也在事件中的帥狗在FB公佈當初跟對方談的過程
: : 大家自己看看吧 自己判斷吧@@
: 從帥狗公布的對話中
: https://goo.gl/FbNNxX
: 可以看到裡面有一段帥狗的回應如下:
: 「昨天你們寫的那幾個版本根本是直接把責任推到我身上,說我自己上網找的圖。」
: 「這樣真的太過分,完全只是要騙我當你們的替死鬼」
: 照他所說,本來對方是要說那些圖是帥狗自己去盜用的
: 要帥狗吞下去的意思嗎@@?
一覺醒來沒想到這事情竟然發展到要鬧人命惹
http://imgur.com/Tgqlamt
這是在臉書上某個人貼的圖... 周先生的臉書設定陌生人是完全看不到的
所以假設這是他熟識的人應該沒問題吧
但這篇回文撇開每次有人出包被公幹的時候家人就會意外出事的定律還是
很詭異。
第一時間承擔所有責任?原來周先生所認知的承擔所有責任是:
「同事也沒想太多就直接GOOGLE圖片拉一拉給到帥狗。」
嗯,推給同事。
又從帥狗貼出的對話紀錄發現這聲明稿已經re過幾個版本,且本來都是要
推給帥狗,連圖片本來都說成是帥狗找的?
這應該不叫做第一時間承擔所有責任吧。
然後整個撲朔迷離的是
周先生說圖不夠所以員工隨便拉一拉GOOGLE的圖給了帥狗。
成員A(回文已刪除)說他本來要道歉但周搶先攬下責任,圖是團隊內部講解
歷史觀時用的模擬圖片,有修改是要符合模擬情境。(我書讀得少,不懂美
術,但為什麼改改濾鏡換換方向就能符合模擬情境呢?)
成員B
https://www.facebook.com/younglsc/posts/1667155789967288
則是表示帥狗主動找RETREAT說要幫忙無償宣傳又誤會意思就私自拿圖去做
影片然後又無預警公開所以團隊沒人看過影片。(其中楊老師說「因此我們
建議可使用我們所原創的圖以幻燈片不斷輪播的畫面講述前半段的故事」可
是老師,你們老闆說你們這邊沒有圖可以說故事。既然這樣哪來的圖給帥狗)
這三個說法完全兜不攏XDDDD 然後說完全承擔責任
嗯...
然後公告跟周先生的文都提到有人威脅、人身攻擊、謾罵,要提告還導致
周媽媽差點沒了性命。
可是臉書上的回文串儘管酸度高,我好像沒注意到什麼嚴重的攻擊或威脅
耶?難道是傳私訊?私訊怎麼會給周媽媽看到咧?而且私訊很難提告的唷
然後讓人看到兒子做錯事被罵,不捨到差點沒命... 這好強大阿
--
身嬌腰柔易推倒,語柔髮香音繚繞,
齒白膚細目光瑤,裙短腿長緞帶飄,
絕對領域不可少,女僕喵耳配傲嬌,
童顏巨乳是外道,蘿莉還是貧乳好。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.122.164
※ 文章代碼(AID): #1Oo9FDOb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489540045.A.625.html
※ 同主題文章:
… ×8
03-14 22:49 wizardfizban.
Re: [討論] 台灣最強原(ㄓˋ)創(ㄐㄧㄥˋ)IP
03-15 09:07 ailanous.
03-15 21:05 Birthday5566.
03-16 11:03 wizardfizban.
… ×3
推 LABOYS: XDDDDDDDDD1F 03/15 09:08
→ LABOYS: 居然推老媽上場救援,都幾歲的人了,還像個小孩一樣3F 03/15 09:09
→ dreamnook: 根本沒人知道周媽媽是誰吧= =
@LABOYS: 所以我才覺得前面都搞得像護駕...4F 03/15 09:10
→ dreamnook: 幫演出:「兒子好可憐 你們再這樣我要死了啦」7F 03/15 09:12
推 LABOYS: 一頭撞梁柱 "我不要活了、我不要活了" 這樣?8F 03/15 09:13
「我的兒呀!我的心頭肉呀,你們打我好了,罵我好了,別這樣一刀
刀的劃在我..我心坎兒..」
(周媽媽摀著胸口表情難受的緩緩倒下)
『娘!娘~~!你們這些惡徒,我跟你們拚了!!』
※ 編輯: ailanous (210.240.122.164), 03/15/2017 09:15:32
→ dreamnook: 大概吧 那種中年婦女或老人家鬧脾氣的感覺= =10F 03/15 09:14
推 aram9527: 你們幹嘛這樣 人家都道歉了 放過他啦 好可憐 可悲11F 03/15 09:15
→ aram9527: 自己搞出來的鬧劇自己不想負責 想推給別人也推不成 就一哭二鬧三上吊13F 03/15 09:16
→ dreamnook: 可以請另外一家影音啥公司的來負責分鏡打光跟拍攝15F 03/15 09:19
推 gaym19: 當年布丁阿嬤好像也搞這招19F 03/15 09:31
→ j9145: 上眾募本來就要接受人質疑,沒法澄清疑慮都是酸民的錯就對了。 網路google圖是Youtuber的錯。 桌遊不好玩是測試者的錯。 反正都是They的錯,我們ip好棒棒。21F 03/15 09:32
推 rayyyy: 下一步要上新聞哭哭了嗎,怕QQ25F 03/15 09:59
※ 編輯: ailanous (210.240.122.164), 03/15/2017 10:09:44
推 LABOYS: 不是我酸,父母唯其疾之憂,要打孝親,一開始就不應該弄出這種事情讓老人家擔心傷神。
而且這個時間點,在臉書上說母親差點沒命是什麼用意,
司馬昭表示:29F 03/15 10:16
推 sarevork: 說真的拉真父母出是該責備的是自己34F 03/15 10:22
推 zhtw: 是看到貼文氣急攻心嗎 不然怎樣才能鬧人命 問號 越弄自己越黑 這是名副其實的臺灣最強IP37F 03/15 10:27
推 osaka621: 『娘!娘!你們這些惡徒,我跟你們拚了!!』這太好笑40F 03/15 10:40
→ blackone979: 這其實有點像想做假車禍 結果車還在路口他就先躺下了41F 03/15 10:45
※ 編輯: ailanous (210.240.122.164), 03/15/2017 10:49:16
推 Bewho: 你的小劇場太好笑了,濃濃的戲說台灣感XD42F 03/15 11:15
→ RabbitHorse: 其實上面的人物每個都是追蹤已久的大師
不懂為什麼會搞成這樣
明明把自己平常畫的塗鴉貼出來就夠屌了啊46F 03/15 15:02
--