看板 C_Chat
作者
標題 Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告
時間 Fri Nov 8 19:38:02 2024
作者
標題 Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告
時間 Fri Nov 8 19:38:02 2024
我真的覺得專利法應該加入必修甚至高中就應該學
在現在這種越來越注重權利保障的社會
台灣跟日本的專利法大同小異
連申請專利的流程都差不多
我們直接來看日本特許商標事務所寫好的專利申請流程
https://www.y-po.net/faq/q26/
![[圖]](https://www.y-po.net/wp/wp-content/themes/y-po/images/ogp.jpg)
首先 提出專利申請到專利內容公開
需要1年6個月的時間
三年內會進行專利審查作業
然後等到審查通過(不管中間補件之類耗時多久)
還要等到繳納完專利費過一個月之後
才會進行專利登錄
所以只要有一點點關於專利申請的基本認知
你不需要了解專利分割是什麼
不需要了解專利是什麼時候申請的
都可以知道是帕魯公司在刻意帶風向
專門騙那些毫無專利知識的人
難看喔
※ 引述《GrimmNotes (強逼自己玩遊戲的人最蠢)》之銘言：
: 這三件都是分割案，分割案沿用母案的申請日
: 原文寫的申請日其實是「申請分割」的時間點
: 而不是母案的申請日
: 所以這三件的實際申請日都更早
: 例如第一篇是2021年
: 不過專利權是核准後才有效
: 所以老任要利用的是公開後核准前的補償制度
: 這個要件是核准前要先警告
: 原文有提到
: 大概是這樣
: 看不懂也沒關係
: 跟著喊米哈遊皮皮挫就好
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
![[圖]](/img/ansi/f/fa837e21285.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.234.186.251 (日本)
※ 作者: onionandy 2024-11-08 19:38:02
※ 文章代碼(AID): #1dBVWTpx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731065885.A.CFB.html
推 : 我高中物理必修現在還是只記得能量守恆而已，這種知識性內容不是必修就會變的人人知道啦1F 11/08 19:41
推 : 就概念的東西其實公民課程就能講了3F 11/08 19:42
→ : 專利法就專業領域搞就好了 放必修幹嘛= =4F 11/08 19:42
推 : 我們公司固定時間會要求複習,科技業很怕被告.5F 11/08 19:44
推 : 老任只要把過審日丟出來就可以一刀斃命了6F 11/08 19:45
推 : 並非要等公開後才審查7F 11/08 19:45
推 : 放必修大概還是會被忘記8F 11/08 19:45
→ : 學不學不是重點吧 只是很多人看到有問題的地方選擇先推文而不是先思考 這種人學了也沒用9F 11/08 19:45
推 : 我法盲啦 所以申請到通過之前出的作品都可以回溯去告嗎? 還沒通過之前開發者怎麼知道有這條專利?難道所有申請中的東西都不能碰嗎?沒通過前我要怎麼知道最後會不會過?11F 11/08 19:46
→ : 那張圖只是說三年內都可以申請實審14F 11/08 19:46
→ : 專利不是只有科技業才會碰 任何跟製造產品有關的行業都會扯上邊15F 11/08 19:47
推 : 有公開制度 所以即使在專利沒過前 其他廠商也可以知道17F 11/08 19:48
→ : 專利公開之後不管有沒有過你就該先避開18F 11/08 19:48
推 : 隨便看到日期就覺得的自己比老任聰明真的超好笑19F 11/08 19:48
→ : 我公民都低空飛過==
長知識20F 11/08 19:49
長知識20F 11/08 19:49
推 : 感謝認真解說22F 11/08 19:51
推 : 專利公開的話，最好先避。所以有的產品會說XX專利申請中23F 11/08 19:51
→ : 照常識來說不是生效之後的才算,不可回溯嗎?就像法律通過前犯的罪不會罰一樣,頂多說法律通過後你不能再做一樣的事要限期改善,但不能去罰通過前的時間點吧24F 11/08 19:51
推 : 實審不一定要等到公開，也是有在公開前就拿到授權的27F 11/08 19:51
推 : 其實會看字就好28F 11/08 19:52
推 : 所以那個關鍵的日期是在什麼時候啊？29F 11/08 19:52
→ : 不然大公司隨便申請一大堆專利不管會不會過 大家都得先避開 那小廠就不用開發了30F 11/08 19:53
→ : 出願日？出願公開日？32F 11/08 19:53
推 : 不過這次老任專利是2021年申請，阿爾宙斯2022年發售
專利2023年通過33F 11/08 19:53
專利2023年通過33F 11/08 19:53
推 : 出願日35F 11/08 19:53
推 : 因為有規定要公開吧 算是保護公開者的創新措施?36F 11/08 19:54
推 : 公開也算是變相保護其他人，可以提前放棄研發，不多花37F 11/08 19:55
推 : 所以申請日那天就已經在保護申請人了是吧38F 11/08 19:55
→ : 無用成本39F 11/08 19:55
→ : 專利不是本來就先搶先贏嗎？40F 11/08 19:55
→ : 其他人看到已經被保護的自然就要避開41F 11/08 19:55
→ : 專利本來就先搶先贏啊 大廠想得出來的東西你小廠比別人42F 11/08 19:56
推 : 不敢想像要是沒有申請 這家縫合怪公司會怎麼搞…43F 11/08 19:56
→ : 晚才想到那不是本來就該避開44F 11/08 19:56
→ : 並不是以專利審核過的日期才開始保護45F 11/08 19:56
※ 編輯: onionandy (126.234.186.251 日本), 11/08/2024 19:58:47推 : 公開就是為了保護其他人+促進技術發展46F 11/08 19:57
→ : 法律保障和約定俗成的習慣不一樣啊，如果法律保障你申請47F 11/08 19:57
推 : 不要離譜到隨便說小廠有東西跟大廠有專利衝突到，結果問哪個專利結果根本沒公開(沒人知道)就好48F 11/08 19:58
→ : 時就納入保護範圍了，其他人還敢碰那就是該罰50F 11/08 19:58
推 : 公開是專利制度創立的目的，為了讓大家分享技術來促進產業發展，所以申請專利必會公開51F 11/08 19:58
推 : 獲得專利權後 權利回溯至申請日起算53F 11/08 19:59
→ : 選擇不公開也可以，這樣會稱作營業秘密，都市傳說的可口可樂配方就是屬於營業秘密的概念54F 11/08 19:59
→ : 專利的內容是什麼? 有合理嗎? 有特別到需要保護嗎?56F 11/08 20:00
→ : 所以申請了也不一定代表最後這個專利是你的57F 11/08 20:00
→ : 忘了說，不公開就是不申請專利，自己把技術藏起來58F 11/08 20:00
→ : 如果沒過審沒獲得專利，那就不會回溯到申請日了59F 11/08 20:00
推 : 小廠要是領先大廠想出來並成功申請，反而還能卡住大廠美國有的新創公司就是靠這點讓大廠收購60F 11/08 20:01
→ : 你可以請他授權專利使用62F 11/08 20:02
推 : 順便說一下通常第一次繳規費就會順便繳費請求實審了63F 11/08 20:03
推 : 一堆數學公式放必修還不是畢業就忘光，重點是有沒有在使用64F 11/08 20:03
→ : 接下來就只有等待，我工作經驗中看過等最久的是一個歐65F 11/08 20:03
→ : 任天堂這3項專利在日本以外還有效嗎？66F 11/08 20:03
→ : 盟申請案，申請過七年才收到第一次官方意見67F 11/08 20:03
推 : 是 沒獲得專利權就沒有權利抓人 也無須回溯68F 11/08 20:04
→ : 小廠先想到就是自己壯大或是走大廠收購流程了69F 11/08 20:04
推 : 就算放必修我忘給你看啊 不要講的好像有學過就能記一輩子70F 11/08 20:04
推 : 感謝說明，那申請專利並公開也是有其風險的...72F 11/08 20:04
→ : 為什麼大廠那麼愛收購工作室 有時候除了IP跟人才 要的東西還有專利73F 11/08 20:05
→ : 不過小廠能這麼厲害把你公開的技術都偷光再優化的話
那也只能怪自己技不如人
只是這機率應該非常低75F 11/08 20:06
那也只能怪自己技不如人
只是這機率應該非常低75F 11/08 20:06
推 : 專利不需要多特別 但這個說起來就太囉嗦了78F 11/08 20:07
推 : 專利申請起來毛一堆，要先找有沒有撞其它專利79F 11/08 20:07
→ : 不過就算有專利 還不是有機會打一打變成專利無效80F 11/08 20:07
→ : 涵蓋範圍籠統不會過，太細也有問題
所以那些大廠才養一拖拉庫專利律師81F 11/08 20:08
所以那些大廠才養一拖拉庫專利律師81F 11/08 20:08
推 : 以帕魯這案被告的是子案，那也受母案申請日保障嗎？83F 11/08 20:10
→ : 嫌高中生課太少是不是？84F 11/08 20:10
推 : 子案的申請日沿用母案申請日
上一篇也有提到85F 11/08 20:12
上一篇也有提到85F 11/08 20:12
推 : 那也要子案有過審才會回溯對吧87F 11/08 20:13
推 : 從上面那篇來看分割出來的項目是包含在原申請案裡的88F 11/08 20:13
推 : 專利基本原理跟法規不難就是了，基本法學觀念會就會了89F 11/08 20:13
→ : 其實真的很多人的新論點是我一個小公司怎麼知道有哪些專利我會不會不小心踩到被告了才知道=>任天堂是邪惡帝國一堆專利準備告人90F 11/08 20:13
→ : 放必修是怕沒人反專利法嗎93F 11/08 20:14
→ : 子案只是母案的分割 沒有新東西也不會有 只是細分
開發產品不去查哪有東西有沒有保護那是活該
還分什麼大小廠= =94F 11/08 20:14
開發產品不去查哪有東西有沒有保護那是活該
還分什麼大小廠= =94F 11/08 20:14
推 : 阿帕魯抄起家的，自己就該注意專利吧。而且有警告時間
沒警告直接提告那還有得說，有警告你不迴避那就是故意了97F 11/08 20:15
沒警告直接提告那還有得說，有警告你不迴避那就是故意了97F 11/08 20:15
推 : 法律眉角很多，一堆細節要注意99F 11/08 20:16
推 : 跟我講幹嘛 跟他們法務講啊100F 11/08 20:21
→ : 帕魯就覺得自己天選之人+小公司掩護+獨立遊戲之盾，以為被抄襲的都不會開告101F 11/08 20:23
→ : 看不懂這篇要講啥，只覺得在炫耀自己很懂103F 11/08 20:26
→ : 高中有很多廢課可以刪阿 像古文跟古文還有古文104F 11/08 20:26
推 : 感謝解說105F 11/08 20:27
→ : 看不懂別人在說什麼還硬要發言不是更奇怪106F 11/08 20:28
推 : 古文也有不少很棒的 至少普遍比白話文好107F 11/08 20:29
推 : 台灣一堆彩繪村餐廳直接用寶可夢海賊王圖的108F 11/08 20:35
推 : 我修過專利是知道啦，但是真的沒聽過是會不知道得沒錯109F 11/08 20:55
推 : 高中比較需要常識課 一堆連火車都不會搭路標看不懂的人學那麼多專業知識幹嘛，日常又用不到110F 11/08 20:57
推 : 刪什麼古文 刪那些無病呻吟的新詩才是正道
每次看到捷運裡刊的那些莫名其妙的都很想吐嘈112F 11/08 21:02
每次看到捷運裡刊的那些莫名其妙的都很想吐嘈112F 11/08 21:02
推 : 同意 新詩一堆現代文壇勢力小圈圈自肥114F 11/08 21:04
推 : 新詩真的一堆低能作品115F 11/08 21:15
任天堂が対パルワールド訴訟で使用した特許はたぶんこれ（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
![[圖]]()
「任天堂と株式会社ポケモン、「パルワールド」開発のポケットペアを特許権侵害で提訴」というニュースがありました（任天堂のプレスリース）。ご存知のように、パルワールドに登場するモンスターの造形がポケモンに ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/newsatcl-pctr.c.yimg61ebd8890b9e2d49707039c4451e226e.jpeg)
--
--
(onionandy.): Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告 - ACG板