回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 jason40311 ()
標題 Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?
時間 Thu Nov 28 23:42:40 2024

※ 引述《dreamka (未來)》之銘言：
: 不只中華隊有情蒐別隊
: 根據賽後報導  日本也有對陳傑憲的打擊做情蒐
: 還統計出了四爺的打擊熱區冷區
: https://i.imgur.com/ph6TELO.jpeg
大大，這張圖片是野球革命做的圖，根本不是日本做的，再來你要用圖片，至少也交代一下圖片來源吧？你是不曉得這張圖的生成是野球革命花了2年多的時間才有的嗎？
建議發圖片請註明來源：https://reurl.cc/Q59zoO

: 五局上那個打席  也是針對這份熱區表進攻 https://i.imgur.com/W31lgA8.jpeg
: 第六球其實不小心投進四爺熱區  但四爺只打成界外球
: 最後一球成功丟進冷區  反倒被轟出去
: 為什麼日本對付四爺的冷熱區  在這個打席沒能奏效

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.145.87 (臺灣)
※ 作者: jason40311 2024-11-28 23:42:40
※ 文章代碼(AID): #1dI8zpxU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732808563.A.EDE.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?
11-28 22:27 dreamka.
Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?
11-28 23:29 blackwoods.
Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?
11-28 23:42 jason40311.
推 wpd: 阿人家都公開了又不是鎖在會員頁裡面1F 11/28 23:51
推 bbuda: 真的 拿別人的成果時 好歹要說一下 這是尊重呀2F 11/28 23:51
→ wpd: 棒球版什麼時候附個截圖也這麼辛苦?
綠繡眼大王都有附誰做的嗎???
一堆動漫圖 都沒附說明是哪部出來的
還一直貼 很煩    不然我建議動漫圖沒附來源都該罵3F 11/28 23:51
推 s1d87: https://i.imgur.com/1RTHlDn.jpeg7F 11/28 23:53
[圖]
→ wpd: 省的一天到晚點開結果是廢動漫圖8F 11/28 23:53
推 JuiceBro: 超沒禮貌的，完全不尊重人9F 11/28 23:53
→ CoolMonster: 笑死 超大10F 11/28 23:53
→ s1d87: https://i.imgur.com/EW3sZpw.jpeg11F 11/28 23:53
[圖]
推 bbuda: 原PO說這圖是日本人統計的……這邊就錯了，是野革做的呀，一樓大大您搞錯重點了。12F 11/28 23:55
噓 z030060374: 人家野球革命公布的耶  雲球迷？14F 11/28 23:55
推 wpd: 我哪有搞錯  這兩件事啊
情蒐是不是這張 / 棒球附圖是不是都要附辛苦來源 ,  兩件事別的不講 野球革命最新一篇自由球員的照片 有附照片來自哪家拍攝的來源嗎?? 還是這些球員照片都他們自己拍的??15F 11/28 23:56
推 kevin840505: 嗨 wpd大大 我是野革的負責人阿駿 我們照片都有跟攝影師買授權了～19F 11/29 00:05
推 wpd: U-12的截圖也是買授權??21F 11/29 00:07
推 yoyo35141: 笑死 光速打臉 我賭他一句話不敢回22F 11/29 00:07
推 wpd: 馬上就回了 你好腿
有買我給個鼓掌   不過原題還是沒解啊
棒球版要附就對了?? 動漫圖附圖殺一殺 也好啊23F 11/29 00:09
推 Jetty: 不知道在氣什麼 XD26F 11/29 00:11
推 wpd: 不過話說有買跟附來源  也是兩件事吧
新聞買轉播畫面來報  結果有些下面也會附來自XXX
有些不用附   這沒有一定關聯27F 11/29 00:14
推 leoz69927: 謝謝野球革命的數據跟圖有買會員支持你們喔
就如果有引用野球革命的圖至少也說明一下引用出處尊重一下不難不要在那詭辯了30F 11/29 00:16
推 wpd: 對 所以動漫圖不要貼了  標準一致即可
發現原來Josh還可以靠自己當梗圖 賺到人家來買授權截圖
https://i.imgur.com/bb4BRvM.jpeg  請問這張授權多少錢??
太貴的話 我以後不會貼這張了33F 11/29 00:20
[圖]
推 silencepap: 有狗在亂吠37F 11/29 00:29
推 Hosimati: 不然貼動漫圖的都說圖源是你好了38F 11/29 00:33
推 RYOTSUKI: 有人好氣喔39F 11/29 00:34
推 www10618: 有人好崩噢40F 11/29 00:36
→ osvaldo4040: 這ID還有人不熟哦....41F 11/29 00:37
→ wpd: 有狗不太熟
以前記得吃狗肉要全熟再吃42F 11/29 00:39
推 heacoun: 感謝示範 黑名單+144F 11/29 00:45
推 kinghamb: 被指正就開始亂扯 可憐45F 11/29 00:45
推 wpd: 你錯了  一開始就在說動漫圖囉  哪裏有亂扯46F 11/29 00:48
推 KEITTLY: 笑死也太氣,被打臉乖乖認錯就好何必硬撐扯東扯西47F 11/29 00:49
→ wpd: 後面也用  "趴 沒了" 這張圖作收尾  算是滿對應的
釣出主理人   我都笑死     結果是你們在氣
兄弟球員的圖 主理說有買授權我給他鼓掌啊 這部分我認同他講但後來逛逛 依舊逛到一些動漫圖  網路自配字幕的圖
一開始的問題還是回來了  標準一致附來源??  還是要區分我
這圖比較辛苦要附  你這圖不辛苦不用附大家梗來梗去
不然就主理人想版主申請嘛 特殊版規 野球革命的圖棒球版特規都要經授權或是清楚貼上來自"野球革命粉專/網站"
Josh也來申請吧 : 要用國師圖  要附上頻道連結48F 11/29 00:49
推 leoz69927: 就不要理他就好了看了好可憐57F 11/29 00:59
→ wpd: 相信拍片也很辛苦 台上10分鐘 台下10年功58F 11/29 00:59
推 a03262831: 確實不用理這種自己撞牆的人XD59F 11/29 01:00
推 wpd: 撞一小下 小意思而已啦   集體大翻車現場你沒見過??60F 11/29 01:02
推 qazw222: 直接加浮水印不就好了61F 11/29 01:04
→ wpd: 好主意  小編學一下浮水印62F 11/29 01:05
推 jevin: 沒營利本來就可以轉圖  但若涉及隱私或未成年或血腥暴力或個資秘密  就要自負刑責63F 11/29 01:30
推 NODINO: 傻屌直接黑名單就好 省得生氣65F 11/29 01:37
推 sdolphinyo: W好了啦 紅鼻子帶起來66F 11/29 01:44
推 shortoneal: 見笑轉生氣，笑死www67F 11/29 01:48
→ wpd: NO的生氣論  又讓上面兩樓進入生氣名單了68F 11/29 01:51
推 Hosimati: 對啊，繼續無視原文給錯來源，既然你覺得來源標錯沒有問題，那你最討厭的動漫圖以後一律標錯成你在洗的69F 11/29 01:53
推 wpd: 我沒說來源標錯沒有問題  請加強你的閱讀
前面就說這是兩件事了
為什麼我不完全認同一件事  你就自動帶入我認同兩件事?
這也難怪台灣討論區經常都變成兩個顏色對決 二分法
就拿最近的 辜辜訓話 跟 發錢  兩件事  但就很多人要變成同一件是選邊站   建議你改掉這種思維71F 11/29 01:57
推 kano2525: 標準的見笑轉生氣77F 11/29 02:16
→ wpd: 基本上我都對事件論述了 哪些人的功能沒辦法對事件論述
這就是那些人該改一改的地方78F 11/29 02:20
推 ss77995ss: 不是就只是希望把來源標對而已是有多難80F 11/29 02:53
→ WasJohnWall: 不就爆氣嗎 狀態超級好這樣81F 11/29 03:13
推 matthew221: 對對對 繼續假裝不是見笑轉生氣XD 好了啦82F 11/29 07:13
推 mingzong: 其他原創不在乎，不等於野革不在乎，人家野革都出
來講話了，還見笑轉生氣在亂扯83F 11/29 07:18
→ MartyFriedma: 確實是兩件事 這部分wpd沒說錯 是否截圖一定要附來源這是可以討論的85F 11/29 07:27
推 a5566291: 好看 還在硬凹87F 11/29 08:19
推 btcocomo: 可憐啊！ 道歉很難嗎？88F 11/29 08:26
推 u7: 真心覺得某人活在自己世界 自言自語的看起來很可憐....89F 11/29 09:15

--
--
(jason40311.): Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅? - Baseball板