看板 car作者 francej (~~~~)標題 Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題時間 Sat Oct 19 17:29:03 2024
※ 引述《yangxyz64 (晴天)》之銘言：
: 如題
: 下訂電車之後
: 預在車位安裝充電樁
: 管位會只問一個問題
: 充電中失火或是停止狀態失火
: 整棟的賠償你願意簽切結書
: 就讓我裝
就先去外面充電吧
癥結點是你裝充電樁 管線需要經過公共區域 所以管委會有權介入
今天你簽了說你願意賠 明天管委會也可以用別的理由 (管線會破壞梁柱結構 線路很醜
破壞社區美感) 不同意你裝
不過你也不用太悲觀 電動車越賣越多 搞不好今天反對的那群人 明天自打嘴巴自己也想
裝
結論就是先去外面充 受不了就搬家吧
阿不然就買台便宜純油的加減開一開 等管委會想通了 再換純電的
※ 編輯: francej (61.230.11.244 臺灣), 10/19/2024 17:31:10
→ mtc5566: 對阿 電車車主就是要享受下班在充電站車聚的生活才對味1F 10/19 17:50
推 yha: 電車地下室起火 一次就夠了 一百多戶，大家財產都gg了 智障才會同意 賠錢賠個屁 把他分屍了都不夠賠2F 10/19 17:51
→ stevegood: 沒錯 這種無限上綱的管委會各種理由都會拒絕你的 直接外面充電其實也很便宜4F 10/19 18:34
→ sactar: 燒了本來就是要賠，簽字有那麼難嗎？6F 10/19 18:44
推 calase: 講白一點不就是車主也怕才會上來問嗎…
而且如果出事不管有沒有簽鄰居都會找他9F 10/19 19:22
推 mtc5566: 對啊 電粉平常不是都吹起火機率比油車低多少多少？ 啊怎麼現在要你簽切結書又開始找理由？11F 10/19 20:10
→ Killercat: 不是啊，油車也簽啊，也不過就是個鄰損，有點自信
你今天全部都簽，我就相信這不是找碴13F 10/19 20:47
推 T8: 主要是燒起來的慘烈度與可控度差太多15F 10/19 20:49
推 mtc5566: 就是找碴阿？ 阿你能怎麼樣？ 有自信點，帶種就簽阿16F 10/19 20:58
→ SabreN: 所以現在新成屋停車位附設充電設施是？ 以後高級車一堆電動車，不能充電的等著房價跌吧18F 10/19 22:17
推 T8: 能充的才等著。等台灣第1案開獎。
如果是充電中的燒起來。
反正人肉鹹鹹。學李梅。
要燒就給他燒很大。以後還能得大勳章。20F 10/19 22:23
推 JOHNJJ: 不敢簽的都不是真澱粉24F 10/19 22:32
推 calase: 目前來看高級車電動的銷售量就普普通通25F 10/19 22:36
→ mtc5566: 笑死 高級電車死透了啦 還在一堆電動車？ 大老闆是有時間陪你在休息站充電哦？26F 10/19 22:46
推 rc001968: 我是支持有車的都要簽啦，沒買車位的最大吧？28F 10/19 22:52
→ mtc5566: 不簽！ 反正管委會也沒叫油車簽 舒服29F 10/19 22:54
推 rc001968: 這種東西還有分簽一張或半張的嗎？ 當然想停車都得簽，租車位給別人也得簽。要沒車位的簽才叫不合理。
沒錢叫車還得自己開車還不敢簽？
才三百萬一個以內的車位憑什麼要大家陪你送葬？
現在這態勢就是沒車位的底氣最足，你們怎麼內戰都不重要！30F 10/19 23:23
推 T8: 零，本來就是最高境界。36F 10/19 23:34
推 jesuskobe: 停車場都有滅火器,一般油車燒滅火器噴一下就滅了
電車是連消防隊都很難搞,混在一起講是什麼邏輯?37F 10/20 00:50
管委會可以不准拉線 不准你在車位放雜物(e.g. 充電樁 腳踏車)
但無法不准你停 純電車
結論：就去外面充電就好了
→ roger08: 油車簽就簽啊 油車有在怕燒整棟？39F 10/20 01:55
→ torpp: 好險 自家透天不用跟89管委討論浪費時間42F 10/20 02:57
推 windsp0419: 真該立法自有透天才有資格停電車 別一顆老鼠屎壞了43F 10/20 04:11
現在法律的確沒有規定大樓停車場不能停純電車
車位是你的(或你租的) 你就有使用權利停放有合法牌照的車子
※ 編輯: francej (36.230.167.127 臺灣), 10/20/2024 09:23:19
噓 als5900: 明明訴求是裝充電樁要簽切結，還有人一直跳針油車要不要簽，眼睛是連著腦的，看到要先想一下？
還有住透天的基本上這事跟你無關，消遣管委會是吃飽撐著？45F 10/20 10:08
推 LV3000: 不用戰了，世界許多案例就是告訴你電車火多難滅50F 10/20 10:26
推 yabuku: 再買一戶 舊的這裡以後電動車投票都來投反對充電樁51F 10/20 10:47
推 mtc5566: 跳針油車的邏輯很簡單阿 純粹就見不得別人好
不是都笑油車車主是20世紀的馬車擁護者？ 呵呵呵52F 10/20 14:11
--
※ 同主題文章:
Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題
10-19 17:29 francej.