回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gyGirl (妹)
標題 Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
時間 Wed Jun 15 05:01:21 2022

黃珊珊的說法是比較正確的

各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異

台北市議會議員質詢辦法
https://www.tcc.gov.tw/cp.aspx?n=13589
臺北市議會全球資訊網-臺北市議會議員質詢辦法

 
第二條    （質詢對象）
「市政總質詢」在大會向市長提出，以政策性重要者為原則，由市長負責答覆。
「業務質詢」在各相關委員會向市政府所屬各局處會及公營事業機關提出，以其所職掌之業務為
範圍，由各有關單位首長負責答覆。

裡面有提到

質詢的對象限於首長、一級機關首長

能不能請基層出來列席進行質詢？

不行

這個行為是越權

這個道理很簡單

例如家裡的玻璃被未成年的鄰居玩球打破玻璃

那是不是要當著未成年鄰居的監護人父母處罰其未成年子女？

不行

正當的做法是跟其未成年鄰居的監護人

進行索賠或對其有管轄權的行政與司法單位舉發

舉發之後

該單位會通知監護人到案

對其監護人索賠



如果還是看不太懂

舉跨國訴訟為例

馬來西亞的居民如果受到台灣的詐騙集團在肯亞進行電信詐騙

能不能直接派馬來西亞的警察去肯亞抓人來審理？

或是把人送到中國進行審理？

尤其是在兩國的司法見解有所不同時

這個做法結果嚴重時會被解釋成主權侵犯

就是類似清朝時外國人在中國被審理衍生、甚至遭受酷刑的治外法權問題

正確的做法是藉由國際司法互助的程序請有管轄權的國家參與並進行司法互助

最後審理最安全的做法是送回原國籍國家法院進行審判



一般的基層公務員

也沒辦法代替市政府

就像公司欠了銀行大筆的債務結果老闆捲款逃走

請問銀行有沒有權利對基層的聘僱勞工索賠？

基層勞工並不是經理人對公司的治理並沒有實權

當然沒辦法對公司的營運負擔成敗責任

所以該議員向基層公務員質詢要求朗讀文章

該行為是越權了

基層公務員的監管單位是其上級機關、考試院、監察院

並不是議會或議員




所以照四叉的說法

議員對公務員處刑的做法是合法的嗎？

有動用私刑的嫌疑




其他縣市的議會也都是一樣的有興趣自己找

https://www.tncc.gov.tw/page.asp?orcaid=710C09DF-1085-47C5-8357-7F75B2A7A1E2
法規名稱〕臺南市議會議員質詢辦法
第二條
市政質詢分下列二種質詢方式：
一、市政總質詢，在*[0;31;47m大會向市長及市政府各一級機關、各一級單位首長*[m提出
性重要者為原則，由市長或有關機關（單位）首長負責答覆。
二、業務質詢，在各相關委員會向市政府所屬各局處會及公營事業機關提出，以其所職掌
之業務為範圍，由*[0;31;47m各有關機關首長或單位主管*[m負責答覆。
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
: 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 記者杜冠霖／台北報導
: 苗博雅說，昨天請科長以上的官員來朗讀這些證據，就是他們在上班時間在網路上，做政治
: 攻擊，攻擊他人的言詞，這些都是公務員在上班時間作的言論，如果請他們重新說一次自己
: 做過的事算是羞辱，是不是當初被他們這些言詞羞辱的人應該做何感想？
: https://reurl.cc/OAnr6v
:
----
Sent from BePTT on my iPhone 13


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.217.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgFSfrw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655240489.A.D7A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-14 21:33 jason486.
… ×6
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
06-15 02:24 WEINUO.
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 03:08 chenweichih.
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 04:02 wuyiulin.
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 05:01 gyGirl.
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 07:20 DCSHK.
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
06-15 07:36 thouloveme.
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
06-15 07:56 casco5566.
… ×8
※ 編輯: gyGirl (58.114.217.107 臺灣), 06/15/2022 05:05:23
推 gracew0709: 簡單的說 苗博雅不是個咖1F 36.236.198.7 台灣 06/15 05:05
推 StylishTrade: 越權??????????????????????????2F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:05
→ gracew0709: 想咨詢請先選台北市長 謝謝3F 36.236.198.7 台灣 06/15 05:05
→ StylishTrade: 你去看美國國會 天王老子到地痞流氓誰敢不來?
民主制度的老大哥是美國還是台灣?幼幼班的規定也敢講4F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:06
推 roy1190: 所以苗這樣是知法還犯法嗎?8F 111.251.24.244 台灣 06/15 05:07
→ StylishTrade: 連企業老闆 都隨叫隨到
在台灣 你是可以叫郭董去立法院?
說到底 台灣就是落後
還沾沾自喜 拿自己的落伍的規則
在那邊曬 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD9F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:07
推 dreamdds: 塔綠班不懂 他們覺得批鬥別人很爽 殊不知有一天會打到自己身上14F 223.139.170.210 台灣 06/15 05:11
推 KINGTIGERX: 美國是美國 台灣是台灣 太平洋沒加蓋16F 61.224.38.209 台灣 06/15 05:11
→ jump9128: 如果越權了北市府還讓這些人出席，那到底是北市府不保護他們不守法，還是苗不守法？17F 36.231.110.21 台灣 06/15 05:11
推 xform: 難怪有些人考不到律師20F 61.230.174.173 台灣 06/15 05:11
→ jump9128: 這責任歸屬在誰？21F 36.231.110.21 台灣 06/15 05:12
推 butten986: 你要不要去政黑戰一篇，那些人就奇葩22F 61.56.130.32 台灣 06/15 05:15
→ KINGTIGERX: 說穿了這也只是議會自訂的內規，且又沒罰則，議員不遵守也不會怎樣…23F 61.224.38.209 台灣 06/15 05:15
推 gracew0709: 希望苗姐選上台北市長！！25F 36.236.198.7 台灣 06/15 05:18
推 StylishTrade: 吳音寧拒絕備詢的時候 是怎樣被打的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
吳音寧可不是公務員呢
吳音寧該被質詢 公務員也一樣
塔綠班護短 塔白班也護短?????????26F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:18
噓 LiZheyu713: 死t甩鍋叛北苗  真噁~31F 61.57.115.141 台灣 06/15 05:20
推 nickasap: 某樓塔綠班在說什麼？噁心32F 39.9.162.179 台灣 06/15 05:20
→ StylishTrade: 一個字 護短
領政府的錢 就該被質詢 沒有例外33F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:20
→ k4653: 蛤？台灣就這樣規定跟美國啥關連？
這言論跟大麻仔有什麼差異？35F 118.231.201.163 台灣 06/15 05:21
推 nightwing: 最好是一般的公務員都要列席議會備詢37F 106.1.248.69 台灣 06/15 05:22
→ k4653: 看看自己在哪好嗎38F 118.231.201.163 台灣 06/15 05:22
推 StylishTrade: 別把自己活成了塔綠班
整天學塔綠班 卸責 護短 XDDDDDDDDD39F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:24
推 Aquatics: 這些人就是無恥垃圾41F 122.116.126.40 台灣 06/15 05:25
噓 cs09312: 主流民意接受就好 誰管黃33接不接受42F 118.231.201.207 台灣 06/15 05:28
推 StylishTrade: 當年阿扁搞的抵抗權就是最佳例子
政府機關竟然行使抵抗權
拒絕國會調查 現在是想學阿扁就對了????????????????????????????
好的不學 淨學壞的 XDDDDDDDDDDDDDD是怎樣 阿扁的口水吃太多逆43F 111.249.196.93 台灣 06/15 05:29
→ ArkingChen: OK啊 那就請陳首屹先生比照辦理
來議會念念自己上班時間的PTT推文
你的護航讓你的戰友陷入萬劫不復深淵49F 1.164.38.180 台灣 06/15 05:32
推 ryuke: 綠能52F 223.136.230.31 台灣 06/15 05:36
推 nonocom: 如果黃33比例原則說法是正確的 那麼恩恩爸的81分鐘事件 最後市長還是推給基層 最後仍沒有人受懲處 那是不是所有管小孩之事閉門處理就好了 ?53F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:37
推 sharkimage: 推57F 111.243.137.234 台灣 06/15 05:39
→ nonocom: 昨天簡舒培也說了kulode說他是看網路才知道自己被懲處的事 可是簡去問主管 主管卻58F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:39
→ bighorse0: 別追殺公務員了 你已為側翼會在意什麼陳先生60F 114.41.7.121 台灣 06/15 05:40
→ nonocom: 跟她說 上午開會時就向林先生說明懲處一事了 不是沒有跟他說62F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:41
推 v2tsbasa: 公開處刑 X64F 126.44.199.115 日本 06/15 05:41
→ nonocom: 連簡都無法看到這些內部運作細節 一般的65F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:41
→ v2tsbasa: 公開私刑 O66F 126.44.199.115 日本 06/15 05:42
→ nonocom: 民眾要怎麼追查究竟是懲處了什麼鬼?67F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:42
→ ryanhome: 領政府的錢 就該被質詢 <-大家看好喔
布萊恩 要出來打球了嗎?68F 114.34.165.122 台灣 06/15 05:43
→ nonocom: 公開 透明 公正都做的到 再來說比例原則70F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:43
→ v2tsbasa: 懲處就記過一次，不然你還想怎麼樣?71F 126.44.199.115 日本 06/15 05:43
→ takechance: 向各局處提出，就其職掌範圍，由各單72F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:43
→ nonocom: 33好唄73F 111.250.48.247 台灣 06/15 05:43
推 qwe88016: 你去看臺北市議會議事規則30條~35條
你會發現所屬人員其實是可以被質詢的
(單純討論法規，我沒有要護航苗的意思)74F 36.231.145.31 台灣 06/15 05:43
→ takechance: 位首長回答，意思就是誰出包誰出來
你沒發現條文寫各單位答覆嗎? 沒寫各局處首長答覆嗎?77F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:44
推 tttkkk: 靠腰 還有人敢提公開、透明、公正80F 1.162.48.178 台灣 06/15 05:45
→ ArkingChen: 這還有什麼好吵的？大家不都有共識了81F 1.164.38.180 台灣 06/15 05:45
推 v2tsbasa: 檢察官律師在法庭審問犯人都有規定範圍了。議員在議會審問有沒有規定?82F 126.44.199.115 日本 06/15 05:46
→ ArkingChen: 苗議員喜歡叫公務員來議會公審84F 1.164.38.180 台灣 06/15 05:46
→ takechance: 出包是科長這個單位的話，就是科長要85F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:46
→ ArkingChen: 恭喜陳首屹先生成為第二位幸運得主86F 1.164.38.180 台灣 06/15 05:46
→ takechance: 出面答覆87F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:46
→ ArkingChen: 大家要舉杯相慶才是 一起吃瓜看直播88F 1.164.38.180 台灣 06/15 05:46
推 asiapu: 網路的法律專家都沒意見了89F 27.53.240.190 台灣 06/15 05:47
→ takechance: 甚至小到出包是某承辦人，也是可以要90F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:47
→ v2tsbasa: 罪犯都能找辯護律師。小公務員有什麼?91F 126.44.199.115 日本 06/15 05:47
→ takechance: 求小承辦人這個單位進行答覆92F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:47
推 billybbb: 領政府的錢就該被質詢沒有例外？ok阿去叫蔡英文來立法院接受質詢啊，她連媒體聯訪都拒絕啦笑死93F 223.137.62.121 台灣 06/15 05:48
→ takechance: 議員就是監督市政，從上到下各單位其96F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:49
→ v2tsbasa: 叫人進行答覆沒問題。問題是問蠢問題97F 126.44.199.115 日本 06/15 05:49
→ takechance: 實都可以質詢，這樣才公開、透明
避免上層包庇下層不法的情事發生98F 114.43.137.195 台灣 06/15 05:49
→ ziso: 民代不懂法律很正常啊 他到時候就改說你自己同意的 關他啥事594F 211.72.185.125 台灣 06/15 09:58
噓 matthew60707: 齁齁 今天如果他罵的是柯文哲不知道北市還挺不挺596F 101.10.46.102 台灣 06/15 09:59
→ errorr: 你說無礙公務對方也會硬扯跟公務有關啦598F 223.137.27.103 台灣 06/15 10:00

--
--
作者 gyGirl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(gyGirl.): Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則 - Gossiping板