回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Skyblueway (Sky)
標題 [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合
時間 Sun Dec 29 16:33:45 2024

某些證據也許不明確 但他們是合理推論

靠 自己承認證據不明確

合理推論就可以起訴喔

還叫人自己證明1500不存在

太離譜了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.41 (臺灣)
※ 作者: Skyblueway 2024-12-29 16:33:45
※ 文章代碼(AID): #1dSGbho5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735461227.A.C85.html
→ Chanlin01: 檢察官就是要把法官拉入他的領域阿1F 61.223.239.96 台灣 12/29 16:34
推 black510433: 三小啦2F 111.243.10.168 台灣 12/29 16:34
→ qaz223gy: 意思 我沒有證據 但是我懷疑3F 223.139.57.221 台灣 12/29 16:34
推 maxmunxi: 還是檢察官？小說家吧？4F 39.10.64.113 台灣 12/29 16:34
→ AxelGod: 我懷疑北檢和詐騙集團合作 可以通通抓嗎5F 180.177.66.62 台灣 12/29 16:34
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/CmJmJ1v.jpeg6F 114.42.210.157 台灣 12/29 16:34
[圖]
推 fyakghoon: 還有一個大部分時間有傳票….這個也蠻7F 114.32.211.59 台灣 12/29 16:34
推 qwerapple: 苦無.....8F 49.216.54.178 台灣 12/29 16:34
→ fyakghoon: 瞎的欸9F 114.32.211.59 台灣 12/29 16:34
推 chyou2003: 合法但沒證據力10F 114.136.203.37 台灣 12/29 16:35
推 jgjisnew: 我合理推論北檢有鬼 但我沒有明確證據11F 220.141.226.66 台灣 12/29 16:35
推 a22880897: 法官感覺很無奈12F 42.70.95.135 台灣 12/29 16:35
推 kipper: 真的都當不自證己罪不存在欸，笑死13F 114.27.156.148 台灣 12/29 16:35
推 johnhahaha: 這真的是檢查官該說的話嗎？ 嚇死人14F 101.12.157.51 台灣 12/29 16:35
→ bairn: 推三小，我推北檢是党的走狗可以嗎15F 111.71.212.0 台灣 12/29 16:35
推 fedona: 國際大笑話16F 101.12.27.17 台灣 12/29 16:35
推 KONAMI: 你的來源是什麼17F 101.9.200.62 台灣 12/29 16:35
推 sam8921502: 你說合理就合理?檢察官是神?18F 1.164.24.26 台灣 12/29 16:35
推 eeccms: https://i.imgur.com/OAunQc1.jpeg19F 106.64.168.184 台灣 12/29 16:35
[圖]
→ maxmunxi: 我懷疑北檢被中共滲透，可以全部抓去槍20F 39.10.64.113 台灣 12/29 16:35
→ darkholy: 合理懷疑，那就快去查啊，給四個月了還21F 223.139.114.224 台灣 12/29 16:35
推 mnb1234: 哪一間法律系的啦22F 111.250.192.143 台灣 12/29 16:35
→ maxmunxi: 斃嗎？23F 39.10.64.113 台灣 12/29 16:35
→ takeda3234: 起訴後能旁邊 才知道檢察官腦袋...24F 111.240.64.112 台灣 12/29 16:36
→ darkholy: 不查？檢察官巨嬰誒25F 223.139.114.224 台灣 12/29 16:36
推 gn00573224: 某時某地，真合理的推論26F 111.254.231.125 台灣 12/29 16:36
→ Chanlin01: 實質影響力都講出來了27F 61.223.239.96 台灣 12/29 16:36
推 joe51408: 你要不要聽聽看自己在說什麼.jpg28F 106.64.112.142 台灣 12/29 16:36
推 cnick: 真的他X的笑話 丟臉至極的北檢29F 1.161.250.54 台灣 12/29 16:36
噓 ko910493: 北檢這些垃圾真的爛透30F 42.72.181.64 台灣 12/29 16:36
噓 aggressorX: 法官：推你媽 證據31F 223.136.89.49 台灣 12/29 16:36
推 ramirez: 你說合理就合理?????????32F 36.237.200.76 台灣 12/29 16:36
推 stmilk: 他們是在博取同情嗎XD33F 103.184.32.17 澳大利亞 12/29 16:36
→ soarling: 書都讀到哪裡去了...34F 36.224.102.188 台灣 12/29 16:36
噓 killermanJ: 合理推論真的很好笑35F 123.194.22.178 台灣 12/29 16:36
→ cnick: 實質影響力又來了 鷹犬36F 1.161.250.54 台灣 12/29 16:36
推 allenhome23: 直接說你沒證據但後面有壓力好了37F 27.52.64.89 台灣 12/29 16:36
推 liocorno: 合理推論北檢想升官圖利自己38F 118.168.208.179 台灣 12/29 16:36
噓 KH8019: 哇現在都是用推論入罪喔39F 223.137.138.210 台灣 12/29 16:36
推 chinhan1216: 要這樣連連看我也會阿 哪裡需要檢查40F 118.161.18.80 台灣 12/29 16:36
推 cloudsub: 鏡檢洩密案證據不明確，但是絕對很好推41F 180.217.13.139 台灣 12/29 16:36
推 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM42F 45.144.227.82 台灣 12/29 16:37
[圖]
→ rock123520: === 說柯強姦母豬也是合理推論啦 ===43F 1.163.208.86 台灣 12/29 16:37
推 waijr: 苦無證據44F 220.135.84.58 台灣 12/29 16:37
推 doom3: 哪一個老師教的 這樣都能當檢察官喔45F 111.255.204.187 台灣 12/29 16:37
推 SDNS: 靠推論就想定罪 台灣司法這麼好笑的嗎46F 114.25.178.139 台灣 12/29 16:37
→ cloudsub: 論47F 180.217.13.139 台灣 12/29 16:37
→ chinhan1216: 官 還押四個月48F 118.161.18.80 台灣 12/29 16:37
推 keydata: 北檢跟記者精贏不就更是合理推論XD49F 223.137.106.83 台灣 12/29 16:37
推 bin0327: 刑法要入人於罪不是要很嚴苛嗎？50F 122.100.72.236 台灣 12/29 16:37
推 questioner: 我也合理推論你們是民進黨養的狗51F 42.72.113.81 台灣 12/29 16:37
→ osalucard: 合理推論要人坐28.5年牢 你好意思說52F 36.225.137.224 台灣 12/29 16:37
推 AxelGod: 幹你娘 北檢 連傳票都不開 違法抓人53F 180.177.66.62 台灣 12/29 16:37
推 gn01693664: 三個字 莫須有54F 111.83.235.163 台灣 12/29 16:37
推 mvb: 編故事就想押人太惡劣了55F 101.8.27.213 台灣 12/29 16:37
噓 mkopin: 這個檢察官怎麼畢業的？56F 49.215.28.234 台灣 12/29 16:37
推 snsdakb48: 蛤？57F 111.241.119.67 台灣 12/29 16:37
推 ihcc: 早說嘛 原來可以用推論的58F 1.171.0.16 台灣 12/29 16:37
推 superRKO: 哇操 檢察官可以用推測的喔59F 42.79.44.179 台灣 12/29 16:37
→ Anvec: 我沒有證據 但我推論北檢是民進黨的狗60F 1.162.179.244 台灣 12/29 16:37
推 ziso: 我絕對相信柯文哲有強姦母豬 不要不信61F 111.240.145.135 台灣 12/29 16:37
→ aggressorX: 我沒有證據 但我合理推論你是個智障62F 223.136.89.49 台灣 12/29 16:37
推 Beccaria: 北檢真的可悲畜牲63F 49.216.40.239 台灣 12/29 16:37
→ a7788783: 我說你強姦母狗你就是強姦母狗，要證明64F 42.71.111.207 台灣 12/29 16:37
推 s12108478: 那黃國昌連連看的時候你們怎麼說的？65F 111.82.226.156 台灣 12/29 16:37
→ takeda3234: 一般人想要得看的是 阿燦那種現金搜到66F 111.240.64.112 台灣 12/29 16:37
→ a7788783: 清白你把那條母狗找出來作證你沒強姦牠67F 42.71.111.207 台灣 12/29 16:37
推 carkyoing: 白痴集團68F 42.72.240.136 台灣 12/29 16:37
→ zxcv820421: 苦無69F 101.12.29.175 台灣 12/29 16:37
→ sm905202: 雖然證據也許沒有，但我合理推論你他媽70F 49.158.200.43 台灣 12/29 16:37
推 xxxangoy: 司法公信力是要歸零了喔???71F 122.118.230.159 台灣 12/29 16:37
推 heat0204: 那可以合理推論司法墮落 把北檢抓起來72F 114.46.208.205 台灣 12/29 16:37
→ sm905202: 的是側翼73F 49.158.200.43 台灣 12/29 16:37
推 iLeyaSin365: 欲加之罪 何患無詞74F 111.83.26.128 台灣 12/29 16:37
推 sunskist0831: 說你是狂派變形金剛你就是75F 36.229.169.242 台灣 12/29 16:38
推 balabababa88: 我合理推斷檢察官無能 為什麼 因為76F 61.231.33.58 台灣 12/29 16:38
推 sam8921502: 檢察官什麼時候變成神了?77F 1.164.24.26 台灣 12/29 16:38
→ eko112: 忠犬 這種狗話都說的出來78F 114.40.172.140 台灣 12/29 16:38
推 rushfudge: 光電弊案都沒事哈哈ㄏ79F 223.141.142.185 台灣 12/29 16:38
推 knml: 只要推論合理？那以後不用證據囉哈哈80F 1.200.30.232 台灣 12/29 16:38
→ Anvec: 黃國昌連連看 有把人羈押嗎 腦子呢?81F 1.162.179.244 台灣 12/29 16:38
推 tom92186: 我合理推論檢察官有問題該羈押82F 111.71.214.75 台灣 12/29 16:38
推 willieliu: 我也懷疑felixden整天幻想Gura插平板83F 133.106.36.27 日本 12/29 16:38
推 azeroth: XD我白癡學弟也很愛說 我覺得 我覺得...84F 111.242.78.237 台灣 12/29 16:38
推 fwiller: 老天有眼 北檢真棒85F 1.164.136.132 台灣 12/29 16:38
推 LYS5566: 推論? 北檢你是在看小說 還是寫小說86F 61.228.31.201 台灣 12/29 16:38
→ balabababa88: 大部分的人都覺得妳無能 所以妳真的87F 61.231.33.58 台灣 12/29 16:38
→ winglight: 金田一都不敢這樣憑理論抓犯人88F 220.135.69.109 台灣 12/29 16:38
推 rererere147: 找那些人當證人不就好了89F 218.166.66.132 台灣 12/29 16:38
噓 solobobson: 他媽的我懷疑北剪收錢啦，合理推斷，90F 1.163.91.114 台灣 12/29 16:38
推 hellophoenix: 有罪合理推論是吧91F 39.9.33.74 台灣 12/29 16:38
→ waijr: 就像謝長廷講的北檢證據來自媒體帶風向92F 220.135.84.58 台灣 12/29 16:38
→ willieliu: 推論他真的每天把下面插進USB孔93F 133.106.36.27 日本 12/29 16:38
→ Anvec: 嘿 綠腦 你的腦子咧?94F 1.162.179.244 台灣 12/29 16:38
→ smallplug: 翻譯：我覺得是就是95F 111.83.82.147 台灣 12/29 16:38
→ eko112: 起訴用推論的 那怎麼不推論一下誰洩密96F 114.40.172.140 台灣 12/29 16:38
→ solobobson: 淦，我沒證據97F 1.163.91.114 台灣 12/29 16:38
推 chyou2003: 公堂之上假設一下又怎樣？98F 114.136.203.37 台灣 12/29 16:38
→ balabababa88: 無能??? 邏輯死去喔99F 61.231.33.58 台灣 12/29 16:38
推 void06: 合理推論他們有收錢1126F 42.71.145.204 台灣 12/29 17:23
→ tn1983: 法律系都出這種貨色嗎 好歹來個正常的1127F 27.240.169.134 台灣 12/29 17:23
→ gin10791: 不過證據不足的話 勝訴機率不高1128F 61.228.38.206 台灣 12/29 17:23
→ simo520: 真的好民主自由。我合理懷疑1129F 211.20.119.230 台灣 12/29 17:23
推 ya8957: 綠狗北檢都承認他們用有罪推定了，這不是1130F 223.23.116.82 台灣 12/29 17:23

--
--
作者 Skyblueway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Skyblueway.): [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合 - Gossiping板