回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 MoreLight (大文)
標題 [討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？
時間 Tue Dec 17 01:03:17 2024

劉仲敬等人把最近中國流民相殺的情況稱為張獻忠現象，但好奇是不是也可以用黃巢比喻
。看維基百科，張獻忠曾為地方小吏，武官出身，後在明末天下大亂時聚眾稱王。黃巢傳
說是科舉不第者，不第後成為鹽梟，在唐末聚眾稱王。


好奇是不是唐末距離較遠，大家忘了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 作者: MoreLight 2024-12-17 01:03:17
※ 文章代碼(AID): #1dO5rNKY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734368599.A.522.html
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/17/2024 01:03:33
推 Scion: 七殺詩比較有名1F 61.223.22.25 台灣 12/17 01:04
推 meredith001: 黃巢是賣私鹽的 流民個屁 他很有錢的2F 114.137.139.161 台灣 12/17 01:06
→ viaggiatore: 黃巢人品似乎比較好 沒有無望就亂搞再來劉仲敬認同為四川 也許張獻忠對他來說意義比較大一點。4F 61.64.111.18 台灣 12/17 01:09
→ wawaking1: 支那獻忠跟小草一樣，他們要的是共同毀滅不是建立新秩序7F 1.168.245.162 台灣 12/17 01:11
推 meredith001: 劉仲敬蜀獨人士 比較討厭張獻忠9F 114.137.139.161 台灣 12/17 01:12
→ wawaking1: 黃巢要建立新政權，獻忠是不斷毀滅10F 1.168.245.162 台灣 12/17 01:12
推 Berotec: 因為重點不是民變稱王
獻忠也不是要民變 就是找人一起死
現在講的獻忠啦11F 36.239.113.131 台灣 12/17 01:12
推 wawaking1: 張獻忠、支那獻忠、小草都是單純反社會，他們要的是大家一起毀滅14F 1.168.245.162 台灣 12/17 01:14
推 langeo: 黃巢性質就跟張獻忠的性質不一樣 黃巢比較像太平天國 大西皇帝是打不贏崩潰屠川16F 36.226.184.187 台灣 12/17 01:16
推 kshsescaper: 民亂跟屠殺本質上還是有區別的18F 220.134.176.101 台灣 12/17 01:18
→ viaggiatore: 就是說黃巢還算是個小秩序輸出者?
張獻忠則是完全的破壞者成不了什麼事19F 61.64.111.18 台灣 12/17 01:19
推 SunnyBrian: 有個說法是秦宗權比黃巢殺的還多，更加殘暴21F 223.140.165.133 台灣 12/17 01:22
→ langeo: 黃巢殺進長安殺的也是以李唐宗室為主
並沒有明確以一般百姓為目標
雖然最後百姓一樣遭殃 但性質上有根本不同23F 36.226.184.187 台灣 12/17 01:24
推 meredith001: 黃巢跟李自成 洪秀全這種屬於傳統意義上的流寇 所到之處寸草不生 但是越打越規模越大越多人 張獻忠則是地域侷限性很大 屬於土皇帝的變種26F 114.137.139.161 台灣 12/17 01:29
推 SunnyBrian: 黃巢陷長安，「民夾道聚觀」，使隁
諭長安民「黃王起兵，本爲百姓，非如李氏不愛汝曹，汝曹但安居無恐。」30F 223.140.165.133 台灣 12/17 01:30
→ xiue: 勇者憤怒抽刀向更強者;怯者憤怒抽刀向更弱者這些人不論用獻忠還是黃巢都太抬舉他們了.33F 1.164.233.87 台灣 12/17 01:30
→ meredith001: 打不出去 在當地也無建設能力 只會帶來破壞與毀滅35F 114.137.139.161 台灣 12/17 01:30
→ xiue: 這些凶犯就是一群俗辣逼.37F 1.164.233.87 台灣 12/17 01:31
→ meredith001: 更符合中國人的人設
李自成 洪秀全 黃巢這種反而是異類 一億人出不了一個38F 114.137.139.161 台灣 12/17 01:31
推 KingKingCold: 張獻忠現象也不是他開創的
在中國網路早就有人以張獻忠自嘲了41F 115.43.20.30 台灣 12/17 01:35
推 DrGun: https://i.imgur.com/uIZraNQ.jpeg
https://i.imgur.com/JxpBslC.jpeg43F 118.168.244.112 台灣 12/17 01:35
[圖]
 
[圖]
→ KingKingCold: 張獻忠現象這個詞也不是他第一個講的 早在幾年前 就有人用大西王跟大西王神像來嘲諷社會跟經濟了45F 115.43.20.30 台灣 12/17 01:35
推 holysong: 以前不懂劉邦的約法三章有什麼了不起，老了中國歷史看多了才知道很吸引人，什麼十室九空，伉了40萬人，了無人煙48F 114.46.193.95 台灣 12/17 01:37
→ Hohenzollern: 黃巢李自成是想統治天下 張獻忠是想報復社會51F 111.250.235.71 台灣 12/17 01:37
推 dos01: 覺得中共最白癡的就是自己大推張獻忠這種殺人作亂的垃圾當樣板人物 到底要怎麼不亂?53F 182.155.78.98 台灣 12/17 01:39
→ Hohenzollern: 支那韭菜仔不敢推翻中國共產黨 那就選擇報復社會55F 111.250.235.71 台灣 12/17 01:40
推 holysong: 剛剛隨便一搜，湘軍入南京屠了二三十萬人57F 114.46.193.95 台灣 12/17 01:40
→ Hohenzollern: 因為毛澤東統治中華人民共和國是看三國演義 他才會吹捧造反仔
就像柯文哲的政治觀是看雍正王朝電視劇 一樣嚇死有見識的人民59F 111.250.235.71 台灣 12/17 01:42
→ meredith001: 中共會推張獻忠有什麼好意外的 你去查一下中共怎麼起家的 長征時怎麼玩的就知道張獻忠根本就是紅軍始祖63F 114.137.139.161 台灣 12/17 01:47
→ xiue: 你現在才知道南京大屠殺的是曾國荃嗎?66F 1.164.233.87 台灣 12/17 01:47
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/17/2024 01:50:13
推 dos01: 怎麼起家不是問題 治國的時候還這樣搞就滿白癡的 嫌自己國家不夠亂67F 182.155.78.98 台灣 12/17 01:53
推 genheit: 很簡單，因為黃巢是在太遙遠了，一千年前的事情69F 172.56.200.238 美國 12/17 02:48
推 danielqwop: 中共看張是用農民起義角度滿被推崇的，而這說法正好有農民反抗君主這點71F 103.197.175.157 台灣 12/17 02:58
推 OoJudyoO: 最近覺得南京很可能是中國獻忠幹的
國民黨行為也很獻忠阿 無法用常識解釋73F 27.51.136.114 台灣 12/17 04:14
→ Reichenau: 單純喜歡選一個 流民那麼多75F 118.161.88.11 台灣 12/17 04:33
推 c7683fh6: 因為中共推舉張獻忠為農民起義英雄76F 114.39.3.65 台灣 12/17 06:04

--
--
作者 MoreLight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(MoreLight.): [討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？ - HatePolitics板