看板 LoL
作者
標題 [閒聊] T1: 「CEO過去的發言僅屬於個人判斷」
時間 Wed Mar 26 12:44:14 2025
作者
標題 [閒聊] T1: 「CEO過去的發言僅屬於個人判斷」
時間 Wed Mar 26 12:44:14 2025
接u軟上篇
T1的CEO Joe Marsh在關於「Zeus轉會風波」的AMA中表示：「他們（經紀公司）以前曾經優
先考慮金錢利益，而非為選手做最好的選擇的前例。」
對此，Zeus的經紀公司THE PLAY反駁稱，這言論並不屬實。
目前，T1方面尚未對該發言發表官方立場或進一步說明。
然而，根據採訪結果確認，T1已透過代理人解釋稱：「只是提及過去發生的事件，並表達對
此類情況的擔憂而已。」
THE PLAY表示：「我們沒有收取本薪佣金，這一點在最初報導發布後，我們已在AMA之前明
確告知T1相關負責人，以消除誤解。」並強調：「T1應該也知道這一事實。」
對此，T1回應稱：「我們完全不清楚Zeus選手與經紀公司之間的合約內容。」
換句話說，T1解釋，CEO當時的發言是在不知情的情況下做出的，並不了解Zeus與THE PLAY
的合約中並未包含佣金。
T1表示，CEO過去的發言「他們的做法忽視了隊伍歷史、選手培養以及長期職業發展」並不
是負面批評，而只是單純的『評價』。此外，T1補充稱，CEO還表示：「我們擔心將金錢因
素優先於選手未來發展的做法會不斷重演。」
是負面批評，而只是單純的『評價』。此外，T1補充稱，CEO還表示：「我們擔心將金錢因
素優先於選手未來發展的做法會不斷重演。」
對此，THE PLAY將該發言解讀為「THE PLAY僅為了金錢與Zeus簽約」，並強調這是毫無根據
的事實。
T1則回應稱，THE PLAY的詮釋是對CEO發言的曲解，強調：「這並不是針對THE PLAY，而是
針對業界內普遍存在的趨勢——將金錢置於對原隊伍的尊重之上。」T1進一步解釋：「CEO
並未表示『他們只考慮金錢利益』，只是以過去的案例舉例，點出業界存在的問題，這只是
他的『個人觀點』。」
針對業界內普遍存在的趨勢——將金錢置於對原隊伍的尊重之上。」T1進一步解釋：「CEO
並未表示『他們只考慮金錢利益』，只是以過去的案例舉例，點出業界存在的問題，這只是
他的『個人觀點』。」
THE PLAY的代表姜範俊在近期的採訪中表示：「在Zeus轉會確定後，T1的談判負責人曾親自
找我們，雙方確認並支持彼此的決定，圓滿結束談判。」然而，T1 CEO的AMA是在這個「已
圓滿結束談判」的時間點之後進行的，因此，這種言行不一的做法與原先的協議相悖。
找我們，雙方確認並支持彼此的決定，圓滿結束談判。」然而，T1 CEO的AMA是在這個「已
圓滿結束談判」的時間點之後進行的，因此，這種言行不一的做法與原先的協議相悖。
對此，T1解釋道：「考量到Zeus的貢獻、忠誠度以及年紀尚輕，我們希望盡快、低調地結束
這件事。然而，由於這次自由市場的進行方式並不尋常，T1選擇不對外發表任何聲明，直接
公布轉會消息，但此舉導致全球粉絲對Zeus選手產生質疑與指責。因此，作為珍惜選手的前
東家，我們認為有必要在AMA上回應相關質疑，以避免選手受到不必要的攻擊。」
這件事。然而，由於這次自由市場的進行方式並不尋常，T1選擇不對外發表任何聲明，直接
公布轉會消息，但此舉導致全球粉絲對Zeus選手產生質疑與指責。因此，作為珍惜選手的前
東家，我們認為有必要在AMA上回應相關質疑，以避免選手受到不必要的攻擊。」
T1進一步指出：「相反地，THE PLAY在AMA之後發表額外聲明，是為了維護自身利益，並且
即使CEO的發言並非虛假陳述或需要更正的內容，他們仍堅持要求更正。」T1強調：「這起
事件並不需要正式更正聲明，而THE PLAY的要求不僅可能會對Zeus選手造成傷害，還會進一
步加深外界的誤解。」此前，THE PLAY曾表示：「Zeus選手與其家人都希望能夠澄清這段誤
會。」
即使CEO的發言並非虛假陳述或需要更正的內容，他們仍堅持要求更正。」T1強調：「這起
事件並不需要正式更正聲明，而THE PLAY的要求不僅可能會對Zeus選手造成傷害，還會進一
步加深外界的誤解。」此前，THE PLAY曾表示：「Zeus選手與其家人都希望能夠澄清這段誤
會。」
T1強調：「無論過去或現在，我們始終致力於保護選手，並且作為業界領先的戰隊，我們正
在綜合考量各種因素來解決此事。」此外，T1認為：「THE PLAY所質疑的內容大多屬於『判
斷』的範疇，因此要求更正反而限制了表達自由。」
在綜合考量各種因素來解決此事。」此外，T1認為：「THE PLAY所質疑的內容大多屬於『判
斷』的範疇，因此要求更正反而限制了表達自由。」
對此，THE PLAY回應稱：「我們從未與T1 CEO有過直接溝通，因此無法確認T1內部如何解讀
此事。自由市場是選手的權利，在談判過程中確實可能存在誤解，但AMA上的發言直接點名
我們，導致選手承受更大的誤會，這點讓人感到遺憾。」
此事。自由市場是選手的權利，在談判過程中確實可能存在誤解，但AMA上的發言直接點名
我們，導致選手承受更大的誤會，這點讓人感到遺憾。」
針對訊息「減薪」
另一方面，根據T1與THE PLAY相關人士之間的對話顯示，Zeus選手在第一次談判時收到了「
減薪」的提案，這也是近期採訪中提到的「無法接受的提案」之一。然而，THE PLAY代表姜
範俊因受保密條款約束，並未公開具體內容。
減薪」的提案，這也是近期採訪中提到的「無法接受的提案」之一。然而，THE PLAY代表姜
範俊因受保密條款約束，並未公開具體內容。
對此，T1回應稱：「截圖中出現的『減薪』一詞只是THE PLAY方面的主張，並非客觀確認的
事實。」並強調：「我們不認同這說法，而且這與客觀事實並不相符。」
T1進一步表示：「由於『減薪』一詞的使用在雙方之間存在重大分歧，因此在報導中明確指
出這一點，或者對相關表述進行調整，會更加準確。」此外，T1還補充道：「該截圖僅涉及
經紀人之間的對話，直接將其解讀為減薪的證據，可能會引發誤解。」
出這一點，或者對相關表述進行調整，會更加準確。」此外，T1還補充道：「該截圖僅涉及
經紀人之間的對話，直接將其解讀為減薪的證據，可能會引發誤解。」
笑死T1你們哪來的臉說這些話
https://reurl.cc/0Kj5jo
T1 측 "조 마쉬 CEO 과거 발언, '판단'에 불과" | 웹진 인벤
![[圖]]()
T1과 제우스 선수 에이전시 더플레이 간 갈등이 심화되고 있다. 조 마쉬 CEO의 '제우스 이적 사가' 관련 AMA 발언에 대해 더플레이는 허위사실이라며 반박했다. T1은 과거 사례에 대한 우려를 표명한 것일 뿐이라고 해명했다. 더플레이는 에이전트 수수료를 받지 않았다 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/static.inven.co.kr_cbf46e7681a2b035b4d2e9ddb77bf465e.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.142.157 (臺灣)
※ 作者: peggy0410 2025-03-26 12:44:14
※ 文章代碼(AID): #1duuOWFQ (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1742964256.A.3DA.html
噓 : 沒有分類也是個人判斷嗎1F 03/26 12:44
推 : 麻石要被切割了嗎2F 03/26 12:44
→ : 切割囉3F 03/26 12:44
※ 編輯: peggy0410 (49.218.142.157 臺灣), 03/26/2025 12:45:00→ : 可憐的宙斯 還被T1狂粉網暴4F 03/26 12:45
推 : 切割笑死5F 03/26 12:45
→ : 不是事實 拿證據出來6F 03/26 12:45
推 : 超可悲 當初帶風向不是黑的很開心?7F 03/26 12:45
→ : 說好的不打逆風局呢8F 03/26 12:45
→ : 次元切割刀9F 03/26 12:45
→ : 減薪人家不接受還發動輿論網暴 可憐的宙斯10F 03/26 12:45
→ : 笑死 那不就是你們合約塞了一堆條件嗎11F 03/26 12:46
→ : 到現在英文台提到宙斯還是有人說Zeu$ :(12F 03/26 12:46
→ : T1肯定認為達到條件就算加薪13F 03/26 12:46
噓 : 想闢謠 那你就公佈合約內容阿14F 03/26 12:46
→ : 合約總值100億 激勵獎金90億的概念嗎15F 03/26 12:46
推 : 次元刀16F 03/26 12:46
→ : 到底是誰對宙斯造成傷害啊17F 03/26 12:46
推 : 喔是喔切割 那要開除了沒18F 03/26 12:46
推 : LCK版綾奈獨角獸19F 03/26 12:46
→ : 踢萬粉： 馬食粉：20F 03/26 12:46
推 : 踢萬管不到CEO21F 03/26 12:46
推 : 這麼急 看來是真的了22F 03/26 12:47
→ : 我不知道經紀公司和宙斯簽什麼約 但我可以指控經紀公司為了錢亂搞 哈23F 03/26 12:47
推 : 有本事就公開談判細節 講這些洨是還能帶啥風向☺25F 03/26 12:47
噓 : 這件事證明邪不勝正，正義的宙斯終究會有人還他公道26F 03/26 12:47
噓 : 麻又倒28F 03/26 12:47
推 : 這樣T1粉又是麻石粉的該如何是好…29F 03/26 12:48
推 : 趙麻石根本管不到T1.txt30F 03/26 12:48
→ : 協尋去年底在這邊狂罵宙斯的T1管理層粉絲31F 03/26 12:48
推 : 別怕 t1粉也很擅長切割的32F 03/26 12:48
→ : :叛徒宙斯 背叛非牡蠣 愛錢33F 03/26 12:49
噓 : 幹先拿出證據啊 都給你講就好了啊34F 03/26 12:49
→ : 麻石懂個屁T135F 03/26 12:49
→ : 貼臉開大勒36F 03/26 12:50
推 : 阿不就還好宙斯夠扛扛到第一階段冠軍37F 03/26 12:50
推 : 次元切割刀 T1 CEO發言不代表T1立場38F 03/26 12:50
→ : 這標題選的w 話說這篇有沒有來源阿39F 03/26 12:50
→ : 打輸還不被T1粉噴到老媽都沒了40F 03/26 12:50
推 : 所以我說那些飯圈小丑呢？41F 03/26 12:51
推 : 「跟客觀事實並不相符」洗咧靠喔42F 03/26 12:51
推 : 有啊 接U軟上篇43F 03/26 12:51
→ : CEO管不到自家公司 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能44F 03/26 12:51
推 : 這招我前陣子好像看過 說Joe只是CEO為什麼要他講話45F 03/26 12:51
※ 編輯: peggy0410 (49.218.142.157 臺灣), 03/26/2025 12:52:11→ : 笑死 管不到 彎彎又領先世界了46F 03/26 12:52
推 : 麻石腦袋有問題吧 拿錢去開發其他遊戲領域 然後省金雞母的錢 笑死XDDD47F 03/26 12:52
推 : 差低 意思就是：你過去就是這樣的人49F 03/26 12:52
→ : 拿出給宙斯開的合約不就一翻兩瞪眼了 在那亂扯話題50F 03/26 12:52
推 : 我在韓國公司上班的朋友告訴我 趙麻石完全管不到T51F 03/26 12:52
推 : 我不知道對方合約但我質疑對方收錢 我沒有證據但我52F 03/26 12:52
→ : 153F 03/26 12:52
→ : 覺得宙斯違規接觸 我覺得減薪是亂講但我不公布合約54F 03/26 12:52
→ : 切割了是吧55F 03/26 12:52
→ : 而且減薪還能有什麼分歧 是不會加減乘除嗎56F 03/26 12:52
→ : XD都給你講就好 LCK胖虎57F 03/26 12:52
→ : 現在不敢拿出來就是真的有減薪啦 講一堆屁話58F 03/26 12:53
→ : 幹你娘你ceo發言不代表公司 這麼容易切割的嗎59F 03/26 12:53
→ : 幹怎麼可能60F 03/26 12:53
→ : 合約不敢拿出來 笑死61F 03/26 12:53
→ : 小提醒 趙麻石的AMA是經過T1檢查和翻譯出來的
所有的翻譯 都是T1自己做的62F 03/26 12:53
所有的翻譯 都是T1自己做的62F 03/26 12:53
→ : 對啊 所以完全不懂有什麼好切割的
不就你們自己背書的==64F 03/26 12:54
不就你們自己背書的==64F 03/26 12:54
→ : 現在才在次元切割刀 說不更正說法是因為不想傷害宙66F 03/26 12:54
推 : 有沒有T1公關是請理髮師做的67F 03/26 12:54
→ : 斯 嘻嘻68F 03/26 12:54
推 : 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 CEO這次是被迫背了一個黑鍋69F 03/26 12:54
→ : 之前麻石粉還自信滿滿說AMA有審過 一定是真的 嘻嘻71F 03/26 12:55
噓 : 不知情可以影射造謠 牛逼啊t1 最好那篇AMA是只有麻72F 03/26 12:55
推 : 我們Lck也有自己的綾奈ゆにこ73F 03/26 12:55
→ : 石一人看過就發的 把AMA當FB喔 我是不信啦 麻石在內的所有管理層都很噁
等等補推回來74F 03/26 12:55
等等補推回來74F 03/26 12:55
推 : AMA真的搞笑77F 03/26 12:56
→ : 好文 T1下去囉==78F 03/26 12:56
推 : 麻石懂個屁T1嘻嘻79F 03/26 12:57
推 : 真的很可悲 還能切經理的80F 03/26 12:57
→ : U軟現在韓網風向轉得怎麼樣啊0.0
等等又要被說只有Ptt在耍白痴81F 03/26 12:57
等等又要被說只有Ptt在耍白痴81F 03/26 12:57
推 : 麻石皇有難 護衛隊速速前來護駕83F 03/26 12:57
推 : 有證據說不是事實 XD84F 03/26 12:57
→ : 前幾天那個影片跟新聞出來就開始道歉了85F 03/26 12:57
推 : 當然是一片黑Xddd86F 03/26 12:57
→ : 幾個韓國訂閱數高 之前帶過風向的YT也紛紛直播正式道歉87F 03/26 12:58
→ : 笑死89F 03/26 12:58
推 : 剛翻譯幾個韓網留言都說T1害人家被罵90F 03/26 12:58
噓 : 洗地91F 03/26 12:59
→ : 推特有風向的T1粉也發文道歉/裝死/刪帳號92F 03/26 12:59
推 : 麻石粉：PTT 韓網 虎撲 脆都反社會93F 03/26 12:59
→ : *發文罵宙斯94F 03/26 12:59
推 : T1切割CEO，差低95F 03/26 13:00
→ : 脆的T1粉可以跟鄉民道歉嗎 :)96F 03/26 13:00
推 : 哪有 之前轉虎撲的那位不就是t1死忠粉
而且之前不也說：連中國都罵宙斯 就Ptt…略97F 03/26 13:00
而且之前不也說：連中國都罵宙斯 就Ptt…略97F 03/26 13:00
推 : T1粉的次元切割刀原來師出有名 是T1管理層嫡傳的99F 03/26 13:01
推 : T1這垃圾俱樂部拿不出證據，只會講這些屁話，怎樣？T1這整段發言，邏輯漏洞百出，到底有沒有在校搞？要不是有Faker在，誰還理會T1這垃圾公司284F 03/26 20:27
推 : 哀我早就說過了 這些麻粉就跟某粉高度重疊 別太恨了287F 03/26 20:34
推 : T1 CEO不代表公司發言，到底什麼智商能說出這種話？288F 03/26 20:35
噓 : 那下次要把宙斯買回來表示你的決心嗎289F 03/26 20:42
推 : 可悲啊290F 03/26 20:43
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
點此載入...
推 : T1這垃圾俱樂部拿不出證據，只會講這些屁話，怎樣？T1這整段發言，邏輯漏洞百出，到底有沒有在校搞？要不是有Faker在，誰還理會T1這垃圾公司284F 03/26 20:27
推 : 哀我早就說過了 這些麻粉就跟某粉高度重疊 別太恨了287F 03/26 20:34
推 : T1 CEO不代表公司發言，到底什麼智商能說出這種話？288F 03/26 20:35
噓 : 那下次要把宙斯買回來表示你的決心嗎289F 03/26 20:42
推 : 可悲啊290F 03/26 20:43
--
--
作者 peggy0410 的最新發文:
- 32F 18推 1噓
- 2016年6月26日 金賽綸：絕對起不來 金秀賢：嗯 就算你親我 我也不會知道 金賽綸：呵呵呵額呵親幾次都不會知道吧（太好了 金秀賢：我什麼時候才能抱著你睡覺 金秀賢：那我感覺我真的能睡一個好覺 金 …491F 149推 7噓
- THE PLAY 的姜範俊代表表示：「去年 11 月，在向 eSports 公正委員會提出申訴後，我們 一直在等待對虛假事實的確認與更正答覆。然而，關於 Zeus 選手的誤解仍在繼續。因此， 雖然很 …894F 341推 20噓
- 國稅廳通知柳演錫追繳數十億韓元稅款…逃稅爭議 媒體名稱：CBS 新聞連結： 記者姓名：宋永勳、羅彩瑛（音譯） (若有則必須貼出) 新聞全文： 國稅廳通知演員柳演錫需追繳包含所得稅在內的約70億韓元稅 …93F 40推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(peggy0410.): [閒聊] T1: 「CEO過去的發言僅屬於個人判斷」 - LoL板