看板 MobileComm作者 strmof22 (海綿寶哥)標題 [討論] 旗艦機有比中階機耐用嗎時間 Tue Mar 18 11:55:25 2025
先說我自己認為是有,但不知道是不是自己多年前用安卓的迷思
所以上來發問一下,會問這問題主要是因為長輩有購機需求
品牌是偏好三星,長輩在用的功能大家也就知道就那幾個
一堆有的沒有的東西長輩根本不想懂也不會用,所以只有唯一的要求就是耐用
因為他們認為換手機要備份資料很麻煩,只要能用個三年以上不卡頓就行
像我認為他們的需求買A55就夠,但如果S25有比較耐用的話
那買S25也沒什麼不行,所以回到標題
如果只追求耐用,旗艦機是有大於中階機的嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.194.38 (臺灣)
※ 作者: strmof22 2025-03-18 11:55:25
※ 文章代碼(AID): #1dsEwmSr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1742270128.A.735.html
推 s78513221: 消費性電子產品壽命不好說 有A71到現在還能用2F 03/18 11:59
→ gary8442: 要用多年保持流暢直上S25沒錯 A55剛買就有點卡卡了效能差太多了
電池壞了就換掉 螢幕壞了也換掉 用個7年沒問題吧3F 03/18 11:59
→ gary8442: A55這種的 1~2年受不了它速度可能就又換新機了ww
用到壞比較難 壞之前就想換呢7F 03/18 12:01
推 Diver123: 旗艦機用料比較好,理論上比較耐用9F 03/18 12:02
推 aalittle: 家裡長輩手機沒玩遊戲,只接打電話、line,去年買A34看能用多久囉,話說他上一支電話moto g5 plus用了8年要不是去年關閉3G,不支援VOLTE,不然還會繼續撐 XD10F 03/18 12:03
→ loveran: 三星跟耐用沒什麼緣13F 03/18 12:06
→ neil112379: 旗艦機有時只是規格/功能給比較滿,用料雖然可能好15F 03/18 12:10
推 s78513221: 三星中階的優勢大概就功能相比旗艦都有保留16F 03/18 12:10
→ justice2008: 比較大的問題就是電池 這是妥妥的消耗品
如果是全新品去比的話 都差不多 就差在硬體需求18F 03/18 12:10
→ s78513221: 外觀設計越來越有當代產品特色 螢幕又大21F 03/18 12:11
→ justice2008: 我會選擇買入門手機 長輩的需求就那一點點
可能你買個入門機他都能用得很順了
現在對岸自家的搬運軟體還滿好用的 幾乎可以整個
軟體搬過去 我是覺得與其追求用好幾年不換22F 03/18 12:11
推 htc314: 使用習慣差的,在好的都是爛貨。26F 03/18 12:13
推 Yuwuen: 你先搞懂 長輩的不耐用是摔壞還是卡頓29F 03/18 12:24
推 f396761440: 你這論點只能套用在旗艦跟中階
都是同家手機廠。30F 03/18 12:24
噓 NX9999: 看狀況啊,旗艦跟中階都同個娘生的,Note10+用到現在好好的很多啊=_=
不要問這種地圖砲式的問題
重點也不是耐用,長輩在意的從來都只是價錢,或是有的覺得能用就好,買3000多超便宜入門機就開心的大有人在啊
是需求32F 03/18 12:26
推 alloc: 現在手機那麼成熟 除了災情還是特別運氣不好拿到機王 要用到壞還真有難度
除了銀行或是支付類的APP換機要重新認證 現在資料轉移也很簡單了 備份也是家裡裝個WiFi自動備份39F 03/18 12:33
推 vincealan: 長輩用手機只會用社交軟體跟看影片,卡頓也不會發現43F 03/18 12:36
推 love9130218: 2020的realmext和2021的小米11lite都還活得好好的,尤其realmext什麼樣都沒壞過有點屌,小米則是壞過開機鍵,然後換過的開機鍵最近好像又快不行了...但手機本身是不卡頓的,然後有一支早xt沒多少時間買的紅米note7前年就變磚塊了,只能說中階級慎選的話,單比耐用是不會比旗艦機差的
然後說價格便宜就買的我覺得有誤,有些垃圾再便宜都不值得買,例如ram只給4g那種,不要買那種明知是垃圾的東西再來說安卓垃圾47F 03/18 12:40
推 lancerjump: 論耐用,蘋果這方面我還可以接受
但缺點就是很貴,新機擠牙膏被安卓屌打
但舊機的使用體驗不會突然斷崖式突然變爛
手邊的XR Apple Pay跟eSIM都會使用
反觀某大廠旗艦台灣公司被中港澳綁架死不給eSIM56F 03/18 12:43
推 Louis430: 這樣說 要買首波蘋果三星這價位的用使用年數來算
平均年成本會比較能說服自己不盤算完結論***下去XD61F 03/18 12:48
推 s01714: 看到品牌偏好三星就可以結束了63F 03/18 12:49
推 Geminivu06: realme X3用了5年,沒修過,服役中65F 03/18 12:57
推 Ydarvish: 其實可以接受的話買二手就好
二手旗艦的使用體驗應該還是比當期中階好 而且價格也比較合理66F 03/18 13:01
→ strmof22: 謝謝各位回答,之前長輩都是用s系列的,如果沒意外應該會沿用,純粹是好奇a系列耐用度能不能相提並論就是69F 03/18 13:04
→ gary8442: 我看社團 螢幕綠線壞掉的都是S系列居多www73F 03/18 13:05
→ gary8442: A系列反而沒什麼案例 可能邊框太粗更耐用(?76F 03/18 13:06
→ aalittle: 就螢幕等級不同吧,綠線反而變成高階才比較有機會有77F 03/18 13:07
推 f40075566: Sony Xperia 1 II到現在都還能用是電池續航很爛 但實用沒啥問題78F 03/18 13:11
→ Louis430: A系列就背板脫膠的阿雜感 啊?你說現在旗艦也會XDD80F 03/18 13:15
推 se2422: iPhone很耐用81F 03/18 13:18
→ manbow77: 純粹不易故障或物理上耐用的話 中低階強很多82F 03/18 13:19
推 Ahhhhaaaa: 2020年1月買的小米A3現在還在用,當時7000元算中階87F 03/18 13:32
推 b2209187: 長輩用的app應該只有Line比較吃資源?88F 03/18 13:33
推 xiaoyao: 三星 中階旗艦 背殼脫膠 真耐用XD90F 03/18 13:42
推 master32: 如果預計要用3年以上,我會選旗艦機91F 03/18 13:42
→ harryzx0: 耐用要看人品跟習慣是否良好93F 03/18 13:58
推 fp737: 運氣運氣啦94F 03/18 14:00
→ WOGEchidna: 手機壽命取決於怎麼用,你要是裸機還帶去工地,三個月就戰損95F 03/18 14:26
推 erichavez: 理論上會 但消費型3C產品主要還是看人品(機率) 還是以自己使用的需求及能承受損失的程度去考量97F 03/18 14:28
→ johnpupu: 買中階機應該第二年開始感覺頓,然後換換病開始發作買跨年度旗艦...應該能至少撐三年99F 03/18 14:29
推 barkids: 認真回,我都是買給長輩旗艦機,體驗開心,用很久,5年後我拿較新中階備用機給長輩試滑,被嫌棄不絲滑101F 03/18 14:37
→ gary8442: 你用過S25+OneUI7 隨便換一隻A系列全新機都會覺得很卡103F 03/18 14:37
推 csjh960023: 我sony旗艦機 每一隻都用5年以上
現在手上的sony1 lll 還是順到爆
覺得有差
但前提是使用者不亂操手機吧105F 03/18 14:39
→ ziyung: 中一次綠線維修還說要花很多錢後 斷然離開三星牌109F 03/18 14:43
推 shokotan: 旗艦機雙層板容易過熱虛焊 然後就壞掉了111F 03/18 14:48
推 ww: 有 因為旗艦機很貴 買了就不敢淋雨不敢帶去打球跑步不敢給小孩碰不敢單手拿著打字 當然耐用的多113F 03/18 14:56
推 tommy123310: 旗艦機的耐用是在效能上,如果是指物理性的經年耐用,我覺得沒有,一樣爛116F 03/18 15:11
推 cnick: 確定耐用還要選三星嗎?哈哈118F 03/18 15:13
推 wisonmann: Note10+在2020年買,用到今年如果不是摔到螢幕觸控故障只能用筆的話,還想用下去。話說改買S24+照相感覺降級…119F 03/18 15:17
→ hHolic: Nokia 6還在當睡前yt播放機122F 03/18 15:20
推 Wesker: realme x3用4年半 沒遇過問題123F 03/18 15:23
推 biaw: 旗艦機會用比較高階的零件但不一定比較高階等於壽命比較長 例如5ii~5iv的銀幕就比同期10系列還容易壞124F 03/18 15:26
→ berry0829: note8退下來變機車導航,螢幕背蓋都破了,幾乎天天使用不管風吹雨淋也過了3年,完全沒壞或是綠線,連我自己都滿意外的128F 03/18 15:32
推 higger: 我的A70還是主力機,好用的很132F 03/18 15:51
推 m381249: 3C產品是最能體現一分錢 一分貨的134F 03/18 16:08
推 griffiths: 旗艦機和中階機品管的條件會不一樣吧135F 03/18 16:12
→ strmof22: 可以理解要耐用別選三星,但本身拿蘋果,也沒辦法帶長輩換牌子習慣新UI136F 03/18 16:12
→ battlewind: 3C產品體現一分錢一分貨的地方一直不是壽命139F 03/18 16:25
→ Louis430: 壽命也一分錢一分貨的話...這S23U可以活10年以上吧w140F 03/18 16:27
推 enpin: 耐用跟***無緣,請選唉風小米141F 03/18 16:31
推 edalmond: 壽命不一定,我還有看到人在用a51,而且聽到有綠線的都是s系列142F 03/18 16:34
→ ilike91231: note10+用快滿5年一直找不到換的理由144F 03/18 16:35
推 xiaoyao: 電池超過5年 原廠很少有備料換吧145F 03/18 17:02
→ gary8442: Pixel 8之後 Google承諾原廠硬體備料7年以上
不然軟體更新7年沒意義146F 03/18 17:04
推 IWE: 小米11 lite 5g ne現在還是不錯用啊149F 03/18 17:48
→ bu17: 3c看人品除了那個綠線150F 03/18 18:02
→ zu5462: 三星的綠線跟背蓋脫落應該算是個別廠商問題,但扣掉這些理論上旗艦機應該比較耐用,手機裡面的結構材料用料有差異151F 03/18 18:16
推 aabbc777: 沒辦法跟你客觀地說,只能說我手上的三星比蘋果耐用太多了154F 03/18 18:23
推 oddman: 我三星A52s到現在已滿3年,都還用的有8.5分順~(新機前1年是10分順),完全不玩遊戲,但假日會整天滑手機XD我個人是很推~157F 03/18 18:46
推 nisioisin: 沒吧 A系列沒看到什麼綠線災情 S系列一堆
不過A系列會掉背蓋160F 03/18 18:48
推 avans: 覺得會,貴點的用料有差也會影響壽命163F 03/18 19:27
推 akanokuruma: 以前都用中低階安卓換了旗艦之後拍照速度跟使用流暢感都提升164F 03/18 19:56
推 APC: 不想花精力就選哀鳳熱銷款,配件跟零件都很豐沛~~而小米挑特定的數字旗艦會耐用點,但電池除外166F 03/18 20:11
推 cfg123: 我還在用note9
唯一困擾就是電池衰退168F 03/18 20:18
推 e19: 樓上握手,我現在還在用小米A1,一直都無法換機。170F 03/18 20:21
→ rogergon: 理論上花比較多錢的旗艦機你會比較愛惜,保護也多,因此就不容易壞。171F 03/18 20:34
→ eemail: 其實手機不就正常用 會因比較便宜就亂丟嗎?173F 03/18 21:02
推 Sinreigensou: 而且中低階塑膠機身重量輕我體感有比較耐摔,旗艦機就算包殼摔了常常還是炸,螢幕修理費用又貴174F 03/18 22:24
推 skyyo: 一切都是使用習慣176F 03/18 22:25
→ Sinreigensou: 所以綜合評價甚至高過旗艦機
A52s用到現在三年多真的不錯177F 03/18 22:26
推 SkyIllusionn: note20u今年2月中過綠線,靠三創$1200專案續命179F 03/18 22:27
推 knrokonl: 我用note9 大概5年多快6年,算蠻耐用的就是了181F 03/19 02:14
推 yahappy4u: 別忘了三星螢幕綠線悲劇
中階反而災情少182F 03/19 03:20
推 appleone: 過來人告訴你,之前都買便宜安卓機然後一年就不行了,後面老人自己買了iphone 用了五年ing184F 03/19 10:13
推 soma: 這個問題問錯了,手機是工具。工具的用途是解決問題。先搞懂要用在什麼情況,才能處理你的問題。像我現在正在用moto g34186F 03/19 10:24
推 abcd425heart: 旗艦機>歐系車 中階機>日系車
然後iphone除了soc和相機外很多規格都是安卓中階配置
已經出一段時間的成熟產品通常比較耐用189F 03/19 10:53
--