回上層
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 chyuan86520 (Chyuan)
標題 [心得] 反推 酷碼 (Cooler Master) 千元機殼
時間 Sat Jan 30 20:02:24 2021


2019 年底，在原價屋組了一台電腦，機殼為 Cooler Master K280 (ATX，$1290)

雖然這個機殼出很久了，但它的酷酷外型、淡淡微光讓我選擇了它

過一陣子後發現這咖機殼竟然會站不穩，晃來晃去

只能在機殼其中一個腳墊下墊一枚新台幣五塊錢的純銅國父硬幣才可以穩穩站著

然後到最近才去處理這件事情 (機殼還在保固內)

［圖片］
http://i.imgur.com/n3Fz2TM.jpg
[圖]

有先打給原價屋新竹門市，工程師回應先找酷碼，廠商應該會寄腳墊讓我更換



真的不行再看要怎麼處理（推一下，態度蠻好的）

然後線上回報給酷碼客服，回應速度蠻快的（這點算不錯），有寄了四個腳墊給我

後來更換完腳墊還是會搖，酷碼客服告知：

1. 「目前機殼產品尚未有此狀況發生」

　　這句話讓人感覺蠻差的，感覺在推卸責任，那所以我是？？




2. 「關於您所提出產品問題，若新品外觀不良，若購買當下即時反應將協助您做出妥善處理，

　　但您距離購買至今已經超過一年已無法判定，根據cooler master機殼產品保固條款，


　　機殼保固範圍僅涵蓋原配置之電子組件，在此恕無法為您進行更換，對此感到非常抱歉。」

　　意思就是在保固內但是隔太久，機殼保固範圍僅涵蓋機殼的電子組件

從幼稚園開始玩世紀帝國1 (Intel P4) 到玩楓之谷 (AMD 速龍4800+)，用了蠻多咖機殼

第一次遇到有機殼瑕疵到連站立都有困難


去查一下酷碼官網保固聲明：

「Cooler Master 保障所有Cooler Master產品的保固時間內，

保證此零售產品將不會有材料與工藝上的缺陷，

不會因此在正常使用的情況下發生產品損壞。」

以上絕對屬實，絕不唬爛。






懶人包：

1. 買到酷碼的機殼連最基本的站立都做不好

2. 客服：「目前機殼產品尚未有此狀況發生」

3. 酷碼機殼保固範圍僅涵蓋機殼的電子組件

4. 「Cooler Master 保障所有Cooler Master產品的保固時間內，

保證此零售產品將不會有材料與工藝上的缺陷，

不會因此在正常使用的情況下發生產品損壞。」


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A908N.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5KhIn- (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1612008146.A.C7E.html
※ 同主題文章:
[心得] 反推 酷碼 (Cooler Master) 千元機殼
01-30 20:02 chyuan86520.
Re: [心得] 反推 酷碼 (Cooler Master) 千元機殼
01-31 03:36 JKGOOD.
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:04:47
推 perfects1988: 其實...我也有買過一次1000元上下的酷媽機殼~感想是1F 01/30 20:06
跟我一樣嗎？XD
推 zweihander99: 為什麼不塞張紙就好2F 01/30 20:06
我塞五玩元硬幣，是奇檬子問題
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:09:56
→ perfects1988: 倒不如買個幾百元機殼~有點爛...3F 01/30 20:06
真的，早知道買世博通-統治者或君主-破壞俠
→ LoveShibeInu: https://i.imgur.com/E1fhkX5.jpg4F 01/30 20:07
[圖]
→ qpowjohn: 地磚不平的可能性？5F 01/30 20:07
不是，另外一咖小暴風站很穩
推 u8702116: 這個價位我覺得酷碼算用料很好了6F 01/30 20:07
我看網路評價也都不錯才買的...
推 joe6304105: 話說不站穩會怎樣嗎7F 01/30 20:08
Cool! 我要向哥學習！
→ joe6304105: 我腳墊少一個還不是照用8F 01/30 20:08
推 ericinttu: 1. 「目前機殼產品尚未有此狀況發生」9F 01/30 20:09
我換過租屋處，連玻璃桌上都會搖...
→ ericinttu: 就是怪你家的地不平八10F 01/30 20:09
→ u8702116: 你是沒看過鐵皮殼..11F 01/30 20:10
我覺得鐵皮殼都比我這個好
推 Ryo5566: 所以原因是機殼底部不是平的?還是地板?12F 01/30 20:12
機殼底部的瑕疵，別的殼不會搖
→ u8702116: 買這麼久了還幫你處理，我不覺得有什麼問題，認真13F 01/30 20:12
還在保固內，應該處理吧！不過他們客服回應很快倒真的！
→ u8702116: 說14F 01/30 20:12
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:14:59
→ spfy: 這個殼前公司組了35台 真的沒發生過...15F 01/30 20:12
K280 前面設計我還蠻喜歡的，低調好看
→ spfy: 但它前面凹凸不平的設計很爛而且按鍵容易卡16F 01/30 20:13
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:16:56
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:17:36
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:21:45
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:22:39
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:23:23
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:23:51
※ 編輯: chyuan86520 (1.162.82.18 臺灣), 01/30/2021 20:24:37
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:25:08
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:25:46
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:26:42
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:27:31
推 WANIJIMA: 三千六千的殼都會有瑕疵了17F 01/30 20:32
哪一間的，讓大家避開一下XD
推 rcat2010: 土炮是方法，那邊不平由內往外拌下就好了18F 01/30 20:33
我原本想自己土炮，怕弄更慘作罷
推 ilsc: 這顆我裝過很多  還真都沒遇過19F 01/30 20:34
應該是我比較雖吧
推 GoGoJoe: 你照片前缺個水平尺20F 01/30 20:36
我連玻璃桌面都試過了，兩款機殼就K280一直搖
我沒那麼專業，但確定不是地板問題，換過租屋處、別款機殼不會晃
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:36:50
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:37:21
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:37:41
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:38:33
推 GoGoJoe: 然後加硬幣後，也在機殼上再測一次
別的殼不會，不能代表地板水平啊21F 01/30 20:39
推 jack860719: 這家的MB600L也讓人不解 兩進一出的風扇一樣大火爐23F 01/30 20:41
90度真的有點厲害，可以燜燒了XD
剛剛看這款前面版好像不是網孔設計
→ jack860719: 機殼都是熱的 熱氣都卡前面板空間自體循環
跑雙烤6700可以跑去快90度 真的誇張24F 01/30 20:41
→ spfy: 喔我想起來了 它底面是鐵板嗎 好像很容易凹的樣子26F 01/30 20:42
對，K280底部是鐵板，但看起來外觀是正常的，平的
推 GoGoJoe: 手機下載水平儀或是瓶壁垂直的寶特瓶裝快滿放倒都27F 01/30 20:45
這個是墊五元硬幣的水平儀 https://i.imgur.com/IwM4RQU.jpg
[圖]
→ GoGoJoe: 能當水平尺28F 01/30 20:45
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:45:34
→ dieorrun: 玻璃放下去平不平一翻兩瞪眼29F 01/30 20:47
推 antig: 以cm角度來看 我怎麼知道買了過一年不是外力或是上30F 01/30 20:49
是這樣沒錯，所以我是上來分享心得給大家參考
→ antig: 面有重物壓久了變形 這處理很ok啊31F 01/30 20:49
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:49:54
→ jackwula9211: 新品不良的確是當下就該反映處理啊，拖越久就越難32F 01/30 20:50
的確，以後學乖了，有問題要即時反應給廠商
→ jackwula9211: 證明非其他原因33F 01/30 20:50
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:50:34
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:51:09
→ jackwula9211: 以廠商觀點來看誰知道是不是使用者有外力影響，那句「目前機殼產品尚未有此狀況發生」也還滿平實的，就是告訴你這並非整批組裝的問題34F 01/30 20:52
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:52:31
→ dieorrun: MB600L根本就沒地方進氣 管你幾進幾出 當然熱歪37F 01/30 20:52
還是網孔比較讚！
推 On1y: 只用過HAF-X與Mastercase maker 5 沒遇過問題38F 01/30 20:53
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:54:21
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:54:54
噓 JapaZPa4867: 買過這家的東西都還蠻雷的39F 01/30 20:55
我還買了這家的散熱膏：酷碼涼膏 V2
→ JapaZPa4867: 只有之前買的線材勉強能用40F 01/30 20:55
→ mycity: 還好我的沒有這個問題…41F 01/30 20:55
這家我 Pass 了，怕
推 class21535: 你來對地方了42F 01/30 20:55
全國最大客服上線囉！
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:56:56
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:57:33
→ jasn4560: MB600L這種殼 不管塞幾顆風扇都一樣好嗎...43F 01/30 20:57
不得不說 K280 散熱不錯，i5-9400 配牙膏原廠扇燒機 63 度
→ yaxo50: 說真的 就連比這貴的機殼都沒辦法保固這麼久 cm的處44F 01/30 20:57
他們的確沒錯，可是我的也在保固內
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:57:53
→ yaxo50: 理 我覺得蠻正常的45F 01/30 20:58
→ jasn4560: 買E501L再塞一樣的風扇就不熱了46F 01/30 20:58
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 20:59:08
→ btwoh: 一年後講外觀/不影響使用的部分，真的很難處理47F 01/30 21:17
要搖已經影響使用了，傳統硬碟會掛
推 www6412: 外觀會隨著時間傾斜，這個我相信；就像比薩斜塔48F 01/30 21:20
我的電腦當佛在供養，正常使用還會斜真的不簡單
→ warwolf: 檢查一下應力？ 有些薄殼一鎖緊機體就會歪掉49F 01/30 21:21
我覺得有可能，也許底部鐵板太薄，可是底部也沒鎖什麼
推 avans: 剛上CM網站雖然機殼有保固2年的樣子，但註明<保固服50F 01/30 21:21
只能說大家要注意啊！
→ avans: 務僅涵蓋電子組件>，其他部分大概都被視為耗材了吧51F 01/30 21:21
推 j855102: 直上聯力52F 01/30 21:40
等2330漲到1000我就換XD
推 henryhuang17: 我買NR200也有卡榫掉下來，這樣卡榫應該也不保？53F 01/30 21:40
我覺得可以跟酷碼客服說看看，也許有機會
推 maplefoxs: 應該是公差變形吧54F 01/30 22:16
沒錯！我認為是公差！
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:44:24
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:45:37
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:46:39
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:47:25
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:48:03
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:48:51
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:49:16
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:50:19
※ 編輯: chyuan86520 (42.72.137.41 臺灣), 01/30/2021 22:50:44
推 modelfucker: 客服每個都嘛說沒有發生過55F 01/30 22:56
推 twsaixuan: 酷媽買過一咖n400也是底不平,附的防塵濾網還會共振,忍不住沒多久就換qt01,安靜得像沒開機一樣56F 01/30 22:59
推 tuwile: 我k280到k282都用過.沒遇過.有機會公差倒是真的.58F 01/30 23:10

--
--
(chyuan86520.): [心得] 反推 酷碼 (Cooler Master) 千元機殼 - PC_Shopping板