作者
標題 [洽特] えぬーやまやま的C102本使用AI輔助?
時間 Wed Sep 6 16:51:33 2023
標題 [洽特] えぬーやまやま的C102本使用AI輔助?
時間 Wed Sep 6 16:51:33 2023
看到Hews臉書個人帳號發文
https://i.imgur.com/D2UcHkl.jpg
https://i.imgur.com/TgMA7pt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/D2UcHkl.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/TgMA7pth.jpg)
原本以為pixiv留言會有不滿的，結果直接關留言
發現P網很多喜歡的繪師開始高產AI圖再修細節
一開始也會有AI tag，後面就都沒了，留言區好像也懶得詢問了
看了其實滿難過的QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.82.79 (臺灣)
※ 作者: Eric54088 2023-09-06 16:51:33
※ 文章代碼(AID): #1a-3sNAK (AC_In)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1693990295.A.294.html
※ 編輯: Eric54088 (121.254.82.79 臺灣), 09/06/2023 16:51:59
--
推 : 我對用ai 沒意見 但是你用了應該要有告知義務啊1F 09/06 17:04
→ : 義務？2F 09/06 17:16
推 : 除了用到別人的圖資去生成外應該要講以外，所謂的義務是？3F 09/06 17:19
推 : 義務是啥 我覺得吧 這種東西終究是要給市場考驗過沒啥好義務不義務5F 09/06 17:23
推 : 用AI沒什麼問題 但不要用AI又說全是自己畫的 搞得跟吳淡如一樣7F 09/06 17:46
→ : 業界友人說法是丟骨架進去跑個架構出來再細修滿常見的，我不在業界所以僅供參考9F 09/06 17:46
推 : 創作者沒有義務"特地"告知自己的作品是AI創作
會事先告知的都是創作者比較友善而已11F 09/06 18:20
會事先告知的都是創作者比較友善而已11F 09/06 18:20
推 : 沒告知是會怎樣...阿凡達有義務說潘朵拉是假的還是哪幾幕是CGI嗎？13F 09/06 18:31
→ : 其實核心點還是AI繪圖輔助一直以來的學習庫版權疑慮吧，先產再修的事情算是創作嗎？為何不做出告知brbr15F 09/06 18:37
推 : 有一部火車的 全AI17F 09/06 19:10
推 : 我覺得ai輔助已經是種趨勢 恐怕會越來越常見啦 ..18F 09/06 19:15
推 : 不喜歡不要看就好了
吳淡如是連改都沒改 連後製都沒有講自己電腦繪圖太搞笑你覺得這麼連貫的劇情畫師都沒動手畫有可能嗎19F 09/06 19:33
吳淡如是連改都沒改 連後製都沒有講自己電腦繪圖太搞笑你覺得這麼連貫的劇情畫師都沒動手畫有可能嗎19F 09/06 19:33
推 : 其實請 AI 處理一些繁雜的細節，畫師可以更專注在重要的東西上，也沒什麼不好。短期內 AI 成為輔助工具，而不是完全取代的機會還是大點。22F 09/06 20:12
推 : 富堅如果能靠AI輔助讓庫拉皮卡下船 我倒是不太介意
啦25F 09/06 20:14
啦25F 09/06 20:14
推 : 我只擔心用AI輔助後，大家的畫風都變一樣，這樣就被射精管理似的，有點可惜27F 09/06 20:49
推 : 那作者要公布自己的作畫道具嗎29F 09/06 20:50
推 : 有吧 至少有回應的責任吧 我每個月追隨斗內這個畫師甚至買他的本 就是為了他的畫風 結果變成AI的畫風還鎖評論
喔 作者FB有回應 沒看到我眼幹30F 09/06 21:22
喔 作者FB有回應 沒看到我眼幹30F 09/06 21:22
推 : AI的圖不知道為什麼都有一種特別的油膩感34F 09/06 21:34
推 : 中國作的那本火車全AI 真的是不錯看35F 09/06 22:48
推 : 唉 經過之前那件事之後我是覺得 反正不喜歡就別消費大家網路上肯定吵不出結果的36F 09/06 23:05
推 : 我很喜歡ai的油膩感耶，都說ai是抓別的繪師的資料，那具體是哪位？38F 09/06 23:08
推 : 如果用AI學自己的圖有什麼問題40F 09/06 23:15
→ : 告知義務是啥41F 09/06 23:57
推 : 一堆山頂洞人看到ai就趕著獵巫的到底誰敢主動申告42F 09/07 06:07
推 : 不喜歡可以不要贊助跟買本
花錢了看不出來我覺得也沒什麼抱怨的理由就是了43F 09/07 06:16
花錢了看不出來我覺得也沒什麼抱怨的理由就是了43F 09/07 06:16
推 : 如果是自己的畫風但是用Ai上色，修圖，這樣還是會有人不高興嘛？45F 09/07 06:39
→ : 還獵巫咧，一堆9成像的立姿躺床圖，早氾濫看到膩了。47F 09/07 08:06
推 : 市場機制吧 如果人家這種創作方式能賺到更多錢那也只能說明這時代就是如此 未來的漫畫市場只會越來越多ai48F 09/07 08:08
→ : 直接講明「有輔助作畫」最乾脆啦。
接受就掏錢，不接受畫家再自己拿捏改向以前畫風嘛。50F 09/07 08:09
接受就掏錢，不接受畫家再自己拿捏改向以前畫風嘛。50F 09/07 08:09
推 : 奇怪了，有些人看封面純愛沒上ntr tag結果買了氣噗噗說作者故意樂子人不寫NTR。阿這個就會罵那為什麼AI TAG沒上卻不罵？同樣喜好問題嘛。把你自己的商品內容物標示清楚不是很正常的事情嗎？
自己作者明知到目前讀者對於AI作畫這部分依舊是評價兩極的看法，有人不在乎但也有人非常在意，那麼自己要賣的本把資訊完整提供給消費者不是應該的嗎？52F 09/07 08:22
自己作者明知到目前讀者對於AI作畫這部分依舊是評價兩極的看法，有人不在乎但也有人非常在意，那麼自己要賣的本把資訊完整提供給消費者不是應該的嗎？52F 09/07 08:22
推 : 樓上說得也有道理59F 09/07 08:52
推 : 已經陷入35歲後科技窘境了，不曉得現在的小孩子長大後會不會認為繪圖本來就應該有AI介入，到時候淘汰掉的就是我們這批老人了60F 09/07 08:57
推 : 聽樓上這麼說我突然能理解為什麼老一輩許多不願意學習、理解新技術了63F 09/07 09:04
推 : 未來不是標榜純手工可以加價嗎（65F 09/07 11:34
→ : 很簡單 因為講了就顯得一副自己功力很差一樣 所以不先講66F 09/07 11:41
推 : 所以用AI畫自己的作品有什麼問題嗎？
還要告知義務勒67F 09/07 13:49
還要告知義務勒67F 09/07 13:49
推 : AI的油膩感真的能夠甩掉的調教者其實並不多，就算是這張封面圖也依然有很重的油膩味。
如果能有火車那篇的功力到時另當別論...69F 09/07 14:16
如果能有火車那篇的功力到時另當別論...69F 09/07 14:16
推 : DMM跟DL已經一堆AI作品在賣了 都賣破萬份72F 09/07 16:55
推 : 賣破萬分有時候不代表AI好看，說不定是遊戲本身吸引人啊 XD
像是之前那個妊娠學園就是不折不扣的垃圾 XD73F 09/07 17:12
像是之前那個妊娠學園就是不折不扣的垃圾 XD73F 09/07 17:12
推 : 我很多年前其實也有聽過用電腦畫的都假的，紙筆才
是真功夫…76F 09/07 17:43
是真功夫…76F 09/07 17:43
推 : 雖然我認同不需要主動告知 但我認為還是要獨自分類78F 09/07 18:08
→ : 作畫工具而已啊 哪有啥
要不要撻伐用繪圖板的繪師，通通回到手稿時代79F 09/07 18:49
要不要撻伐用繪圖板的繪師，通通回到手稿時代79F 09/07 18:49
推 : 這跟推崇純手工作畫才是漫畫的差在哪81F 09/07 22:31
--