作者 paiopapa ()
標題 [洽特] 和青色格子裙的外甥女一起
時間 Tue Mar  7 00:00:26 2023



[青チェ大好き]青チェの姪と

https://i.imgur.com/nVIsMIh.jpg
[圖]
使用交友APP竟然遇到外甥女

https://i.imgur.com/hlAGcEz.jpg
[圖]
直接表示是為了錢

https://i.imgur.com/wTw58W5.jpg
[圖]
再怎樣也不能對自己外甥女出手

https://i.imgur.com/T7iEm9L.jpg
https://i.imgur.com/KTjwDWV.jpg
https://i.imgur.com/DNzkVin.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
面對堅毅的眼神不由得為之動容

https://i.imgur.com/wBhbEQ4.jpg
[圖]
總之HAPPY END

這本聽說是AI畫的
不過我其實不太會分辨是不是AI畫的 而且比較在意好不好用就是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.107.81 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2023-03-07 00:00:26
※ 文章代碼(AID): #1a1WuSU7 (AC_In)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1678118428.A.787.html
※ 同主題文章:
[洽特] 和青色格子裙的外甥女一起
03-07 00:00 paiopapa
thompsonfor3: 日本三等親可以結婚吧?1F 03/07 00:07
minoru04: 好像巴爾的摩2F 03/07 00:10
MrJB: 幹 AI 真假 好猛 超可愛的 Q版也可愛XD3F 03/07 00:18
HERJORDAN: 我看到第一頁就覺得很ai,然後一直找看看有沒有手4F 03/07 00:21
Qorqios: @@5F 03/07 00:22
highwayshih: 日本三等以內都不行
要到四等親才開始可以結婚6F 03/07 00:24
REDF: 這本很明顯有AI氛圍 只是無法確定 臉型太Ai公式畫風8F 03/07 00:40
otis1713: Ai就看細節,詭異的關節、指頭數量9F 03/07 00:46
NIEN1EN1997: 看起來還行,而且劇情不錯,光是這點就贏過一堆繪師10F 03/07 00:59
Mashiro17: Ai已經能這樣了嗎 太強了12F 03/07 01:11
mealoop: 感覺有手動調整一下吧 雖然還是有點違和感13F 03/07 01:24
Lass1n: 速食店裡那個奇怪的坐姿 感覺就很AI14F 03/07 01:43
SheenaRingo0: 應該是用AI畫素材自己做分鏡拼貼吧 不太可能是AI自己分鏡跟劇情15F 03/07 02:57
jeff666: AI畫風很好認阿17F 03/07 03:47
bor1771: 這就算是AI也只是AI輔助畫圖吧18F 03/07 04:36
magicball: 分鏡ai沒辦法啦 一定得靠人工拼貼
除了畫風和手以外 眼睛內部會不對稱且渾濁也是個判斷的方式19F 03/07 06:33
tsukiiFT: 這很標準的AI畫風22F 03/07 06:43
gn02022870: AI畫風23F 03/07 07:12
kevin79416: 很標準的AI24F 03/07 07:41
RionMagnus: 根本是餵了巴爾的摩生出來的,連瞳孔顏色都很像25F 03/07 07:50
changwl001: AI我也可以 我就這麼膚淺26F 03/07 08:21
hedgehogs: 痣很香,給過27F 03/07 10:02
pan55536509: ai彩漫跟一般彩裏漫多看一點,就能大概判斷了28F 03/07 10:03
b160160: 臉型 光影很ai29F 03/07 10:19
OAOb: AI不知道能不能畫黑白漫 不然AI色調看久很膩30F 03/07 10:26
er2324: 這不就巴爾的摩嗎31F 03/07 11:24
k12795: 畫風挺AI的 沒想到真的猜對32F 03/07 11:45
iwinlottery: 不說我不知道是ai畫的,難怪繪師哇哇叫33F 03/07 11:57
iamnotgm: 看得出來是用AI 具體為什麼看得出來有點難說明34F 03/07 12:01
willytp97121: P站看久了就認得出來了 風格很好認35F 03/07 12:01
andy991217: 看到第一張我就在想這不是用ai畫的嗎 很明顯吧36F 03/07 12:23
parislove3: 第一張就有AI感了37F 03/07 12:29
a5245242003: AI有篇文就有大概提到用Ai畫漫畫了38F 03/07 12:43
iamoldtwo: tag:Azur Lane,Baltimore☺
https://pbs.twimg.com/media/EAJYnRFUIAIrWLQ.jpg39F 03/07 12:58
[圖]
castawil: 我的漢堡跟薯條怎麼變培根配炸免洗筷了41F 03/07 13:12
Sinreigensou: 現在很多這種AI產素材組成漫畫的了
缺點很明顯就是都單人無法畫交纏畫面
我Dlsite買過一本其實不太好用42F 03/07 13:35
WeiKitten: 說這本是碧藍巴爾的摩同人搞不好還真能唬到45F 03/07 13:50
HatomiyAsuka: 哇連本子都能畫了46F 03/07 15:08
chirex: 抱歉,我也分不太出來耶@@
這如果文章內沒說是Ai,我真的看不出來47F 03/07 15:58
iamnotgm: 巴爾的摩真的很讚 為什麼設計這麼簡單還能這麼色49F 03/07 16:13
iwinlottery: 全彩應該是優勢,的確臉比較死板50F 03/07 16:21
ChHChen: 老實說確實有點像AI畫+人工弄分鏡的
https://i.imgur.com/HWndSx7.jpg
像這張吃漢堡的就很明顯AI51F 03/07 16:27
[圖]
chirex: 你們說的那些缺點會愈來愈被克服的54F 03/07 16:40
Milandess: ai感好重 少了一味不實用 該怎麼說
像超商速食 隨便填飽肚子還行
認真要吃好的絕不會選
靠北 巴爾的摩好色 突然暈爛55F 03/07 20:00
a22122212: 這本好用59F 03/07 21:21
wai0806: 一眼AI 臉還是太沒特色了
*臉的畫法60F 03/07 21:52
hoshally: 很Ai62F 03/07 22:25
gsock: 硬不起來 等能硬了再通知我63F 03/08 00:42
lolicon: 第一張一看就是AI臉64F 03/08 14:49
Jaaack: 仔細看其實每格的髮型額頭前面那搓頭髮都長不太一樣,AI畫得很難產出大量細節一樣的角色,髮型或服飾小配件大概是最好判斷的點。65F 03/08 18:18

--
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄