作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 [洽特] 大家對AI本本的看法是什麼呢?
時間 Tue Sep 19 15:00:24 2023


1. 沒差

好用就好

2. 可接受部分AI但是要標注本作品是部分AI

有些AI是只畫背景 也不行嗎?

3. 不管 AI就是用不起來

大家覺得呢?

我自己是不喜歡AI作品

但是你標示只在背景用AI 我可以


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.92 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2023-09-19 15:00:24
※ 文章代碼(AID): #1b2KSApR (AC_In)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1695106826.A.CDB.html
※ 同主題文章:
[洽特] 大家對AI本本的看法是什麼呢?
09-19 15:00 pauljet
loadingN: 無碼ㄌㄌ可以1F 09/19 15:11
pigin852789: 無視 絕對不花錢買2F 09/19 15:12
paiopapa: 小頭覺得可以就可以3F 09/19 15:13
s7503228: 如果可以把特徵定下來就還行4F 09/19 15:18
taohjca: 不知道幹嘛花錢買AI作品5F 09/19 15:19
qwer338859: 可以硬的本本就是好本本6F 09/19 15:28
ilove640: 只有雞雞硬不硬 誰管你什麼畫的 好用都是好貨= =7F 09/19 15:59
ga652206: 火車那本不是有討論過8F 09/19 16:01
NoLimination: 看我的小兄弟有沒有反應 只是超過99%是垃圾9F 09/19 16:02
ga652206: #1aaVuK0C (AC_In)10F 09/19 16:02
[洽特] 长途火车 令人驚艷的AI輔助作畫 - 看板 AC_In - 批踢踢實業坊
作者: d630200x (DOGE) 熊貓上有原作者發出的無修正版 看到最後面說是用AI輔助製作時確實讓我感到訝異 畢竟相比以往對AI的印象,雖說回頭細看時確實有很多AI的特徵 但因為最大原因在於女主的作畫一致導致我直接忽略AI作畫的可能性 據作者的回覆女主是另外建模的
jeff666: 跳過11F 09/19 16:04
uohZemllac: 1.能用的起來即可12F 09/19 16:11
WOGEchidna: 無所謂,只要好看夠色就行13F 09/19 16:11
Anderson0819: 這裏以後有一堆人只能找女性機器人打炮卻如此厭惡AI產圖14F 09/19 16:30
longkiss0618: 小頭說好就好16F 09/19 16:32
WildandTough: 樓上...來這邊嘴巴就不要這麼臭了啦...
要是分鏡ok 劇情通順 角色特徵固定 那ai其實沒什麼問題啊 問題是現在ai要畫連環漫畫還是不太行17F 09/19 16:32
X18999: 看黃漫不是只要好用就好嗎20F 09/19 16:58
weliche: 技術以後一定會更進步的阿 你現在就否定那還需要成長嗎不要現在喊噁 以後喊真香21F 09/19 17:08
aduijjr: 目前用不起來~器械感太重~需要改善23F 09/19 17:18
senas: 火車那種水準我絕對OK24F 09/19 17:19
aduijjr: 那本再人性化一點就能用了cc25F 09/19 17:22
Sinreigensou: dlsite買過 上色好但是動作表情都很不自然 尻不了26F 09/19 17:22
mamahayai: 記得DLsite現在禁止販售完全AI產的CG集,只能在遊戲CG裡使用AI產圖?27F 09/19 17:23
s9061518: 火車那本能用好像是作者也有稍微修過29F 09/19 17:42
Sinreigensou: 我是禁止之前買的30F 09/19 18:11
zwxyzxxx: 看到那個手黏在一起就沒興趣看了31F 09/19 18:16
KJC1004: 想想自己看本子的初衷,是為了政治正確?32F 09/19 18:30
js850604: 單圖不行,但有好好做分鏡劇情就OK33F 09/19 18:40
Ariadust: 買本本的目的是什麼
你是為了堅持什麼理念還是為了尻尻34F 09/19 18:41
billy56: 主要是風格都太相似跟細節不太行36F 09/19 19:18
a43164910: E變態有一個以前專門翻譯精神控制類型本本的人開始自己用AI產圖+寫劇情 還滿好用的37F 09/19 19:29
fnwiyili: 139F 09/19 19:30
kuochuwon: 140F 09/19 19:35
AppleApe: 1 小頭說可以那就是可以41F 09/19 19:36
pauljet: AI最厲害還是背景吧 黑暗童話風好酷QQ42F 09/19 20:14
justin332805: 我的話1,圖看上去人物
沒什麼AI之前那種少手少腳
+服裝表情對到性癖的話沒什麼不可以43F 09/19 20:22
lolicon: 1 但是賣太貴會考慮要不要收46F 09/19 20:49
cg7123456: 不付錢就還能接受47F 09/19 20:55
e04su3no: 能用就好48F 09/19 20:55
cg7123456: AI沒有資格營利49F 09/19 20:55
johnny94: 假奶都在看了,AI 有差嗎,未來還不是做得你分不出來50F 09/19 21:17
eva05s: AI本跟那堆用HS之類的遊戲模組拉出來的CG包差不多,讓不擅長畫畫的編劇有個發揮的空間,用的起來就用51F 09/19 21:19
jasonwung: 小頭接受就好53F 09/19 21:25
tkgwaoi0225: P@5554F 09/19 21:37
smallce: 既然我是付錢的人,那我愛用荷包支持真人畫師誰能有意見55F 09/19 22:08
doomsday0728: 太唯美 實用性不佳56F 09/19 22:16
asd3600120: 走出自己風格就可以
有個ai專門產獸交的就蠻不錯的57F 09/19 22:29
yangtsur: 能用就好59F 09/19 22:42
mc3308321: 比較希望AI翻譯上古神獸本跟遊戲,讓神獸再賺一手,雙60F 09/19 23:16
weliche: 用AI重製某些古老本本好像還不錯62F 09/19 23:18
s9209122222: 1. 現在 AI 太厲害了,各種口味各種 play 都畫得出63F 09/19 23:38
the992255: 目前太差沒辦法,但以後ai性能上來後頂多可用但不可能花錢買65F 09/20 02:20
AkikaCat: 使用上你圖能做好就能接受,情感上會希望有用就標一下別騙人。67F 09/20 07:03
Intes: 畫什麼不重要,反正我絕對不會出錢69F 09/20 07:24
tsa99832: 有些性癖比較冷門,會找AI圖看一下,不過畫風尻不起來70F 09/20 08:24
xxxu: 171F 09/20 08:26
deathsman: 難道現實中知道對方動過醫美你就不幹了嗎72F 09/20 08:55
n555123: 有做好+價格公道就好了,這種小事哪來這麼多看法=..=73F 09/20 08:56
Syoshinsya: 目前看起來真的能用的也只有火車,剩下都還差得遠74F 09/20 10:45
FrogStar: 重點是好不好看 好不好用75F 09/20 11:27
aoe7250350: 這種東西絕對不花錢買 要花也是去花錢在加強自己電腦硬體 (?!76F 09/20 11:33
mosqutiolamp: 就是一種工具,現在還會有抗力,等到技術成熟後
支撐這股抗力的就只剩下「我喜歡喝手沖」「我支持本地店家」「我支持小農經濟」這種情懷了
到後來你說你反對,可還會被人問「繪師用哪家繪圖板你會在意嗎?幹嘛在意ai?」
其實很有趣,看到器物的進步帶來思維上的改變
這麼明顯又快速的事例不常見
上一波類似的應該是死活不用智慧型手機的人78F 09/20 14:07
herbleng: 186F 09/20 18:24

--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄