看板 Audiophile作者 mewtwo (mewtwo)標題 Re: [問題] 中頻人聲濃厚的喇叭牌子?時間 Thu Oct 11 09:39:25 2018
※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言：
: 如題有哪些牌子人聲濃厚
: 很有感情，富有音樂性的主動叭和被動叭都可以
: 或者說韻味，耐聽
: 任何牌子都行，我沒有品牌信仰
: 因為我大致上知道自己想要的聲音了
這篇文章已經歪樓了，因為樓主補了一句：「沒預算呀，因為我是要組退燒機的。」
底下就歪了..... Orz.
不過我在這邊想討論一點的是，何謂「人聲濃厚」。
一般而言，談到這點都會想起所謂「英國聲」的喇叭。
LS3/5a的聲名遠播，結果幾乎所有英國出產的喇叭都被冠上英國聲，大都是
「人聲濃厚、高音略暗、沒有低頻。」 --> 講白了，這「幾乎」專講書架喇叭好嗎？
重點在此 --> 中頻的突出在於高低頻的缺少，正由於高低頻的缺少，才能突現中頻，
也就是「人聲」的部分。
而這一點並不是廠商的問題，而是商品定位與成本的問題。
君不見在原文章的推文當中，有許多的品牌的高階喇叭，高低音單體還不只一個？
為什麼？就感量呀，要夠深還要有量呀。
落地喇叭的低頻足以讓大小提琴的擦弦都有力量起來。
如果三頻連結那麼簡單，成本也不是問題，我想廠商一定會多放幾顆上去。
像是ATC SCM100就是音響論壇總編的用機，我想這應該不會是「人聲濃厚」。
-----------------------------------------------------------------------
話說回來，我假設原樓主是想買「中小型書架喇叭」，以強調音樂性、人聲為主。
如果真的預算無上限，退燒用的，那麻煩ATC SCM150, ProAC K8給它買下去好嗎？
話再說回來，如果是「預算受限」的「書架喇叭」，以追求音樂性為主。
我推薦以下產品。
舊英國聲LS3/5a三家：Rogers, Harbeth, Spendor。
好，然後把前面二家刪掉。(1) Rogers已被中國買走。(2) Harbeth已太貴。
我在2004年在內湖買進Harbeth P3(忘了？)，然後用MT-35推，
的確發出非常迷人的「英國聲」。
但是Harbeth到了2018那個定價是什麼鬼？只不過是木皮做工好一點，值得那個價嗎？
我後來持有Spendor s3/5系列長達十年，是非常耐聽且實惠的好選擇。推薦Spendor。
再來是新英國聲三劍客3C：ProAC, ATC, PMC。
像是ProAC Tablette 10 (or signature)、ATC SCM7，PMC 25.21 25.23都是一代經典。
往往聽個三五年，丟出去還有人要。
-------------------------------------------------------------
結論：以人聲而言，我個人推薦
ATC SCM7 > ProAC T10S > ProAC T10 > Spendor s3/5R2 = PMC 25.21
以平衡而言，推薦 PMC 25.21 > ProAC T10S > ATC SCM7 > Spendor s3/5R2
至於Tannoy的書架，不是很推薦，有點像是專武的感覺，專攻人聲。
(但是高階的同軸又很寬鬆…好像是另一個世界。)
還有Harbeth及新推出的LS3/5a也不推，都太貴了。
--------------------------------------------------------------
註：如果樓主的預算到Focal N1，那又是另一個故事了，超出我的經驗了。
如果樓主真的預算無限？還是推薦落地喇叭或是低音單體較大的喇叭，
例如Spendor G1000 or D7，實在不用追求所謂的「人聲濃厚」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.180
※ 文章代碼(AID): #1RlgdFHz (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1539221967.A.47D.html
→ instill8: Hatbeth p3 以前玩過一對黑檀木 說真的 並不好推 沒玩出心得
Tannoy小弟不推薦 要有大空間讓他呼吸1F 10/11 09:45
推 joshuachina: 聽過不少的喇叭都是人聲濃郁，但是播古典交響還是很猛的，只不過預算還是最現實的...4F 10/11 10:09
→ GLUESTICK: 辛苦回一篇 不過個人認為他很快又會改問其它東西6F 10/11 10:57
推 djboy: 推，認真7F 10/11 11:34
推 dearflight: 說的沒錯，現在harbeth的價錢是個什麼東西。8F 10/11 12:00
推 Daedolon: Harbeth m40.2訂價88萬 lol9F 10/11 12:39
推 steffenlee: 我當年M30全新買56K 朋友M20全新26K 朋友P3ES二手13KM40問到全新價格140K P3很難推 朋友MARANTZ PM17低頻低頻出不來 拿到我家用accuphase e407 180w推就很讚代理商用35w管機推中低頻也不錯 晶體大瓦數或管機才行10F 10/11 12:41
我也經過那段時期(書架只比Spendor貴一點)，說真的，Harbeth現在到底是怎麼一回事？
推 a5980810: 我是原po，我的確是要找落地式的呀，書架不考慮
35a曾經擁有過，賣了
謝謝妳特地為我打這一篇14F 10/11 14:14
那老兄呀……您問錯問題啦。落地式的價格可以上到近幾無限呀。
難道您真的沒有預算嗎？如果真的沒有預算，那不找三頻均衡的？
推 yuugen2: 這篇頗中肯的啊 S牌是好東西 看這篇沒錯17F 10/11 15:10
※ 編輯: mewtwo (118.163.199.180), 10/11/2018 15:17:47
推 DPP48: 沒有預算 ---> 問題是沒錢 ，
沒有預算上限 ---> 錢不是問題 ，不知原po是哪一種19F 10/11 16:32
→ a5980810: 均衡但希望人聲有韻味好聽
預算一千萬以內吧21F 10/11 17:14
各位網友！一千萬！
推 Daedolon: 一千萬阿，那就直接啦，mbl-x 101實售應該是不用1000萬，而且還有同廠的前後級，跟本就是天仙配
mbl reference line的聲音真的是有夠好，造型也是一流23F 10/11 17:22
推 Tosca: Burmester和T+A其實都有含喇叭的一整套....26F 10/11 17:25
推 Daedolon: B 跟 T+A 都不是濃郁中頻路線
聲音想要更渾厚就試試看Gryphon這牌子，可是聲音有點太厚重我個人沒這麼喜歡
其實聽人聲的高階牌子我覺得FM acoustic也是聽到讓人忘我，只是不見得是原樓主想要的路線
不然中性質體好的喇叭搭dartZeel也行27F 10/11 17:26
推 a5980810: 我朋友也是用101，聽過好幾次xdd33F 10/11 17:39
→ leonhung97: 預算1千萬之前怎會去看ls50w和亞瑟mini 2...34F 10/11 17:40
推 Tosca: 最貴的是空間啦 大安區一坪一百五十萬 一千萬才六坪多
六坪的空間怎麼放MBL 10135F 10/11 17:41
推 a5980810: 很正常啊，原本想買ls50聽就好，但還是覺得不夠，就一路聽到旗艦了37F 10/11 17:45
搜尋了這個ID之後，發現交易記錄與發文記錄從1W->10W-> 1000W了!!!
※ 編輯: mewtwo (61.224.44.84), 10/11/2018 18:13:06
→ a5980810: 對r，我是慢慢聽上去的
我家最貴的是亞瑟grand tower，不過那是老家，跟我現在工作住的地方不一樣39F 10/11 18:18
二種可能：
一。來亂的。這種會讓各網友很火大。
二。不是來亂的，的確想投資一千萬來聽音樂。但這樣也讓人很火大。
為什麼不一開始就說呢？這樣是問道於盲呀！
就一千萬的預算已經不是單問喇叭了，那是沒有意義的，還談「人聲厚實」？
那叫專案，從電源、吸音、走線、擴大機、「揚聲器」同時的規劃。
還六坪？ Good luck~
交給版上其他前輩了~~~~ 我不行了，不管是那種可能都超過我能力範圍了。
難道要推全套MBL嗎？
※ 編輯: mewtwo (118.163.199.180), 10/11/2018 18:58:22
推 DPP48: 很明顯來亂的啦，原po你太認真了，真有預算一千萬會上來ptt問？
下次我也來發個預算二千萬的好了(樂43F 10/11 19:30
推 a5980810: 隨你怎麼講，我日子還是照過
說預算幹嘛r，我只是要了解各家喇叭特色，問的也是牌子，而不是哪台喇叭R
從頭到尾都是請版友推薦品牌而已，跟預算有啥關係，可笑
DPP48是不是覺得窩很窮r 嘻嘻
7pupu46F 10/11 19:49
--