作者
標題 [心得] The New True Mini
時間 Sat Sep 2 16:27:40 2023
標題 [心得] The New True Mini
時間 Sat Sep 2 16:27:40 2023
【注意】
本人聽感與大眾不同
若覺得聽感與文中敘述完全相反是正常現象
這對philharmonic Audio The New True Mini
是來自【音響老實說】 林育樂 版主提供
最近辦了一個巡迴試聽活動，這牌子似乎很多人噴，有點好奇於是就報名試聽了，條件就
是分享一篇聽感
此次寄來的是藍色鋼琴烤漆版本，做工非常不錯
這在萬元級的入門產品可遇不可求了
https://i.imgur.com/M8I7rjV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/M8I7rjVh.jpg)
本人系統如圖
https://i.imgur.com/Jf9QE3n.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Jf9QE3nh.jpg)
原系統使用的喇叭QUAD Z-1被拿來當作對比對象
這對MINI不太公平，所以等等看到的負面評論，可以在腦補加分上去，沒這麼糟
使用環境為約三、四坪個人寢室的電腦桌，作為二聲道電腦喇叭使用(有上喇叭架)
桌面照是之前拍的，現在有點亂了就沒拍，供參考使用場景
https://i.imgur.com/4lzzpmF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4lzzpmFh.jpg)
在我的系統上MINI聲音中性、清亮、線條感凌厲
很明顯偏上盤的聲音
https://www.youtube.com/watch?v=Lfi8Ow6aFt0
人聲屬於貼妳臉的類型，並在線條感凌厲的加持下同時擁有穿透力很強的女高音，這讓我
想起K701那招牌的亮麗人聲，這亮度對普通人來說應該是過頭了，但我就喜歡這種
不過缺少肉感，相對單薄，略乾的人聲導致女聲的耐聽度不高
而渾厚男聲則可以避開這個問題
做為電腦喇叭，我平常會拿來看直播，在一般講話的場合甚至不如電視自帶的揚聲器
人聲與伴奏三頻音量相比大得多
同條件下用手機的分貝計當基準，兩個同樣數值的分貝下
我仍覺得MINI的伴奏過於小聲
J-POP跟ACG很喜歡使用的電吉他與貝斯
https://www.youtube.com/watch?v=l44ih2KWJAo
表現上比較冷靜、理性，音色暗了一點，HIGH不太起來
而木吉他的聲音非常好聽，有種木頭聲
https://www.youtube.com/watch?v=zPeMFCDPgKE
聽得出腔體共鳴感，給人的感覺很舒服
低頻缺少能量感、氣勢，收得比較快，殘響相對少
詢問版主後得知是剛開箱的新品，整體聽起來比較生硬
https://www.youtube.com/watch?v=Gdztsss1QXk
以這個價位來說似乎也算是可以接受
由於試聽時間只有一周左右，也不曉得是否RUN開後會好轉
聲音的方向性較為明顯
無法填滿空間，可以明顯感受到聲音是從螢幕左右的箱體發出
向前傳遞的聲波角度範圍也比較窄，大約就只能覆蓋電腦桌前
頭頂與地面的反射音都是比較空的，包覆感不足
向前傳遞的聲波角度範圍也比較窄，大約就只能覆蓋電腦桌前
頭頂與地面的反射音都是比較空的，包覆感不足
https://www.youtube.com/watch?v=a117kgda0sw
在一開頭即可感受到明顯狹窄的邊界感
如果說Z1是在一座公園，那麼MINI就像是在小廳電影院，有種放不開的感覺
這個部分有沒有加TT2差非常多，加了之後MINI的音場邊界會消失大半
不過整體還是屬於貼臉的類型
拿我的歌單刷一輪之後，對爛錄音的包容度算是及格
不到翻車，但有些比較糟的還是會裂開
手上也有些OST跟大編制，順便試了一下
3:54處時間已標好
https://youtu.be/ZbPHu1N16VM?si=6Id3kcHoZs3BXVp9&t=234
管樂有點嚇到我，MINI發出了不屬於這個價位的聲音，終於有一個部分上打Z1了
表現比起ACG好非常多，整體氣勢及音場很不錯，除了極低頻有點殘廢
或許MINI屬於管弦叭 ?
在這個價位有鋼琴烤漆且不俗的管弦表現，作為入門叭來說不失為一個好選擇，主聽人聲
的或許找Dali或usher會有更佳的音樂性
由於沒有其他擴無法得知推力的需求程度，但DAC影響蠻大的
用NAIM直推會乾冷薄刺尖(相對來說)，而開了TT2之後整個就圓潤了，不意外的有了質的
飛躍
大音量也不會糊成狗，亂成鍋，但也就是大聲而已，能量與氣勢還有段距離
聽說MINI很好推，這點我持保留態度
稍微打個分數的話大概像這樣，滿分五星
☆代表半分，括弧內分數為NAIM走光纖未加TT2
philharmonic Audio The New True Mini
聲音質感
★★★ (★★☆)
音色(冷>暖)
★★★☆ (★★★)
音場
★★☆ (☆)
音響性(解析)
★★★
音樂性(活生感與修飾力)
★★★ (★☆)
三頻均衡度
★★ (★)
人聲韻味
★★☆ (★)
厚度
★★☆ (★☆)
能量感
★★☆ (★)
氣勢
★☆ (☆)
殘響
★ (☆)
作為對比，這是我給Z1的分數(僅供參考)
聲音質感
★★★★
音色(冷>暖)
★★★★☆
音場
★★★☆
音響性(硬素質)
★★★
音樂性(活生感與修飾力)
★★★★☆
三頻均衡度
★★★★
人聲韻味
★★★★☆
厚度
★★★★
能量感
★★★☆
氣勢
★★★
殘響
★★
這次排隊試聽的用戶還挺多的，可以再去參考參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.112.124 (臺灣)
※ 作者: Hanata 2023-09-02 16:27:40
※ 文章代碼(AID): #1ayl7-1R (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1693643262.A.05B.html
推 : 好分享 推一個1F 09/02 16:38
推 : 心得推2F 09/02 16:39
推 : 推心得，能申請試聽是真的不錯3F 09/02 17:17
推 : 認真心得推推4F 09/02 17:25
推 : 莫忘R35F 09/02 17:49
推 : The All New Sentra.6F 09/02 18:19
推 : 推心得。話說要加強"肉感"(中頻)是大概在300-600Hz嗎？我發現聽ACG女聲用EQ去調這段的確會改變妹子的“身形”XD7F 09/02 18:34
這我就不曉得了，沒在玩EQ
倒是我發了這篇文之後，老實說的版主跑去找Z1的頻響圖，發現3K凹陷
所以我才會覺得MINI人聲突出 (是這樣嗎?)
說我可以嘗試看看用EQ拉一下3K
嗯...............
→ : 樓主系統補一顆 Rythmik & 調整一下頻響就差不多了10F 09/02 18:42
推 : 推一個試聽11F 09/02 18:49
推 : 假如樓主給分三頻均衡只有2顆星(1顆星) 那入門並不優12F 09/02 18:58
因為人聲占比非常高，也非常突出
過亮的高頻與不怎麼樣的低頻，拿來聽流行，就算是我這套系統，也頂多還算能聽
這價位的叭搭的前端也不會多好，最終推薦給只聽管弦的人
推 : 我用我的note 10聽影片Z1高頻沒過量啊17F 09/02 19:52
他是說我形容的部分吧w
其實擁有絲帶高音的z1反而沒有很大量、很刺激的高頻
我還嫌不太夠
→ : 我是說音箱過量的高頻+不怎樣的低頻 +低音炮也救不回
我不是說Z1高頻過量18F 09/02 19:53
我不是說Z1高頻過量18F 09/02 19:53
推 : 喔喔 把兩句看成一句20F 09/02 19:55
推 : 道歉 要露出__21F 09/02 19:55
推 : 根部22F 09/02 20:16
※ 編輯: Hanata (220.141.112.124 臺灣), 09/02/2023 20:47:13推 : 我之前是拿初代小舞當電腦喇叭，用迪歐的擴推，聲音很不錯，頗有脫叭感，搬家後小舞就拿去當環繞了，現在用proac t10s當電腦喇叭，老實說沒比之前的系統好多少，但價格是以前的4倍(200k>50k)…可能回憶最美吧，現在搬回來搞不好也覺得不怎麼樣23F 09/02 20:47
入門升級(次)旗艦的的一開始其實沒有那麼明顯的升級感
藉由這次試聽又想起當年入坑的時期，覺得不夠爽就越開越大聲XD
升級之後就越開越小聲了
我原本用同家的S2，換到Z1也沒覺得差多少，是後來大件全部換一輪才真的差很多
可能除非是原本的真的太爛才會有巨大升級感吧
推 : 推認真心得分享28F 09/02 21:29
→ : 你484對古典適性有什麼誤會29F 09/02 21:37
我不聽古典，從頭到尾也沒提到古典
※ 編輯: Hanata (220.141.112.124 臺灣), 09/02/2023 22:45:10
推 : 有心得就是推30F 09/02 23:07
推 : 推心得, 雖然這牌子讓人反感的是某些推廣者 XDD31F 09/02 23:22
推 : 樓上的古典適性應該是最後段有提到ost跟大編制，其實像電影配樂重新錄音滿多分類在古典的32F 09/02 23:56
那可能我對古典可能真的有點誤會，我對古典的刻板印象就是死人音樂
現代的交響、大小編制都不算古典，就比如百年之後現在的油歌也會變成古典(?
我不聽古典，所以我也沒打算深入了解分類就是
推 : 推試聽34F 09/03 08:25
推 : 推心得 還是選大廠的好35F 09/03 09:17
其實大廠也不見得多好，刀法都蠻精準的，就是要你上(次)旗艦
入門都蠻芭樂的，當然旗艦芭樂的也有，像那個B什麼的
少數佛心公司就不特別提了
上個月音響展反而被鹿港的驚艷到，所以還是選自己喜歡的最好
品牌頂多代表二手保值性跟脫手難易度而已，尤其是被中資收購之後的
※ 編輯: Hanata (220.141.112.124 臺灣), 09/03/2023 11:15:37
推 : Burmester, Borresen, B&W36F 09/03 11:33
推 : 那你不會買旗艦嗎? 有什麼問題?37F 09/03 11:42
→ : 旗艦不是缺點 錢不夠才是缺點38F 09/03 12:45
推 : 那是你的缺點39F 09/03 13:17
→ : 在猜會不會是-3dB 只到 70Hz，這樣聽感會少點肉40F 09/03 13:17
推 : 我相信產品是真的不錯，只是那個社群的風氣真的不敢恭維41F 09/03 23:09
--