作者 ms0344303 (我不玩了)
標題 Re: [閒聊] 實木門vs夾板填充門  隔音實測
時間 Fri Oct 13 00:43:15 2023


https://i.imgur.com/CjYUUWG.jpg
[圖]

後來又買了一綑I字型氣密膠
折疊後覆蓋在既有氣密層上
門變得要成年男子稍大力壓才能關起

再分別測試原本兩首曲目

結果如下

https://i.imgur.com/4Dm9Ml6.png
[圖]

https://i.imgur.com/FHbYy0M.png
[圖]

大約進一步降低了6db
40db的音量大概是在早上睡醒
也不會覺得太吵的程度

已客廳吵死人音量來說
結果算超出預期

所以氣密膠越厚
門越難關
效果越好

記得裝下降條也很重要
不過大概只能在訂製門的時候裝
※ 引述 《ms0344303》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 實木門vs夾板填充門  隔音實測
: 時間: Fri Oct  6 14:23:22 2023
:
: 看到 很多人在問居家房間隔音怎麼處理
:
: 我分享一下最近施工完的效果
: 以及我認為乾式施工且不進行任何表面軟裝下
: 可以遵循的改善步驟
:
: 參考環境條件:
: 門板厚度    皆為3.6CM
: 氣密膠厚度      0.5CM
: 門框厚度          4CM
: https://i.imgur.com/F4SdOOT.jpg
:
: https://i.imgur.com/6LcxakK.png
:
: 盡量讓氣密膠+板材厚度> 門框
: 確保門封閉可以全部接觸到氣密膠表面
:
: 實驗門板A:
: 實木造型門板  中間為下陷薄板造型 沒有任何隔音五金
: https://i.imgur.com/4L0u5LS.jpg
:
: 實驗門板B:
: 夾板門 內部全填充延岩綿 底部安裝自動下降條(可自己估狗)
: https://i.imgur.com/5PvwYgr.jpg
:
:
: 實驗噪音:
: 請不要使用全頻粉紅噪音  沒有任何意義
: 除非你或你媽拿音響整天聽粉紅噪音
:
: 建議拿你常聽的幾首曲目實際關門測試你或家人的惱人程度
: 我用手機躺在床上平常睡眠位置測的    沒甚麼嚴謹性
: 開心就好
:
:
: 這邊用兩首音樂示範兩片門板效果
: 前級都固定音量  因為我聽音樂不會去調整
: 可依照你自己或家人聽音習慣調整
:
: --------------以下實驗----------------
: 第一組實驗最近常聽的勃起門原聲帶
:
: 客廳皇帝位音量: 平均78dB 峰值97dB
: https://i.imgur.com/Qk6SI8b.jpg
:
: 房間床上 門完全開啟(無門板): 平均62 峰值75
: https://i.imgur.com/qNAtdxb.jpg
:
: 房間床上 使用3.6CM實木門: 平均58 峰值69
: https://i.imgur.com/UsdYRaE.jpg
:
: 房間床上 使用3.6CM夾板填充門:    平均46 峰值60
: https://i.imgur.com/YDn1zNG.jpg
:
: 使用夾板填充門 普通音樂下我跟家人認為不至於吵 但同樣睡不著
: 實木門效果則完全無法接受 平均55分貝以上會嚴重影響專心程度
:
:
: 第二組使用流行/搖滾樂
:
: 客廳皇帝位音量: 平均79dB 峰值88dB
: https://i.imgur.com/4HMpG7m.jpg
:
: 房間床上 門完全開啟(無門板): 平均68 峰值75
: https://i.imgur.com/HLVPIjC.jpg
:
: 房間床上 使用3.6CM實木門: 平均63 峰值69
: https://i.imgur.com/LUL3CSO.jpg
:
: 房間床上 使用3.6CM夾板填充門:    平均49 峰值58
: https://i.imgur.com/zy8JpG7.jpg
:
: 雖然第二組峰值都比第一組實驗小  且平均也差不多
: 但因為搖滾樂或流行樂混因特性  低頻非常多
: 就算使用夾板填充門  其實惱人程度比第一組實驗中實木門還嚴重
:
: 故如你常聽的音樂是搖滾甚至金屬樂
: 雖然從薄實木門->填充門+下降五金 有10dB的降低效果
: 但改善通常不足以讓正常人接受(可在自己房間內專心做其他事情)
: 古典樂"可能"是足夠了
:
: 如需要進一步處理 通常只剩下面幾步
: 1.加厚門板  這點在泥作完成的大樓幾乎不可能
:   非豪宅普遍現在門框厚度都是4cM 含氣密膠0.5CM 能容納空間上限已經鎖死了
:
: 2.補強氣密膠  購入3M之類的薄氣密膠 側貼門框或正貼在原本氣密膠上
:   但這樣會讓關門變得很困難很崩 老人家大概不會接受
:
: 3.門板全覆蓋吸音棉   "聽說"會在減低4-7dB不等
:   效果據說不太好 也不美觀 也不好打掃 但成本很低
:
: 4.花十萬以上重打泥做 濕式施工 使用專業隔音門
:   台幣戰士沒有煩惱
:
:
: 大Gay4這樣  接下來我應該會去弄2看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)
※ 作者: ms0344303 2023-10-13 00:43:15
※ 文章代碼(AID): #1bA28byD (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1697128997.A.F0D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 實木門vs夾板填充門 隔音實測
10-13 00:43 ms0344303
god145145: 門變要出力關 那開門力道有影響嗎?1F 10/13 08:14
comipa: 開門不影響 頂多稍微覺得有阻力2F 10/13 10:13
tomdanny75: 壓久就會比較好關了 可以多貼一圈類似氣密效果3F 10/13 10:59
icekiba: 用力關聽起來速度快緊湊;關小力聽起來寬鬆舒服4F 10/13 11:09
Roa: 笑死5F 10/13 20:08
s800525: 好奇房間內不會二氧化碳濃度太高嗎?雖然個人經驗是因為面馬路隔音窗都關著,氣密太好房間二氧化碳濃度就會飆高6F 10/14 00:39
Ashaku: 其實我建議你把門拆下來 底下門縫那邊 是很大的穿透
我是拆下來 用兩排汽車膠條釘上去外面再用氣密擋
這樣會有不小差異8F 10/14 03:20

--
作者 ms0344303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄