作者 bt092001 (一條魚)
標題 [心得] 更換系統雜談
時間 Mon Nov 20 11:59:55 2023


前前後後因為更改裝潢,
或是符合新的適用使用環境換過三次系統,
簡單分享一下雜談,

第一對入門:
Naim NDAC
Naim xs2 amp
Naim Hi cap
Pmc twenty 23

優點:當時前端算是一時之選,技術規格當年算是很高,當然現在越來越神仙打架現在已
經有更豐富的選項,喇叭部分因為當時喜歡的口味,中低頻濃厚,試聽感覺就是中低頻濃
厚,高頻普通,極座標圖其實也可以看出個大概。


缺點:高頻細節就比較差,後來經過多次試聽家訪,研讀揚聲器技術規格等等,口味有蠻
大改變,主要跟著家訪的都是一些資深劇院跟兩聲道雙修的玩家,很多都是聲學處理pro
級的玩家或是相關本身是影音兼從業者,對於參數控制量測都相當有造詣的用戶。

後來自家系統覺得偏太厚聲了,一些高頻細節等不符所需。

第二對時候更改家中佈局與裝潢,
趁著更改佈局時更新系統,

第二對:
這時候就是全數位配置
Node 2i
Minidsp ddrc
線型電源
Dynaudio focus 20xd
SVS 3000 micro

優點:主動式電子分音,
功率利用,相位精準等優勢,
相關設計參數前段班,聲音活生靈動,
加掛DRC後削減駐波,
整體都沒有太大明顯缺失。

缺點:因為沒有使用指向性設計,
音場定位較不明確,整體結像比較大,
確實極座標圖也顯示這個特性,
追求結像定位正確的用戶可能會不適應。
其他沒有什麼問題,網罩磁吸力弱,
不知道算不算問題XD。

主動式電子分音優勢很大,音樂劇院娛樂性十足,而且沒有指向性設計,其實對於錄音不
好容錯率比較大。

第三對就是婚後生育計畫,
跟系統移植至客廳,
選擇磁吸力比較強的網罩,
對於小孩比較沒有吸引力沒有明顯想戳的單體,本來想買到Kef ref但是考慮小朋友破壞
力退縮了

第三對:
Kef r3 meta
NAD m10 v2
Ncx500
SVS 3000 micro

優點:
空間校正,HDMI eARC,
優秀的量測前級,3合1,NAD 這台功率模組是否有運作,對於失真訊號來說差的蠻多的,
最後還是選擇獨立後級,純前級算前段班,

喇叭的話,因為指向性設計關係,音場定位明確,結像正確,r3低頻不足,因為有超低音
,也有DRC,問題不大,整體中規中矩。

大功率模組驅動力好,搭上ss op緩衝級,所以沒什麼問題,這邊特意選擇只有1.5m線跟
低阻抗線,發揮阻尼係數優勢。
本來要買歐洲貨加雙單聲道,但等待時間真的太長了,腦筋動到對岸貨,其實做工還真的
不錯,感謝版友跟臉書劇院社團推薦。


缺點:
過度時候用的PA7 plus因為這模組的阻尼係數跟輸出電流不足,推好幾個頻段到3歐姆的
喇叭,明顯薄聲,如果是8歐姆喇叭會好非常多,pa5 時期有聽過推8歐姆喇叭。

指向性設計比較窄些,錄音不好的話容錯率超低,錄音好的確實音場結像非常正確完整,
娛樂性不如第二對

其實近幾年有考慮換房,
三五年後可能考慮換到指向性又寬又直的上帝之聲吧,上帝之聲整體來說感覺很符合需求
,趁換房一次到位

分享到這邊
感恩




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.125 (臺灣)
※ 作者: bt092001 2023-11-20 11:59:55
※ 文章代碼(AID): #1bMjczLU (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700452797.A.55E.html
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:03:39
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:05:17
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:07:08
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:13:46
martinlin77: 推心得..PMC到KEF這口味跨度有點大1F 11/20 12:31
主要是跟著一些試聽家訪等等的團,個人口味也變化了
icekiba: 從naim到不是naim,跨界了吧2F 11/20 12:35
當年他們技術算是前幾梯隊,後來主打all in one後,規格有點脫隊主流,但做all in o
ne 還是有類似問題,要高規還是得要前後級,而且主要還是想要earc drc 同時存在的前
級,很省事。
instill8: 感覺第一對換高頻稍亮的喇叭 不會比後面差3F 11/20 12:48
當時想換理由是機台太多,喇叭口味改變,往下縮減一些設備。
silk10268: 很有趣的經驗 每次換都不同走向4F 11/20 12:50
MoneyBlue: 坐等上帝心得5F 11/20 12:54
上帝之聲確實是近期最想要的,下次換房一並更換吧,理想是s5m或是s7t,加雙超低音
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:22:43
yys310: 推推 寬的話revel好像也是? 看起來也寬  想看perlisten組劇院阿6F 11/20 13:25
多聲道上帝之聲,風暴前級加hypex 多聲道後級,加短焦投影嗎?XD這樣口袋不夠深,價
值觀會怪怪的
XD只能坐等其他高人
l98: 推8F 11/20 13:27
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:33:32
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:34:48
richardckc: 推心得分享9F 11/20 13:39
stefan2000: 指向性要寬廣就mbl,次之就號角高音10F 11/20 13:44
當時指向性的考慮有考慮JBL但實在太胖太大台放棄了。
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:49:22
djboy: 推分享,下次應該要 PURIFI 啊~~~11F 11/20 13:55
其實purifi 7040A一直也很香,40A最大輸出電流,但是據傳電源模組電流上限到不了那
邊,也有阻尼係數標的是低瓦數的情況,大功率好像還沒測過。
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:00:51
yys310: 不用那麼在意damping constant12F 11/20 14:05
主要是這喇叭低阻抗的頻段太多了,實際上機,確實跟阻尼係數低的擴有明顯區別,這邊
刻意選低阻值的喇叭線,發揮低輸出阻抗優勢,benchmark 我記得推薦3米低阻抗喇叭線
可以
考慮至少用到300的DF,我這邊有刻意選擇阻值容值更低更短的。
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:10:15
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:12:23
yys310: 300對purifi輕鬆阿 一般是看DF對頻率就是了 沒看到對功率13F 11/20 14:15
沒錯一般都是對頻率做圖,後來有請教業內大佬,知道對功率跟電源備轉這邊也有眉角
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:25:45
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:29:17
yys310: 原來 真酷 不過我猜大功率下單體fs變化可能比amp damping改變影響還大XD
https://reurl.cc/r6Ge5b  另外Toole的老文章 不過很老了不知道現在的transducer差異會不會比較大14F 11/20 14:32
有可能但DC阻值確實就是一個基本阻值在那邊,一點點over design 心靈成長無妨。
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:43:55
stupidHNG: 請教一下您的node 2i是當串流機使用嗎?18F 11/20 17:13
串流機兼ddc,當時改版,我有換到有earc的版本
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:15:38
stupidHNG: 如果是當串流機(轉盤),您是直接用BluOS聽串流音樂,還是用roon呢?thx19F 11/20 17:15
基本上幾種使用情境我都常用
1.roon
2.atv 4k earc KKBOX
3.BluOS tidal
4.atv 4k earc 看電視
earc綁Bluos 紅外線學習這功能太強大
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:17:50
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:18:50
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:20:43
hope951: Perlisten很適合劇院,他們也這樣主打,聽歌也不錯
聽,但同價位下沒有你以前系統好聽21F 11/20 17:50
這邊是指哪一組呢?
我體感上其實認為主動的那一組確實有不可取代的特色,畢竟主動電子分音輕易搞定最難
搞的相位。
想試試上帝之聲主要是他的指向性控制能夠支援大範圍皇帝位,大功率低失真,FR也在前
段班
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:19:01
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:31:23
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:33:47
hope951: 在音響展聽起來上帝之聲比較接近M&K或是Elac ,跟你以前的三組系統感覺都不太一樣,沒有優劣的問題,就是口味不同而已23F 11/20 18:47
是的就看個人口味,自己是傾向s5m,不知展場是那對,不過之後試聽對比的話還是會跟K
ef ref比
※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 19:33:26
silk10268: 主動那組日常使用很方便,但不好玩沒什麼能升級調校的部分,我也在用差不多的組合最近也跳被動嘗試各種搭配26F 11/20 20:30
坦白說如果現在新版focus 有HDMI 我會毫不猶豫選30 or 50
※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 20:34:57
※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 20:35:29
--
作者 bt092001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄