作者
標題 [閒聊] 原本第一篇資訊的文章(包含推文)貼回?
時間 Sun May 7 16:48:26 2023
標題 [閒聊] 原本第一篇資訊的文章(包含推文)貼回?
時間 Sun May 7 16:48:26 2023
原本第一篇討論文從昨晚到今天早上為止，有兩三千推文的回報資訊
幾乎是最完整還原整件事情經過的文章
但早上9、10點左右被原PO刪了
原PO推文： #1aLmj6lR (Aviation)
[分享] JX800乘客多關飛機上7小時恐怖歷程 - Aviation板 - Disp BBS
![[圖]]()
cmelo1515 小弟在一開始的事主JX800上 早上8:30出發，預計中午12:45到日本 總共經歷四次降落才在晚上7點50幾分成功 一落地機上的乘客都在歡呼跟拍手 大家都覺得活著真好 我後面的陌生老弟還鬆一口氣說
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/JyV8XI6b.jpg)
推 : 我是發文者 我自刪的 沒有公關拉
想說很多討論文了 就刪一刪好了 歹勢
造成大家困擾不好意思 但是真的沒有公關拉05/07 10:29
想說很多討論文了 就刪一刪好了 歹勢
造成大家困擾不好意思 但是真的沒有公關拉05/07 10:29
幸好備份網站還能看到大部分推文，不知道是否允許原文再整理貼回這個板呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.59 (臺灣)
※ 作者: FTICR 2023-05-07 16:48:26
※ 文章代碼(AID): #1aLsNSSQ (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1683449308.A.71A.html
推 : 要版主去回收桶找才有機會1F 05/07 16:50
推 : 真的應該關閉自刪功能 好好的一串就這樣沒了2F 05/07 16:51
推 : 真的很扯 感覺就像實況事後被刪3F 05/07 16:56
推 : 為什麼要自刪一篇討論很熱烈很多人分享訊息的文章？整個不可思議4F 05/07 16:56
→ : 而且他也不是新手了 沒人回就算了 就這樣刪掉?6F 05/07 16:57
→ : 應該只是自己想刪 跟其他外力沒有任何關係7F 05/07 17:01
推 : 關閉自刪他也可以修掉所有內文跟推文8F 05/07 17:01
推 : 某haha帶風向帶得很明顯耶
反著看應該就是事實了9F 05/07 17:02
反著看應該就是事實了9F 05/07 17:02
推 : 這版有版主嗎
刪文仔桶一桶了啦11F 05/07 17:03
刪文仔桶一桶了啦11F 05/07 17:03
推 : 修推文違規 但自刪沒有13F 05/07 17:04
推 : 他都自刪了，背後的理由會在意違不違規嗎? (笑)14F 05/07 17:04
推 : haha說沒有公關就是沒有公關15F 05/07 17:05
推 : 公關費投入了?16F 05/07 17:06
推 : 被摸頭啦 給你錢 閉嘴17F 05/07 17:08
推 : 5/6一篇 5/7一篇都刪除了 發了快500篇文章 會在意
真的好奇怪18F 05/07 17:09
真的好奇怪18F 05/07 17:09
推 : 在原PO承認有什麼其他原因以前 我相信他說的20F 05/07 17:10
→ : 某人每篇都在吹欸 笑死21F 05/07 17:10
推 : 也可以反著看，如果連版主都不敢把文章拉回，那....22F 05/07 17:12
推 : 現在板主是小組代管23F 05/07 17:12
既然這樣是否可以自己手動把文章從備份網站拉回?推 : 這裡沒板主很久了，那個名字只是代管掛著，根本什麼事都沒做24F 05/07 17:13
推 : 我覺得很不好26F 05/07 17:18
※ 編輯: FTICR (140.112.77.59 臺灣), 05/07/2023 17:19:37推 : 沒有公關 但有沒有法務就不知道27F 05/07 17:20
推 : 自刪非常不好 完整時間軸 網友也講了很多不錯的結局 結果刪掉？28F 05/07 17:22
推 : 真的 那篇文章有很多當事人的貢獻 這樣刪掉真的很...30F 05/07 17:23
推 : 正因為有很多當事人的貢獻,所以不刪不可?31F 05/07 17:28
噓 : 我真的覺得很多人自刪的動機很怪32F 05/07 17:31
推 : 無緣無故自刪 絕對沒有公關 一堆發廢文的都沒自刪了可能寄信問問那個代管ID? 應該可以撈回文章33F 05/07 17:31
→ : 誰都知道有鬼 支持復原35F 05/07 17:31
推 : 搞不好連代管ID都已談好XD36F 05/07 17:32
※ 編輯: FTICR (140.112.77.59 臺灣), 05/07/2023 17:35:40噓 : 自刪就自刪 有什麼問題嗎？自己po 的文章為什麼不能自由刪除？37F 05/07 17:39
→ : 有一堆訊息你把它刪除沒問題嗎?39F 05/07 17:42
推 : 所以你要主張底下的推文都他自己寫的嗎?40F 05/07 17:46
噓 : 很多討論文所以就要刪 那一開始幹嘛po文
這啥理由41F 05/07 17:50
這啥理由41F 05/07 17:50
推 : 如果那篇資訊全都是原ok 提供刪掉沒話講43F 05/07 17:50
→ : 就和很多人在其他版 說問完自刪一樣 拿到答案就刪文44F 05/07 17:50
→ : 但下面推文的人心血都沒了
就像DSLR 版有人錢被相機店扣住發文，拿到錢後就刪文45F 05/07 17:51
就像DSLR 版有人錢被相機店扣住發文，拿到錢後就刪文45F 05/07 17:51
→ : 講白了就自私不是嗎47F 05/07 17:54
→ : 台灣人自私的難道還少見了嗎？48F 05/07 17:59
→ : 可以請板主撈回來 刪掉原po的資訊就好了49F 05/07 18:02
推 : 刪自己的文當然OK，但那篇還有許多人的「共同創作」50F 05/07 18:05
推 : 車版也一堆買車有糾紛的po文鬧大被摸頭就刪文的 都是自私的人51F 05/07 18:15
推 : 不太一樣。他不在現場也沒有損失，但是還是刪文了53F 05/07 18:17
推 : 原Po有權限刪文自刪當然沒問題啊54F 05/07 18:19
→ : 自刪仔有什麼問題這個看看zkow就知道55F 05/07 18:28
噓 : 他可以刪阿 但大家也評論阿
所以我們評論他自私 沒問題吧56F 05/07 18:34
所以我們評論他自私 沒問題吧56F 05/07 18:34
推 : 沒問題，都照板規走，肯定沒問題58F 05/07 18:36
--