作者 fredliou (宜蘭人..)標題 [問題] 華航A330 vs 長榮A321時間 Sun Nov 5 13:17:25 2023
雖然自己早已買好機票
但還是想問問各位
如果飛日本有華航A330與長榮A321做選擇
價位與時間都相近，各位會如何選擇
華航A330是老機型，有人說搭到不會有好心情，但屬於廣體客機
長榮A321雖然之前有新聞已屆年限準備汰換，但相比華航A330好像年輕不少，屬於窄體客
機
華航A330的影音娛樂設備據說古老到跟20年前一樣，但長榮A321是直接沒有影音設備
這樣的情況，想聽看看各位會如何選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.54.75 (臺灣)
※ 作者: fredliou 2023-11-05 13:17:25
※ 文章代碼(AID): #1bHoLdfF (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1699161447.A.A4F.html
※ 編輯: fredliou (111.82.54.75 臺灣), 11/05/2023 13:18:29
推 Qoo20811: 選長榮 自己帶iPad上去 華航那螢幕你也不會想看1F 11/05 13:20
推 cpylislv: 選花航A330影音設備雖老舊但還能將就用
還可賭看看EQV升級321/777/3502F 11/05 13:20
推 KR07: 寬體機狂勝窄體吧5F 11/05 13:32
推 KW96: 三人行選長榮、兩人行選華航、不趕時間選星宇7F 11/05 13:41
→ fredliou: 所以寬體機即便較老舊，搭乘舒適度還是高出窄體機很多?8F 11/05 13:57
推 argenttw: 就算不論廣體窄體，A333的2-4-2坐起來比較舒服10F 11/05 14:21
推 xvited945: 選A330，娛樂系統都爛的情況下至少寬體壓迫感沒那麼大11F 11/05 14:22
推 cs0001cs: 日本這種距離333還行啦，而且已經是華航最老機型，還能賭EQV（除非是福岡那種固定用333的）14F 11/05 14:34
推 taxlaw1991: 333一票
而且EQV只會更好 738桃園只剩日本包機和香港金邊峴港河內 不太可能換到16F 11/05 14:37
推 Serio: 假設都是老機型,還是333好一點點19F 11/05 14:54
推 tndh: 花花可以抽EQV21F 11/05 15:08
→ chenyei: 來回各搭一次不就知道了，沒人規定來回限同一家航空23F 11/05 15:32
推 Serio: EQuipment Varies = 機型不固定
不過就原PO 要有花333和綠地球321 感覺就是飛FUK25F 11/05 15:43
推 myself3217: 直接選A333吧，廣體的舒適性還是遠勝窄體27F 11/05 16:01
推 skypilot: 長榮早班的FUK是用78728F 11/05 16:06
推 Serio: 因為感覺長榮飛日本,又沒有和華航重疊用321只有最近的兩點OKA, FUK...好像連KIX以北的大機場都是330或78?家族29F 11/05 16:19
推 tndh: 花花333能抽到比他爛的只有738 勝率高一點31F 11/05 16:29
推 iverson7703: 如果是FUK，我會選星宇A321neo。新飛機舒服很多32F 11/05 16:34
→ Serio: 花花日本線應該沒有738 (除非碰到EQV...
剛看正在飛的BR117是333耶...(地方機場用A321可理解啊34F 11/05 16:43
推 whalelover: BR117/118改用A333只到下禮拜(賞楓旺季)36F 11/05 16:58
推 miaomiao35: 旺季機型放大啊 綠地球CTS從330變777飛了37F 11/05 17:00
→ Serio: 原來如此 (SDJ我是歸類地方機場就是...)38F 11/05 17:04
推 cpylislv: 如果是FUK不如飛KMJ自動升級32140F 11/05 17:50
推 flywater: 這兩個當然秒選333 321搭起來就是廉航啊42F 11/05 18:14
推 lws0527: 我的話同票價會這樣選
FUK：星宇
KIX：長榮
HND：日航
NRT：日航
SDJ：星宇
CTS：華航
原因不外乎是時間機型還有托運行李量43F 11/05 18:20
推 xchax: 當然333阿...這需要比嗎51F 11/05 18:21
推 ohsI: 當然是321。330就是多一倍行李要處理跟一倍旅客等著入境。52F 11/05 18:23
推 HMKRL: 日本那麼近 隨便啦XD53F 11/05 18:54
推 Herodotus: 推長榮321
333的話下機就要走快一點54F 11/05 19:34
→ Herodotus: 如果不是舊艙333，商務艙一定是最好的選擇。57F 11/05 19:41
→ xvited945: A321的商務艙也沒好到哪裡去就是了，但你都覺得比較早下飛機比硬體重要了不是嗎？58F 11/05 19:47
推 Herodotus: 星宇是硬體不錯，但有些航點的時間帶不漂亮，以及公司的應變處理能力還是不夠成熟完善。選星宇就是要賭不會有突發狀況發生。
現在任何主被動因素都能造成應變大亂，再不改善的話兩三年後飛機舊了、華航新機進來之後就沒什麼優勢了。61F 11/05 20:52
推 tndh: 星宇 改時抽抽樂66F 11/05 20:57
推 Herodotus: 換言之，每家國籍航空都有算是缺點的地方，就看自己在意哪種缺點了67F 11/05 20:59
推 Serio: 那就變成舒適度(相較) 與 是否可以早點拿完行李入境 差異70F 11/05 21:05
推 Herodotus: 相對啦，畢竟旅客大多喜歡「全新」的飛機，星宇再兩三年後，第一批上線的飛機都已經飛超過5年了71F 11/05 21:24
→ xvited945: 沒有，硬體設施的完善程度比飛機新舊重要很多，不然外籍其實也不少老飛機，但經過改艙升級也非常棒73F 11/05 21:43
推 Retangle: 願意改艙真的比較重要 引擎省油乘客又感受不到 也沒便宜省油能讓乘客最有感受的就是更容易開長途直飛線76F 11/05 22:47
→ sinohara: 長榮A321去馬公金門就有了 出國還搭這個?78F 11/05 23:32
推 mtcoat: 短距離影音系統根本不重要啦81F 11/06 06:34
推 arthur8787: 今年去兩次KIX都是去程777回程333 來回都升等商務艙 333短程坐起來還是堪用啦83F 11/06 12:04
推 michang64: 寧願搭廣體也不要搭窄體客機，廣體客機搭累了還能起來走一圈，窄體你起來逛給我看85F 11/06 13:33
推 ravelson: 窄體還有個問題就是進去放行李大家都超級慢
常常擠在走道動彈不得87F 11/06 13:34
→ myai3: 花航吧 廣體還是舒服些89F 11/06 13:41
--