作者 ahodes (宇宙護衛隊)
標題 [新聞] 長榮機師不排除春節罷工 控資方違法聘外
時間 Thu Jan 18 10:43:11 2024


[媒體名稱]
長榮機師不排除春節罷工 控資方違法聘外籍飛行員
[新聞日期]
2024/01/18 09:53
[網址]
https://tw.nextapple.com/life/20240118/45EF21B60CA6D1A99B2B88AED02D6324
長榮機師不排除春節罷工 控資方違法聘外籍飛行員
[圖]
【記者林芳如/台北報導】不滿長榮航空透過非法仲介,違法進用外籍飛行員,機師工會於1月8日起進行罷工投票,將於21日截止,22日上午統一開票。機師工會表示,由於投票情況相當踴躍,預期將無意外取得合法罷工權,最快不排除於春節期間依法發動罷工。為避免旅客到機場撲空,最遲將會於正式發動罷工行動的24小時前提 ...

 
[內文]
【記者林芳如/台北報導】不滿長榮航空透過非法仲介,違法進用外籍飛行員,機師工會
於1月8日起進行罷工投票,將於21日截止,22日上午統一開票。機師工會表示,由於投票
情況相當踴躍,預期將無意外取得合法罷工權,最快不排除於春節期間依法發動罷工。為
避免旅客到機場撲空,最遲將會於正式發動罷工行動的24小時前提前預告。


機師工會理事長李信燕表示,長榮航空自去年12月下旬至今,仍舊拒絕針對工會所提出改
善勞動條件以解決人力流失與不足,與工會進行任何正式、實質的協商。針對機師工會長
榮分會與長榮航空間之勞資爭議,工會於1月8日起,由工會「非長榮分會」之其餘會員進
行罷工投票程序,此一階段之投票將於21日截止,22日上午開票。


機師工會今日秀出桃園市政府裁處書,揭示長榮航空因違法進用沒有特定機型執照的外籍
飛行員,明確違反《就業服務法》第68條,在去年12月上旬,遭到桃園市勞動局具體裁罰
,並要求即日改善,否則可廢止招募許可及聘雇許可之一部或全部。


機師工會表示,這意味長榮航空不但先透過違法仲介公司違法引進外籍飛行員(亦已遭主
管機關裁罰在案),甚至連這些外籍飛行員,引進時竟都不具備實際執行飛航勤務之機型
執照!違法聘雇事實確定,而長榮航空藐視主管機關裁量權責仍持續違法招募,直接威脅
旅客飛行安全,讓工會不得不以罷工行動喚醒長榮航空!


最後,機師工會強調,倘若長榮航空資方仍堅持拒絕針對工會所提出改善勞動條件、解決
人力流失及不足,終止違法仲介、違法進用外籍飛行員等核心訴求,與工會進行實質、對
等的協商,機師工會與會員都已作好準備,將在取得合法罷工權後,進入罷工行動實質規
劃。


不過,屆時為避免搭乘航班的旅客到了機場才臨時撲空,工會也初步決定,最遲將會於正
式發動罷工行動的24小時前提前預告。


[心得]
我只看到最下面的那份裁處書.
一定要寫30字以上嗎? 但人又不是我殺的.
是說,長粉不要每次都嗆人家去告啦,
守法真的不難, 也是國民應盡的責任,
像我紅線停車被開單, 都是默默去交錢, 從來不會去嗆拖吊廠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.163 (臺灣)
※ 作者: ahodes 2024-01-18 10:43:11
※ 文章代碼(AID): #1bg913eF (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1705545795.A.A0F.html
antony609: 蠻好奇已經在線上的機師們真的會為了那些進不去航空公司的流浪機師,幫工會罷工嗎1F 01/18 10:59
我問到了, 原因大抵是這樣:
一個不合法外籍看護, 至少會影響三個人/組織:
1. 收入被壓低、工作機會失去的台籍看護。
2. 負責教學、給證照的台籍看護教師。
3. 這二類人所屬的工會。
同理可證!!
一個不合法的外籍機長, 會影響:
1. 一位資深副機長的升訓機會。
2. 一位副機長的升訓機會。
3. 一位不得其門而入的自訓機師的工作機會。
4. 其等所屬工會的力量。

另外還有一個間接的:
5. 台灣旅客的安全。
這涉及飛行經驗、時數造假的問題。
就算不造假,這種不合法(即申請時講的機型, 和實際飛的機型不同)也會這樣:
聽來的故事: 找小客機執照的外籍來台訓大飛機後馬上飛越洋長程,
            結果從頭到尾是資深副駕駛在教他。
            該資深副駕駛怒而走人!
TsukimiyaAyu: 啊怎麼王機長說市場上根本不缺機長3F 01/18 11:04
他怎麼說?
andy30093: 這件事跟不在公司的人有什麼關係嗎?沒有提到流浪機師的問題4F 01/18 11:15
同上。
andy30093: 市場不缺機長隔壁國泰砍班砍心酸的嗎XD6F 01/18 11:17
他們工會不也一直叫國泰回聘?
那為什麼不呢?  有卦嗎?
sammy98: 非長榮分會投票後的結果 叫長榮的人罷工?好喔支持7F 01/18 11:32
「聽說」是長榮自己說的,
而法院是說不干非長榮機師的事。
antony609: 因為我看到有提出人力不足,但也不能接受外籍比例高,這是不是有點矛盾8F 01/18 11:33
外籍有分合法的和不合法的。
ganlinlowmo: 他說的話聽聽就好啦10F 01/18 11:33
antony609: 國泰在疫情期間減少了多少機組員,國籍航空有減少那麼多嗎11F 01/18 11:35
carbooming: 我也好奇非長榮贊成 長榮反對會怎樣13F 01/18 11:36
也想知道+1
※ 編輯: ahodes (49.216.222.163 臺灣), 01/18/2024 11:51:49
andy30093: 非長榮投票就是要程序正義吧不過結果如何還不知道
之前只有長榮投的時候有被糾正要全體桃園機師工會投票才行所以才補正給非長榮投
那還是跟流浪機師沒關係啊。
外籍比例要低跟流浪機師兩件事情。
招募也不是只有外籍跟自訓兩條路
人力不足不代表可以直接找不合法規non type外籍欸14F 01/18 11:44
kugh2005: 長榮客運21F 01/18 11:55
icedog122: 要罷快罷,笑你不敢22F 01/18 12:01
sogua: 就罷吧 說實話 公司營運好對基層員工沒特別好  賺200e和賺60、70e 發給員工的也沒多多少 那根本不用賺那麼多 旅客多 員工機票還上不去23F 01/18 12:04
mioandmate: 罷起來!26F 01/18 12:34
laechan: 信號來了
啊拍謝這裡是航空板27F 01/18 12:36
sogua: 不過想也知道長榮不可能妥協 倒楣的只有旅客 得利的永遠是外部工會 達成了KPI29F 01/18 12:37
antony609: 感謝原Po說明!就等看後續發展了31F 01/18 12:38
sogua: 上次介入利用空服員罷工的某力量政黨 今年連3%都不到 為了自己的政治目的 犧牲旅客的權益 希望今年不要再有了32F 01/18 12:43
haru9: 業界有人在看網紅機長的嗎XDD34F 01/18 13:01
KW96: 其他航空公司的員工準備加班 + 沒有空位出國
罷工談判會議可以有全程YT直播嗎?35F 01/18 13:02
yankeetango: 當年跟我同班訓777的三個新進老外,兩個只飛過737,一個只飛過King Air 20037F 01/18 13:05
toojooken: 機師工會能夠動員罷工的比率不如19年桃空職工牢牢掌握多數國籍空服員的情況,坦白說資方的態度就是不怕你機師罷,事後恩威並濟一番再讓你多流失一些會員,喪失團協權後就完全不用怕了。39F 01/18 13:06
KW96: 四阿哥笑而不語43F 01/18 13:12
TSMCfabXX: 跟波波醫師有87%像44F 01/18 13:17
a9075a9075: 長榮活該45F 01/18 13:24
js52666: 支持46F 01/18 14:34
LOVEMOON3427: 波波至少還是醫生資格。
應該是波波牙醫回台灣當醫生的感覺47F 01/18 15:08
policeman180: https://i.imgur.com/R2P0kku.png
可是工會罷工訴求跟違法聘雇外籍機師都沒有關係耶49F 01/18 15:20
[圖]
TSMCfabXX: 怎麼會沒關係51F 01/18 15:29
policeman180: 講了一個違法案例,然後說要罷工要讓長榮重視飛安,結果訴求是要錢跟停聘外籍。想看直播罷工。52F 01/18 15:31
TSMCfabXX: 違法仲介外籍駕駛員
排擠本國勞工權益也產生飛安疑慮啊
你是不是只能理解字有寫出來的東西?54F 01/18 15:49
policeman180: 那跟要錢有什麼關係,跟停聘又有什麼關係,不如要求聘雇公開透明不是更好
你完全沒有解釋到這個違法案例跟罷工訴求的相關性在哪,直接說我要錢不就好57F 01/18 15:53
weijinsusu: 訴求本來就很多條,包含錢啊,也包含不合法聘外籍機師啊,還有其他61F 01/18 15:55
policeman180: 應該是説長榮不應該非法聘用,但用停聘來當作罷工訴求就有點扯了,不過桃產總開心就好63F 01/18 16:00
antony609: 違法就告,都告完了不就走法院程序,如果覺得罰的不夠,那不是應該要求修法嗎65F 01/18 16:32
coolfish1103: 沒差吧,桃產總想要用什麼理由罷都可以,不然他們存在的理由是什麼?春節搭長榮的旅客記得多一手安排。67F 01/18 16:34
mtcoat: 我要看大場面!69F 01/18 16:45
DiMammaMia: 認識的今天看到新聞 二月的航班已經改全日空轉機 我自己的如果被取消就算了 下次再去70F 01/18 16:47
TSMCfabXX: 最新的裁處內容是馬來西亞籍, 義大利籍, 墨西哥籍
實際執飛跟申請許可時所附檢定證機型不一致, 罰三萬72F 01/18 16:54
sammy98: 才三名外國人就要罷工喔 嘻嘻 加油支持74F 01/18 16:58
elguapo: 桃園市機師職業工會從來和桃產總無關聯,某P抹黑意圖明顯。75F 01/18 16:58
sammy98: 支持機師大罷工 ^_<77F 01/18 16:59
TSMCfabXX: 他沒有在抹黑啦 應該只是搞不清楚這篇新聞在討論甚麼外籍機師都可以延誤三小時讓他測8次測到過了趕快把飛機從外站開回來, 執照不符算甚麼
讓外國人感受台灣的人情味 乎乾啦78F 01/18 17:03
stu86142002: 過年要搭綠地球qq82F 01/18 17:11
mike7689: 希望初四別罷工 初四那天要飛
要罷的話希望早幾天講 24小時還是太晚83F 01/18 17:27
willieliu: 還好我過年是買鶴丸 嘻嘻☺85F 01/18 17:37
TSMCfabXX: 不便險買起來86F 01/18 17:39
KW96: 把民眾卡在國外回不了家,會讓民眾支持罷工嗎
針對 違法聘雇外籍機師 的訴求卻是 停止聘用外籍正駕駛
被卡在國外的民眾看到這個作何感想
你們的邏輯真的要通欸
上全民直播以前,想清楚主軸、邏輯、佐證、輿論87F 01/18 17:41
jamesgmp: 罷工也好,春節少一點人去機場,才不會在機場排隊。92F 01/18 17:55
KW96: 拿一個月的可以參與投票,決定拿六個月的能否罷工 XD93F 01/18 17:59
TsukimiyaAyu: 本版的論述一直都是民眾支持與否不是很重要
不聘用外籍正駕駛倒是合理
但機師一直說國外待遇多好多好可以輕鬆跳槽 但是不是因為如王機師所言除了美國之外根本不缺機師 讓長榮機師也沒地方去?94F 01/18 18:01
toojooken: 當年罷工的空服另一家還會收,倘若張家內部這次已經講好,這次要參與罷工的,差不多就是下定決心要轉職海外了吧。
機師工會現在的麻煩是,長榮分會的會員流失快要失去跟資方談團協的資格,所以不管罷工訴求再怎麼荒謬,一定要罷個一回不然會被看衰小。但資方也不會放過這個可以一次擊墜工會的機會,對於參與罷工機師的整肅肯定會比五年前的華航更嚴厲。99F 01/18 18:05
NTUOnline: 我看了一下訴求,覺得太客氣了啦241F 01/19 16:43
NoteEdge: 自訓機師就別喇進來亂了吧 呵呵242F 01/19 17:25
andy30093: 不認為長榮擺爛的知道長榮新聞說持續溝通但實際上完全沒有要談的動作且背後小動作一堆嗎。擺明擺爛等你來243F 01/19 18:29
antony609: 工會要不要公開投票的長榮/外家比例多少呵呵245F 01/19 19:07

--
作者 ahodes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄