作者 dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)標題 [問題] 台灣航空業罷工的預告期,最短2小時???時間 Tue Jan 23 15:58:54 2024
台灣航空業2016~2019年共出現三次罷工
有關預告期的部分,台灣幾乎都是突襲式的:
華航兩次罷工: 皆是6小時前
長榮一次: 2小時前
查了一下各國對罷工宣告期的部分,都有明確規範:
加拿大72小時、義大利10天、日本10天(公共事業)、美國10天(醫療機構)、
法國48小時(航空業)
且加拿大、義大利、日本與法國都強調罷工期間對必要服務提供。韓國把航空公
司指定為「必要公益事業」,規定航空公司於罷工期間,國際線運
能須維持80%、國內線50%。
---
合法罷工是一回事,但明顯在罷工預告期這塊上,台灣完全落後世界各國
你要人民支持罷工,但兩家航空罷工實際上全部都是搞突襲
讓旅客的旅遊玩全泡湯,滯留機場,而且國外的住宿訂金完全變成犧牲品
宣告期從來沒說不能提早,工會也可以在幾天前預告,讓旅客有所準備
每次都搞突襲,這不過是看修法怠惰下,拿旅客壓力當成談判籌碼而已
更不用說,造成同業間的困擾 (你好歹也給同業準備一下吧)
---
我春節機票已經另外加買了
你們工會要1分鐘前宣告,我也是笑笑而已
反正合法嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 作者: dahlia7357 2024-01-23 15:58:54
※ 文章代碼(AID): #1bht70te (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1705996736.A.DE8.html
噓 as981134: 覺得不合理你可以要求政府修法啊1F 01/23 16:02
推 MTBF: 確實都發生這麼多次了 同時擁有行政立法權的執政黨政府毫無作為 你說是吧?4F 01/23 16:11
推 income19: 台灣的立法意旨是不讓你們成立工會 所以後面的配套當然什麼也沒想7F 01/23 16:17
推 stu86142002: 法律只是規範預告時間的最低限度,工會當然也可以
從優比照外國規範提前預告10F 01/23 16:20
推 tndh: 工會就是想以民逼政府來喬公司12F 01/23 16:20
噓 AtDe: 問那個完全執政的政黨呀,啊,他只會叫勞方做功德13F 01/23 16:25
推 lauto: 執政八年都沒修,民進黨覺得沒事就你有事15F 01/23 16:34
推 MIKEmike07: 台灣人真的很怪 一下子要小政府一下子要大政府 然後凡事怪政府xD 都不會覺得是自己的問題16F 01/23 16:36
推 akira30: 這樣對勞方很好啊怎麼又出來唉了18F 01/23 16:38
→ MIKEmike07: 然後講的好像換個政府執政就能解決任何事?過去有任何提案嗎?有搬上檯面討論嗎?19F 01/23 16:41
噓 ivan761016: 政府就尊重勞方啊,不然資方請立委立法修法直接開90天前預告
明明就勞方比較有利還在政府偏資方真的會笑死21F 01/23 16:42
推 HisterShen: 國會多數只有在表決才有用啦,如果被反對黨擋出不了委員會或是進黨團協商冷凍也沒有用,整天拿完全執政來酸要不要先去理解議事規則啊24F 01/23 16:48
推 lauto: 所以執政黨有針對罷工預告期提案然後被在野黨打槍?27F 01/23 16:49
推 HunsKing: 罷工就是要資方痛阿不然罷工幹嘛嘻嘻28F 01/23 16:57
推 weijinsusu: 至少你執政黨的態度要出來才有被擋的可能,連案都沒有說什麼29F 01/23 17:01
推 KW96: 不要太不滿,這樣很不健康31F 01/23 17:02
推 weijinsusu: 或你舉一個例子,8年中執政黨想過的法,哪一個被擋的32F 01/23 17:04
推 MTBF: 所以2019空服員突襲罷工引來民怨,罷工預告期當時也是個熱門議題,政府有針對這個議題做任何提案或想法嗎?就是沒有啊,在那邊扯議事規則的是想轉移焦點打迷糊仗吧,執政政府這件事就是擺爛還有人在護航33F 01/23 17:17
推 d3571432: 阿就合法罷工啊 台灣勞權這麼可憐就是因為台灣人大部分都很自私37F 01/23 17:20
噓 dodoily: 勞方籌碼握在手上,推文很多人在幫資方怪政府沒修法喔~~39F 01/23 17:20
推 yuzuki: 這很突襲嗎?國外都可以登機前一刻罷工41F 01/23 17:21
推 su06su06: 執政黨提出修法,馬上一堆人趁機靠背壓迫工會勞權,修不修都怪政府就好XD43F 01/23 17:23
推 lauto: 所以政府也覺得目前的做法沒問題,那還吵甚麼45F 01/23 17:32
推 linbryan: 問政府?行政立法司法.歐美立法機構專責立法.台灣立委專責司法工作.人民專叫行政做立法工作.還有專叫法官去做檢察工作.46F 01/23 17:50
→ TSMCfabXX: 你這樣要比比不完, 國外薪水給多少 加給與零用金給多少, 特休給多少, 企業如果打壓工會成員是否會被處罰49F 01/23 17:50
推 teddy1209: 記得上次有長榮報到了結果說不飛 結果被罰 兩小時真的太短51F 01/23 17:52
→ TSMCfabXX: 就算是韓國勞工, 第一年特休就有15天
台灣勞工第一年特休幾天 應該不用我講吧54F 01/23 17:53
→ TSMCfabXX: 台灣勞工平均工時比OECD國家平均工時多出40+天
薪水也沒歐美高, 那在整體條件都比別國差的情況下
你要拿罷工預告期這麼一小塊來比 真的是太自助餐
特別是台灣合法罷工需要達成的條件很多
還是你覺得新聞才剛報導準備要罷工
然後突然就投票通過了 讓你措手不及?
那建議你少去法國 德國 這些罷工家常便飯的國家
因為新聞常常懶得報 就只有業者一行字說何時要罷工
造成同業間的困擾 那你就不要做他們生意啊 有人逼你?57F 01/23 18:00
噓 chenyei: 罷工不需要人民同意66F 01/23 18:04
→ TSMCfabXX: 而如果你是長汎假期這種直營那你就認命吧 沒甚麼好說67F 01/23 18:05
推 GaryMatthews: 某個完全執政五十幾年的政黨好像也沒推動修法阿 給你們五十幾年的時間不幹 好意思去罵人家八年的68F 01/23 18:16
→ edison: 就是五十x年的太爛了才換掉的,結果來個比爛的71F 01/23 18:21
推 tmot: 笑死給八年都作不好還去扯更久的72F 01/23 18:25
推 weijinsusu: 笑了,所以執政50年的壞事做絕,現任執政黨就可為所欲為喔,乾脆說清政府還是日治政府沒推好了73F 01/23 18:29
噓 g3sg1: 所以不去叫政府修正這個法規然後來罵照法規行使罷工權的勞方 邏輯沒問題吧75F 01/23 18:48
→ iqeqicq: 共產國家不許組工會,而且航空公司都有黨支部和黨委書記77F 01/23 18:55
噓 tomohao: 你可以不要坐飛機出國玩啊XDD78F 01/23 18:55
→ iqeqicq: 中國三大航空都是黨營事業
高麗航空還是隸屬朝鮮人民軍的79F 01/23 18:56
噓 Alano: 罷工就是要造成大眾困擾才叫有效阿w
這裡沒版主不會被鎖文,要不要找人一起來戰ww81F 01/23 19:15
推 miname: 再忍一下,這次罷工失敗就不會有下一次了
要怪就怪熱愛投范雲的那些人啊,這是你們的選擇。
上次華航罷工,你各位大獲全勝,結果某政府把大功臣開除了83F 01/23 19:20
→ lions402: 基層人員就活該面對旅客處理這些爛攤子當炮灰86F 01/23 19:27
噓 Francix: 想罷工不要影響自己吧了,還不是想自己最優先87F 01/23 19:29
→ edison: 基層員工也可以罷啊, 不敢就砲灰繼續當88F 01/23 19:31
推 lc85301: 這樣不是像很好嗎,這麼體諒被影響到的人乾脆不要罷工89F 01/23 19:33
推 miname: 機師罷工也是為了自己啊,加薪會捐出來嗎?90F 01/23 19:33
推 sinbujj: 請政府修法啊 給航空公司一年修正結果放爛不理 要怪請怪航空公司老闆92F 01/23 19:49
推 TsukimiyaAyu: 從航空業人員還敢嘴執政黨啊 范雲在疫情期間幫忙爭取放寬從業人員檢驗
結果出事之後哪個人出來挺范雲94F 01/23 19:58
推 awayaway: 行政單位本來就有提法案的功能~什麼叫作台灣人民專叫行政做立法工作?97F 01/23 20:01
推 scott2015: 歡迎各位來考駕駛員,就可以參與罷工,也可以投票反罷工,反正目前就是合法罷工,要出去玩的就想好備案吧!99F 01/23 20:04
推 TsukimiyaAyu: 從業人員一堆26% 利用完范雲之後攻擊執政黨
范雲在被攻堅的時候沒有從業人員願意力挺272F 01/24 17:35
推 gitans: 不爽就抵制長榮,沒有人搭就不會罷工。
罷工本來就是拿來爭取自己權利的手段之一不需要顧慮其他人274F 01/24 18:28
→ andy30093: 同樣的人從疫情期間到現在還是相同的說辭反覆出現 zz276F 01/24 18:52
--