作者 semih (Sayginer)標題 [情報] 行政院桃機第三跑道預定時程時間 Sat Mar 16 10:12:44 2024
行政院3/15新聞
https://shorturl.at/uLPSX
桃機第三跑道預定整體全面開工時程
應該會調整至民國116年開始動工
簡摘如下:
3/11召開航空城第24次會議
鄭副院長針對桃園機場112年運量已達3,535萬人次,且有持續成長趨勢,考量先建後遷完
成時間已決議調整為115年12月,致使機場第3跑道部分工程用地延後取得一事,請桃園機
場公司另行研議第3跑道及基礎設施計畫之因應作為及時程檢討,並請交通部定期督導所
屬第3航廈、第3跑道、埔心溪改道、台15改線及台4路段改線之辦理進度,務必依檢討期
程如期如質完成。本案可在交通部部務會報列案管制進度。
另有關機場第3航廈工程,桃機公司因營造工程物價指數上漲及直接工程需求數量增加,
致經費不足擬提修正計畫部分,請桃機公司說明修正計畫之必要性與妥當性,儘速循程序
報行政院核定,並請務必整合工程界面,確保第3航廈及捷運機場第3航廈站(A14站)同
步完工營運。
考量第3航站區、第3跑道及基礎設施計畫均為國家重大計畫,行政院109年5月22日核定第
3航站區第2次修正計畫經費956.81億元,已為桃機公司減輕財務負擔,後續如本院另有新
推動特別預算之基礎建設計畫,請國家發展委員會評估第3跑道合理經費來源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.229.72 (臺灣)
※ 作者: semih 2024-03-16 10:12:44
※ 文章代碼(AID): #1bzG0WBx (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1710555168.A.2FB.html
推 awayaway: 幾時完工的不是重點,重點是第三航廈又要追加預算了6F 03/16 10:27
推 arnbition: 預算無所謂我們政府很有錢的 重點是給你錢快蓋好行嗎..7F 03/16 10:35
→ Jsyc241008: 台灣人跟政府都有錢啊
重點是趕快蓋好行嗎...9F 03/16 11:06
推 charco: 台灣聖家堂11F 03/16 11:32
推 ltw89104: 福岡第二跑道明年就蓋好了 綠共加油好嗎13F 03/16 11:51
推 domago: 黑金蠻寫實的14F 03/16 11:55
推 tndh: 保守估計 2040看有沒有機會17F 03/16 12:08
→ tndh: 看跟小港新航廈誰先蓋好,疫情浪費三年真的很棒19F 03/16 12:14
推 sugaryeh000: 樓下開放4x%說蓋那麼久很正常,桃機不輸其他國家的機場20F 03/16 12:19
推 sj4: 真的誇張 現在113年欸23F 03/16 12:34
推 windsson: 真的廢到笑,疫情三年到底在幹嘛25F 03/16 12:47
推 KW96: 你各位不要太不滿,這樣很不健康26F 03/16 13:01
→ yu830913: 批評的都是境外勢力,政府跟桃機很棒,加油29F 03/16 13:18
噓 kilmmy149: 就真的爛啊 看看其他國家 再看看我們...30F 03/16 13:25
推 dunkylu: T3能跟A14同時完工?真是天真33F 03/16 13:38
推 ben108472: 就徵收很拖時間啊,一堆人在那邊罵幹嘛
難道各位也喜歡自己家的地被便宜徵收貢獻國家?
講的一副疫情就能順利徵收一樣34F 03/16 13:39
推 TheoEpstein: 人情味
另外的新聞有提到,第三航廈從900億要追加到1300億37F 03/16 13:49
推 csfp: 我們的政府很有錢.jpg 民國2116年一定蓋好 有政府好安心39F 03/16 13:56
推 sj4: 講得好像都是徵收的問題一樣,第三航廈在機場範圍內要徵收什麼?有蓋很快嗎?都民國幾年了40F 03/16 13:57
推 LewisRong: 疫情三年沒進步 唉 浪費最精華的三年42F 03/16 14:08
→ semih: 外圍現已有先整地做屯土方的預備工程了 台15和西濱44F 03/16 14:15
推 wdnm3444: 爛就爛 竟然還有護航仔 超好笑45F 03/16 14:20
推 n74042300: 調整至116年開工 規劃至166年48F 03/16 14:23
→ n74042300: 啟用
護航仔自己回一篇文讓我們看看阿50F 03/16 14:23
推 s1an: 台15及台4改線 今年會完工55F 03/16 15:02
推 DiMammaMia: 這篇標題不是在講跑道嗎 跑道土地還沒徵收完哪裡有錯…56F 03/16 15:10
推 gavph007: 第三跑道又不在現在的機場範圍內 當然需要徵收啊59F 03/16 15:31
推 as981134: 我有點好奇為什麼不能用海軍跑道60F 03/16 15:32
推 KH8019: 其實這不是之前大家都預料的事嗎61F 03/16 15:37
推 s1an: 海軍跑道 航空城+松山航道問題62F 03/16 16:03
推 sugaryeh000: 仔細看護航仔,都喜歡在這些文下面狂噓猛護航,然後丟的理由都很腦x。64F 03/16 16:12
推 ultradev: 海軍跑道比桃機內陸,當然不該用,用了桃園就毀了66F 03/16 16:18
推 sj4: 海軍跑道已經是過往了啦,有它的問題,也不可能回頭了
原本的限建區開放後都已經不知道蓋幾棟樓了68F 03/16 16:50
推 Borey: 選對的人,走對的路啊70F 03/16 16:51
→ Dimitre: 開公司招標要時間啊75F 03/16 17:39
→ summerleaves: TPE,TSA本來就台北近場臺一起管 講得海軍跑道多干涉反而海軍跑道的距離 夠達成平行跑道獨立運作要求
不過木已成舟 房子都蓋了 拆遷都趕走了 講這沒用
就慢慢等 世界奇觀需要點時間 村民 石頭跟黃金78F 03/16 17:40
→ edison: 要收人民的房屋土地還捨不得課金,那就慢慢拖啊85F 03/16 19:30
推 fs1314520: 蓋在海測才是對的吧,松山機場在市區大家都那麼想把他遷走了,還把桃園機場蓋海軍基地 到時候都市擴張不就又要遷一次,蓋在海測才是長久的做法,如果如果蓋在海軍跑道限高噪音等諸多限制都會影響桃園都市擴展
而且就算海軍跑道也不是馬上可以用你要要重鋪跑道、滑行道中間一樣是民宅要徵收,並不會快到哪裡去87F 03/16 19:41
→ js52666: 樟宜仁川香港羽田瑟瑟發抖93F 03/16 19:51
推 sj4: 松山誰想把它遷走?94F 03/16 20:00
推 HunsKing: 標到工程後發包再過來追加3、5億預算,黑金都有演97F 03/16 20:40
推 KR07: 只有非台北人想把松機遷走99F 03/16 20:53
→ summerleaves: 桃機以前就"已經"拉飛機走"聯絡道"借放桃園基地過了反正都已經強推海邊蓋油庫旁了 就坐等看要蓋多久103F 03/16 22:26
推 Faried35: 40%真的是都不怕丟臉欸,佩服106F 03/16 22:33
推 summerleaves: 有空可以去圖書館考古 桃園機場主計畫 很有意思的那個年代 應該是中正機場才對 修正一下107F 03/16 22:35
推 wcc960: 連曾經被抗爭到惡名昭彰的成田 第3跑道去年底都動工了
等桃機3跑道蓋好 搞不好人家也土地徵收好要蓋第4條了109F 03/16 22:49
推 sj4: 嗯啊~講得好像只有台灣蓋跑道需要土地徵收一樣111F 03/16 23:17
推 ben108472: 蓋在海軍跑道這麼靠近市區就不要到時要搞宵禁112F 03/16 23:35
推 chih5120: 人家仁川 璋宜就沒這問題,就你桃機一堆114F 03/17 00:09
推 hcg8xj: 我先猜,之後如果換人執政又全都變了 嘻嘻115F 03/17 00:47
噓 ms01096: 疫情期間到底在幹嘛 睡覺?116F 03/17 09:22
--