回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 CGDGAD ((CGDGAD))
標題 Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
時間 Wed Mar 13 12:11:47 2024

我講句難聽的話
平常沒兒虐新聞的時候，除了家暴從業人員之外
有誰會關心弱勢兒童？
誰會親自去送物資訪視？
你們以為沒新聞的時候真的天下太平嗎？
不用做什麼一日訪視，去找家暴社工聊聊就好
保證比八點檔精彩
這些生錯家庭的兒童社會大眾關心過嗎？
關心個屁！
一般人連接觸到社會底層的機會都很少
一般人就算了，政府關心這些人嗎？政府只看數據統計而已
平常只有社工跟這些弱勢兒童最close
現在出事了，找個戰犯罵一罵
大眾情緒發洩完就過了
政府繼續漠視，民眾繼續過他們的日子
只剩社工繼續服務這些高風險家庭
什麼都不會改變
這些弱勢家庭的死活誰管他們？
政府為何不做？因為他媽的做這些沒有票
社工過勞誰管他們？社工票夠多嗎？
還有ptt上的一日球迷暴民
不要以為你們罵得義憤填膺就是在關心兒虐事件
都是假關心
你們的謾罵對日後兒虐事件的防堵一點幫助都沒有
捐錢就以為在做善事？
你們捐的錢都是進基金會大水庫不知道嗎？
捐錢還要透過基金會
基金會營運不用成本？基金會不用抽水？
有誰是實實在在把錢把物資親手交到弱勢家庭甚至孩子手上？

沒在接觸這些事的人，終究只在乎自己過得好不好
我不是為社工開脫，我是看到很多人只把焦點放在陳社工的法律責任上面
不去討論整個環節可以怎麼改善
可以預見這次兒虐絕對不是最後一次





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.30 (臺灣)
※ 作者: CGDGAD 2024-03-13 12:11:47
※ 文章代碼(AID): #1byIU5sc (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710303109.A.DA6.html
※ 同主題文章:
那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-12 14:51 gossip1985
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-13 02:14 stockings
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-13 08:57 Evt857
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-13 10:48 flamer
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-13 12:11 CGDGAD
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-13 14:08 hwai01
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
03-14 00:29 TonyQ
推 dolphin15: 真的是有這一個層面在，大家可以就不同角度想一想。1F 03/13 12:19
推 flamer: 你應該去八板發 我看這邊沒人在怪社工是主要問題者2F 03/13 12:27
→ Evt857: 看來你是社工相關從業人員，請問你希望一般民眾可以如何關心弱勢兒童嗎？我本人是只有捐款，但如果有更好的建議，我願意聽聽，我相信板上還是有人想知道，除了捐款我們還能做什麼？3F 03/13 12:33
推 nanaling: 推你。很多人一口一句一律死刑全面監視或是XX該死就覺得自己出完氣了7F 03/13 12:41
→ Ewhen: 用嘴巴說都很簡單9F 03/13 12:46
→ eeuueee: 幹麻那麼生氣，你仇恨值用錯人了吧10F 03/13 12:50
推 norikko: 推，真的很多人以為抒發完自己好想對保母私刑、好想要鞭刑、好想要唯一死刑就沒事了11F 03/13 12:55
推 crowcrow: 推13F 03/13 12:59
推 snowtoya: 所以我雖然同情孩子，但對於網友的義憤填膺頗為冷感，那些還有在捐錢的人已經很了不起了，更多都是嘴巴上罵一罵，喊死刑啦、政府無能啦有的沒的，講些除了發洩情緒外，根本沒有任何幫助的話，但過陣子就淡忘了，等下次投票照樣都各自歸隊自己支持的政黨，至於候選人的個人政見？理念？關心的議題？那是什麼不重要啦14F 03/13 13:02
推 suction: 冷感+1 恩恩案的結果呢？大家罵完就散了 沒有影響選情
那段時間還有三重警察打錯人的案件 也沒人在乎啊21F 03/13 13:05
推 bird1314: 就是因為沒空才會想用捐款表達善意啊 社工薪水低所以可能要靠愛與熱情做事 但不應該要求全國人民和法律也都用愛和熱情運作吧 陳社工除了上銬不妥外 檢察官就因為她是社工所以要查她還不能查喔？24F 03/13 13:05
推 suction: 然後王育敏是誰 大家知道嗎 看到台北市長怕自己公親變事主 大家可能覺得很ok吧28F 03/13 13:07
→ bird1314: 前面也好幾篇在討論以後可能可以怎麼改善了 你不去八卦板罵那些民粹 來媽寶板檢討這些真的有在養嬰兒的父母？30F 03/13 13:07
推 mashilegolas: 又要戰藍綠嗎？這種事情跟政黨無關跟整個社會結構有關吧，今天高雄出現女嬰的案件，這代表整個國家33F 03/13 13:08
推 suction: 生氣歸生氣 但在這個版也是有人在罵廢死吵唯一死刑 就覺得好難討論 算了別推文等等被罵35F 03/13 13:09
→ mashilegolas: 都有發生類似的事情，我們到底能做什麼呢
除了捐款，篩選適合的捐款單位，我們還能做什麼呢37F 03/13 13:09
→ bird1314: 只有低薪還含淚繼續做的可憐社工 才會覺得捐款跟錢不重要吧39F 03/13 13:11
推 suction: 社工法也才修過 大家真的很愛說 「什麼都沒有做」 但平常又沒見關心41F 03/13 13:11
社工越來越過勞就是兒少法修法後的體現
再說一次，越來越多社工轉行了
→ suction: 民氣可以改變制度但至少讓自己成為可以用的民氣吧 關心政策 好好投票 如果不打算做些什麼 那乾脆別看了 看完再喊唯一死刑只是把事情變得更糟糕43F 03/13 13:19
※ 編輯: CGDGAD (42.77.93.30 臺灣), 03/13/2024 13:21:26
推 ukw314: 很想直接對弱勢兒童給予實際的援助，但我們可以怎麼做？或有什麼管道可以接觸？有人可以提供相關資訊嗎46F 03/13 13:22
→ mashilegolas: 恕我直接，以該案保母惡劣程度，真的很希望能判死49F 03/13 13:25
→ hank12332: 不要再想死刑不死刑了50F 03/13 13:26
推 suction: 去年的修法是加強社工人身安全及社工所屬機關要保障社工安全 、修改社工資格、懲戒辦法 可能我不是社工 我不太理解為什麼這樣會增加負擔 我覺得針對法令不足之處的討論是很好的 但是明顯罵一罵就不作為的乾脆別看文比較不會影響心情
喔喔你是說兒少法修法 不是社工法 看錯了51F 03/13 13:27
兒少法寧枉勿縱，加強整個社會的通報機制
造成現在的浮濫通報
社工接到通報是一定要完成調查的
案量無上限，無法壓案更不能不接案
但完成一件調查是很費時的，整個家庭都要訪談過，不是只有兒童訪談完就沒事
有沒有更好的篩選機制，讓社工可以針對較高風險的個案做比較深入的服務？

然後呢？中央只看通報量，通報量上來代表通報機制有在運作
然後再來要求開案率要提升，也就是強迫開案
中央就是在玩這類數據
服務品質呢？
推 snowtoya: 民眾能做的有限，但我想最有用的應該是用選票讓候選人知道，民眾對兒少議題的重視吧？氣噗噗喊完虐童死刑啦、為什麼不裝監視器，結果轉身又去投那些反對裝57F 03/13 13:36
※ 編輯: CGDGAD (42.77.93.30 臺灣), 03/13/2024 13:40:48
→ hank12332: 上一位主攻兒少議題的立委就沒連任了60F 03/13 13:38
→ snowtoya: 監視器的立委民代...我連吐槽都無力了61F 03/13 13:38
→ hank12332: 大多數民眾選舉的時候根本不在乎啦62F 03/13 13:39
推 snowtoya: 另外民眾眼睛也睜亮點，那些出了事才在那喊酒駕重罰、虐童死刑的民代，經常也只是來蹭熱度搏版面而已63F 03/13 13:50
推 hwai01: 我每年會選三個不同的私人育幼單位各捐3000
因為知道很多單位沒有聲量，所以提醒自己捐款要分流65F 03/13 13:51
→ snowtoya: 想也知道這種民粹式口號對事情根本沒有幫助，重點還是這些人平常都在做什麼、關心什麼67F 03/13 13:52
→ hwai01: 這兩年是響應里長的寒假清寒家庭食物補助有出一些69F 03/13 13:53
→ Lolira: 台灣人真的很健忘，現在憤慨，不到半個月已經忘記，這就是為什麼上層垃圾還能一直存在70F 03/13 14:10
推 candyrainbow: 推，我想知道要怎麼做才能更加保護弱勢的孩子，不是看誰出來找女巫殺掉就完事的72F 03/13 14:16
推 misaki894420: 觸74F 03/13 14:18
推 focusjj101: 我覺得社工很可憐被獵巫75F 03/13 14:41
推 dormice: 問題真的在虐兒保姆76F 03/13 14:48
推 june0804: 平常有關注小天使家園機構77F 03/13 15:02
推 master32: 其實社工薪水這塊很尷尬,私人機構收入來源主要為接政府個案跟捐款,開給社工高薪,很多捐款者知道又會覺得錢沒花在刀口上....真的很不公平78F 03/13 15:28

--
作者 CGDGAD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄