作者 sparkle (心口如一)標題 Re: [心得] 虐兒案細思極恐!這次不能再輕輕放下了時間 Mon Mar 18 08:18:53 2024
大家關心政治是好事
補充社會安全網2.0的內容(時力推的)
讓有興趣的人知道政策現狀
再繼續努力改進社會
以這件事情而言
下面這條政策應該是有幫助的
看看還有哪些要調整
(十四)檢察官及早介入偵辦重大兒虐案件
1.法務部 108 年 5 月 1 日訂頒「檢察機關重大兒虐案件偵辦 流程」。
2.各縣市家防中心接獲通報後,由社工人員或員警初判是否 為「重大兒虐案件(疑似外力
造成未滿 18 歲之兒童或少年 受有《刑法》第 10 條所稱之重傷、其他嚴重傷害或死亡
之 案件)」,立刻轉介兒少檢傷醫療整合中心、知會轄區偵查隊、副知婦幼隊,並報請檢
察官指揮偵辦,縮短流程以利保護兒童。
3.衛福部同意法務部介接健保署個人就醫紀錄,就 2 年內之 門診、住院、就醫日期、醫
院名稱及地址等資訊,以供檢察官偵辦案件儘速釐清兒少有無受虐情事。
https://www.mohw.gov.tw/dl-71048-082a6fbf-b202-4c4d-a82a-5ff78f39d4e9.html
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.255 (臺灣)
※ 作者: sparkle 2024-03-18 08:18:53
※ 文章代碼(AID): #1bzuXlOe (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710721135.A.628.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 虐兒案細思極恐!這次不能再輕輕放下了
03-18 08:18 sparkle
※ 編輯: sparkle (101.9.192.255 臺灣), 03/18/2024 08:23:08
※ 編輯: sparkle (101.9.192.255 臺灣), 03/18/2024 08:40:56
推 Ponsali: 看到社論說:失敗的原因是社會安全網的衛福部雖推動「六歲以下弱勢兒童主動關懷方案」,利用戶政登記、父母是否入獄或打疫苗來找出高風險家庭,但卻忘記是否有強制性,對於失聯的孩童和家庭該如何處理,缺乏緊密的計畫和應對的辦法。5F 03/18 09:55
→ sparkle: 聽起來是停留在找到問題的層次,沒有想出具體執行方案。10F 03/18 10:07
推 ukw314: 希望能趕快訂定具體改善的流程細結12F 03/18 10:11
推 fancys: 同樓上,希望快點訂出改善流程和法律,不要再有傷害了13F 03/18 10:20
推 d8613518: 如果,台灣總是有四成左右的人不管如何都是要投給某特定政黨,那這些訴求都是無意義的。15F 03/18 10:55
樓上你落入虛無主義了 你的推斷也不精確 每個政黨都有支持者
把問題全部丟給執政黨支持者 是非常不恰當的思考模式
不管支持哪個政黨 我們都是同一國的人民
※ 編輯: sparkle (101.9.192.255 臺灣), 03/18/2024 10:59:12
→ d8613518: 因為這樣的選舉結果就是告訴某政黨,我只要立場對了,就是繼續執政,百姓對某些議題的不滿又如何。17F 03/18 10:57
推 norikko: 其實兩大黨的基本盤一直都難以撼動啊,也都有客觀數字為證,何必只提其中一邊證明自己眼光短淺XD19F 03/18 11:02
→ d8613518: 這是很現實的狀況,只要自問,自己會不會因這個議題改變自己在大選中的投票意向就好,如果自己並不會,那其實就選擇不要看就好,反正自己的投票行為已經告訴執政黨,這議題不重要,不影響統治基礎。21F 03/18 11:07
我相信你投票支持的政黨立委 也不會因為總統不是他們喜歡的人
就放棄努力工作 所以別那麼消極
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:10:57
→ d8613518: 也不光這個議題啦,廢死、廢核、萊豬等都是一樣啊,當時鬧得滿城風雨,到頭來為啥政府敢硬幹,因為又不影響統治基礎。隨百姓鬧去就好。25F 03/18 11:10
立法院長都變成韓國瑜院長了 不影響嗎?
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:12:58
→ d8613518: 這個議題之前也不是沒發生過,也鬧了好幾波,到頭來洞越補越大。算了,別看別管,專注自家小孩,然後多燒香祈禱事情離自己小孩遠點。只能這樣,這就是現實的無奈
立院院長很重要?別逗我了XDD。韓院長能不能順利當上民主基金會董事長都還不知道呢XDD28F 03/18 11:13
https://www.wealth.com.tw/articles/21fb8fd3-b40d-445c-ac1e-703a4b73efe1
你不要小看立法院長,他是民意的象徵。
推 crowcrow: 雖然提出這些 但現在時力還能做什麼啦QQ34F 03/18 11:15
也只能怪他們行銷能力不足
→ d8613518: 立院能稍微制肘行政單位,但行政單位要硬幹,立院能幹嘛?除非立法院願意承擔讓政府關門的責任,以此對抗行政單位,但有可能?絕無可能的好嗎35F 03/18 11:17
※ 編輯: sparkle (101.9.192.255 臺灣), 03/18/2024 11:29:49
→ d8613518: 如果台灣人願意讓執政黨因這個議題下台,那政府就會認真做,就這麼簡單。42F 03/18 11:32
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:33:46
→ d8613518: 反之,天天罵,但票還是繼續投,那還是多燒香卡實在。44F 03/18 11:33
哪個政黨能保證杜絕虐童案?我可以投給他們。
真的能做到零虐童,代表這個政黨的執行力跟規劃力在世界中都首屈一指。
這次我覺得比較認真的是時力,可惜我的政黨票變廢票了。
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:34:33
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:38:40
→ d8613518: 沒人能絕對保證,但可以保證台灣人不讓目前出問題的政黨下台,那肯定沒辦法解決這個問題。來一起燒香拜佛吧,有燒香有保庇,比期待政治人物有用多了。46F 03/18 11:40
你的說法讓我覺得執政黨好像萬惡之源
民進黨支持者好像都是助紂為虐的惡魔一樣
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:43:06
→ sparkle: 剛剛想到,如果辦出生證明時強制配對一位第三人監督,可以是鄰居、附近居民。誘因是每個月國家支付第三人一筆監督費,若小孩發生被虐待的情事,第三人沒有通報也要受罰,這樣會不會有效呢?
這位第三人可以限制為幼保系畢業具有專業知識的人若孩子有發展遲緩的現象第三人也可以及早發現 讓孩子盡快早療50F 03/18 11:49
→ d8613518: 執政的政黨不就是要概括承受這些?原來執政黨不用負這些責任,真是爽,難怪一堆人擠破頭要去選XDD57F 03/18 12:30
我後來是想到增加兒童發展篩檢的頻率
如果執政黨不是喜歡的政黨就放棄討論
會失去很多可貴的力量呢
https://i.imgur.com/4W2V8ch.jpeg
希望大家可以認真看待這個議題 不要只是情緒宣洩
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:35:19
推 d8613518: 沒錯啊,所以炒這個不如燒香去,反正台灣選舉只有一個議題,其他的都是假議題。結案~62F 03/18 12:36
政治參與的方式不僅有投票
政治溝通也是一個方式
https://i.imgur.com/Ebny2O2.jpeg
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:41:37
推 chamber: 我以為幼兒園設監視器超基本,連這都有人反對…..64F 03/18 12:42
這可能是民主政治的缺點 任何政策都會有反對者
政黨間為了互相角力 自然會以此為攻擊的武器
優點就是任何聲音都能被聽見
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:47:58
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:48:22
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:49:10
→ d8613518: 會而不議,議而不決,決而不行。政治溝通有用?呵呵。民主政治最大功用就是讓人民認為政府聽到了,會依照人民的意思改變,但事實上,絕大多數時候,政府什麼都不會改變。65F 03/18 14:16
--