回看板
Disp BBS
作者 BlaBlaBon (巴拉崩)
標題 [討論] 八上小李飛刀的兩個保送
時間 Sun Mar 12 06:00:53 2023

無聊翻了官網
整理了每個打席邊角球的判決

有一說一
合理判決 有利台灣 不利台灣
我全都會列出

1上
https://i.imgur.com/IYwaUYe.jpg
[圖]
5壞球主審給

1下
https://i.imgur.com/W1SKuSI.jpg
[圖]
1偏外側主審給
https://i.imgur.com/0gVIbXD.jpg
[圖]
5壞球主審給

2上
https://i.imgur.com/iHPHk1s.jpg
[圖]
2壞球主審給

2下
https://i.imgur.com/IumUKYi.jpg
[圖]
邊線主審給
https://i.imgur.com/FLJApiR.jpg
[圖]
2壞球主審給
https://i.imgur.com/2NgL7Bs.jpg
[圖]
2、3都壞球 主審都給
https://i.imgur.com/7qTawjf.jpg
[圖]
1壞球主審給

3上
https://i.imgur.com/zIFWZf1.jpg
[圖]
1壞球主審給

3下
https://i.imgur.com/tXVsjSD.jpg
[圖]
1邊線 主審不給
3偏低 主審給了
https://i.imgur.com/Gtlw0Bz.jpg
[圖]
1偏外側 主審給了

第四局沒有比較有偏差的判決

5下
https://i.imgur.com/zczdPGJ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/UuY0gdo.jpg
[圖]
1都是壞球 主審都給

6上
https://i.imgur.com/Ov9UaAI.jpg
[圖]
1壓線偏高 主審給

6下
https://i.imgur.com/4DhGFvH.jpg
[圖]
3壞球 主審給

7下
https://i.imgur.com/4bSKW8G.jpg
[圖]
3壞球 主審給

8上
https://i.imgur.com/mT8h7sa.jpg
[圖]
6偏外側 主審沒給
https://i.imgur.com/06tX6CV.jpg
[圖]
3壞球 主審給了

等等我怎麼看到一個版友的截圖
https://i.imgur.com/aveHMgT.jpg
[圖]
同一個打席一號完全不一樣

8下
https://i.imgur.com/1V1BVnD.jpg
[圖]
1壓線 主審給了

9上
https://i.imgur.com/UDExahW.jpg
[圖]
1壞球 主審給了
https://i.imgur.com/npWImuQ.jpg
[圖]
1偏外側 主審沒給

9下
https://i.imgur.com/Upiv8Jm.jpg
[圖]
喔我忘了沒有九下


壞球=整顆在好球帶外
壓線或偏外等用詞 則
是球有碰到好球帶邊線
我再用目測主觀判定是壓線還是偏外
比較有可議空間

總計

對台灣打者不利判決：10環球+3偏外+2壓線
對荷打者則是：5+0+1

念庭回本壘 還有一球出棒判沒出棒就不提了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.225 (臺灣)
※ 作者: BlaBlaBon 2023-03-12 06:00:53
※ 文章代碼(AID): #1a3FeNZW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678572055.A.8E0.html
→ straggler7: 是死亡之組，一般人容易誤解1F 03/12 06:01
※ 編輯: BlaBlaBon (118.231.145.225 臺灣), 03/12/2023 06:02:06
※ 編輯: BlaBlaBon (118.231.145.225 臺灣), 03/12/2023 06:02:37
推 pchion2002: 還好今天中華隊贏 主審走的出球場嗎2F 03/12 06:07
※ 編輯: BlaBlaBon (114.136.181.109 臺灣), 03/12/2023 06:10:48
※ 編輯: BlaBlaBon (114.136.181.109 臺灣), 03/12/2023 06:12:00
推 eknbz: 推文隨便講的還真有人逐一整理  respect!
是說反正贏球就不太計較了3F 03/12 06:12
推 trainmay: 感謝整理，所以就事後整理來說好球帶真的相對不利我們5F 03/12 06:13
推 artingo: 黃／李是側投，有些顯示接球點在右打外角削邊的，可能是好球通過本壘板再側竄出去6F 03/12 06:16
→ BlaBlaBon: 我現在在找CCL版友截圖那打席的第一球 到底發生什麼事怎麼會有兩顆完全不同的版本8F 03/12 06:16
推 Bf109G6: 8上 QQ
7下四爺被搞也很冤10F 03/12 06:16
推 BBOYstyle10: 這場主審判決是用肉眼看就明顯比前兩場爛
前兩場很多覺得該撿的球，看官網就會發現真的鷹眼
這場主審一個人的錯判就比前兩場總和還要多超多....12F 03/12 06:22
推 cool8418: 本來就有的主審比較寬有的窄 問題是標準一直變15F 03/12 06:24
→ BlaBlaBon: 看了官網覺得比想像中好一點點 就一點點 我現在找不到影片看那顆球到底投在哪 官網大轉彎是怎麼回事16F 03/12 06:24
推 eknbz: 這能看出好球帶有沒有變形嗎? 這是今天另一個問題18F 03/12 06:28
推 ssjj888: 救援小編(X。會不會只是系統第一時間資料還沒完整傳輸，後面才編排整理到位19F 03/12 06:30
推 Bf109G6: 8上如果鎖在CCLee 今天整個差很多 吃到悶虧
*可用之兵21F 03/12 06:31
推 BBOYstyle10: 看得出來啊，壞球有的有撿 有的沒撿
至於側投進壘沒削本壘 後面才削到 其實不會差太多
看過台南主場正上方的攝影鏡頭就會發現最多就差半顆本壘側邊的長度就8.5吋而已
8.5吋的距離橫移不可能有差多少 進壘基本上就決定了23F 03/12 06:32
推 leo8108: 所以其實是角度問題 只是剛好是關鍵球誤判？28F 03/12 06:36
噓 HenryLin123: 有幾說幾？29F 03/12 06:38
推 h0110022: 我個人覺得主審應該不至於偏頗，不過整場下來是真的很變形
CC.Lee丟的第三打席那個第三球給了我也蠻傻眼的30F 03/12 06:44
推 leon49930111: 不利判決台灣整整多出一倍還沒偏頗 我是不信啦33F 03/12 06:47
→ miniUU: 還有不同版本，有點扯，真的要看看影片對照才準34F 03/12 06:59

--
作者 BlaBlaBon 的最新發文: