回看板
Disp BBS
作者 rappig (uninspired)
標題 [問題] 曾公有可能當教練團成員嗎？
時間 Tue Mar 14 15:07:30 2023


從以前就覺得曾公解讀比賽的能力也太強大了

投手現在想投什麼球吊打者

或是打者現在等什麼球路攻擊

該換投的時機點都預測的很準確

我真懷疑曾公是不是先用克里姆王看過了

難道沒有球團想找曾公當後勤團隊嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.124 (臺灣)
※ 作者: rappig 2023-03-14 15:07:30
※ 文章代碼(AID): #1a41qqoQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678777652.A.C9A.html
→ TexasFlood: 曾公會接屎缺？？他寧願歸隱山林1F 03/14 15:08
推 slluu2: 錢先給到位2F 03/14 15:08
推 ChinaGy: 說真的 好久沒看到他 他現在滿頭白髮3F 03/14 15:08
→ Chanlin01: 會變曾瓜4F 03/14 15:09
→ prodd: 看球講球不一定會帶球隊啊別搞錯了5F 03/14 15:09
噓 johnwu: 別害人啊6F 03/14 15:09
推 SlamKai: 講球跟帶隊是兩碼事7F 03/14 15:10
推 TexasFlood: 你看科科鍾跟楊清瓏當教練變怎樣8F 03/14 15:10
噓 rettep: 要不要全員球評當教練9F 03/14 15:10
→ cooldidi500: 是說不放鄭宗哲 然後擺二世第一棒的那個人嗎10F 03/14 15:11
噓 hu6111: 帶球員又不是會講球就好11F 03/14 15:11
→ jokejokeddd: 講的一嘴好球，旁觀者清12F 03/14 15:11
→ TexasFlood: 東哥也很會講啊，當教練馬上看破手腳13F 03/14 15:11
推 asd1122888: 球員跟其他教練團應該會不服
不然蠻想看看曾公帶隊會怎樣XD14F 03/14 15:11
噓 chjimmy: 教練是要規劃訓練計畫的，不是只有講評這麼簡單16F 03/14 15:11
推 chunfu: 東哥講解也超強 然後17F 03/14 15:11
→ hu6111: 沒打過球來帶球員沒人會服的，大概比賽前就一堆怪聲18F 03/14 15:12
推 qqstory: 紅中說 來PTT上找 板上一堆神人  講評頭頭是道19F 03/14 15:12
→ Castle88654: 你想像一下熱血主播當教練的樣子20F 03/14 15:13
噓 Atkins13: 講球不用花精神掌握球員狀況跟走賽程就差很多了21F 03/14 15:13
噓 CCFbest: 不可能，沒真的打過球，棒球界其實很排外的22F 03/14 15:13
噓 a5687920: 他上帝視角看當然準阿 真的在現場就不同了23F 03/14 15:13
→ Atkins13: 洪中：PTT那裡教練一堆.jpg24F 03/14 15:13
→ BigFly5566: 不可能25F 03/14 15:14
→ a1234561723: 說真講評不錯，但下去帶是另一回事吧26F 03/14 15:14
→ Atkins13: 懂莫非定律就知道要贏球不是比誰多精明 是誰少犯錯27F 03/14 15:15
→ a1234561723: 曾公有些觀點也是聽聽就好28F 03/14 15:15
推 magician5566: 東哥講評也很強阿 當教練去查一下就知道...29F 03/14 15:16
噓 mobley2005: 上帝視角連鄉民都是最佳總教練30F 03/14 15:17
推 ludoren: 記得有次轉播主播有問過他要不要執教,曾回說還是當鍵盤教練比較好31F 03/14 15:18
噓 pochaccofang: 最好管的動33F 03/14 15:18
→ FunXin: 論帶隊讓曾公帶不如給顆顆鐘，你沒打過球是要怎麼讓球員聽你話34F 03/14 15:19
推 s074074qq: 不服就冰起來 ，看哪一個會管不動36F 03/14 15:20
推 qwert860921: 不要害人37F 03/14 15:20
推 neroASHS: 球迷跟曾公一起中風38F 03/14 15:20
→ s074074qq: 球員沒球打還能當什麼 他們自己也明了39F 03/14 15:20
推 final9711: ㄧ票鄉民都能當教練了40F 03/14 15:20
推 bowen5566: 帶不動41F 03/14 15:22
→ FunXin: 而且曾公其實越老講的越歡了，不太中立也沒什麼新料42F 03/14 15:22
→ lrh18: 沒有壓力的時候 比較可以冷靜判斷43F 03/14 15:25
→ nccu0911: 寧可科科鍾帶 至少曾經帶過俊國 還是首位被禁賽教練44F 03/14 15:26
→ slimfat0202: 沒那麼大野心，要不然當初就不會把TSNA讓出去，工作大半輩子，應該財富自由，現在就是動動嘴皮子，讓生活有點重心賺外快45F 03/14 15:31
推 prodd: 顆顆鍾的調調其實認真聽會覺得很有趣！曾公就不同類型48F 03/14 15:34
→ slimfat0202: 其實就球迷角度未嘗不可，但真正”球界”能接受而心悅誠服非科班出身的教練嗎？體育媒體大前輩資歷未必能直轉教練缺49F 03/14 15:34
→ shifa: 作戰參謀可以 但是教練職缺就算了52F 03/14 15:39
→ wsan: 急病亂投醫...53F 03/14 15:42
→ vitaminabc: 比較想看科科鍾,至少比較爆笑54F 03/14 15:46
推 help1268: 上帝視角怎麼輸55F 03/14 15:49
推 linginwife: 接中職秘書長才是比較好的56F 03/14 15:51
推 VVizZ: 行政職更不可能 之前還不是推楊清瓏 結果讓他當官之後
有什麼實質的改變嗎57F 03/14 16:02
推 dkl1027: 曾瓜59F 03/14 16:15
推 adhere: 科科之前帶過俊國啊....就真的科科60F 03/14 16:16
推 kevincn13: 明星賽可以61F 03/14 16:20
→ double5915: 顆顆鍾好歹也是教練出身還帶出過世界冠軍過
曾公還是當球評就好62F 03/14 16:22
噓 jevoling: 可以當球評界的第一把交椅，幹嘛接教練屎缺惹人嫌？64F 03/14 16:28
→ stone721016: 沒打過球跟排不排外無關好嗎….是棒球本身複雜度很高，從訓練開始就很多細節的東西，自己本身沒有打過是要怎麼訂定項目跟調整指標？你隨便叫一個沒打過球的去打內野NOGU給內野練習看他10球打的出幾球65F 03/14 16:55
推 forttryon: 有看過哪個影評拍出好電影嗎？69F 03/14 17:00
→ ssj1988: 當後勤分析還比較適合70F 03/14 17:11
→ acergame5: 有教練證再來問這問題71F 03/14 17:30
→ kintaro1219: 直接找ptt鍵總才強吧！不管是選球員，更換時機，賽程安排，一定能爭冠72F 03/14 17:39
→ NYYsucks: 沒有74F 03/14 17:51
噓 jingfu046: 別煩 這邊已經一堆鍵總啦75F 03/14 18:16
推 JER2725: 他是作家兼球評，不是教練啊76F 03/14 18:17
推 botno1: 曾公最神的預測能力，可以預測場上幾分鐘後會發生的事77F 03/14 18:33
→ bullace: 可能會變曾瓜78F 03/14 19:07
推 kissung: 黃忠義也是講的很好、當教練還好而已79F 03/14 20:37

--
作者 rappig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄