作者 herrycome (黑里來)
標題 [討論]  其實上下半季好處大於單一賽季吧?
時間 Tue Mar 28 15:51:08 2023


上下半季的優點就是比賽精彩 、票房好。

有時候上半季或下半季還沒打完最後一場,還不知道誰是冠軍,除了完全沒機會的隊伍不
然不會有人開始練兵,球季末場場精彩。
三波高潮、票房不錯、比賽好看。

缺點
就是可能出現贏了淘汰自己的狀況出現,
或是有人說的不能拉新秀上一軍餵pa養成,因為戰績都咬很緊。


但其實贏了淘汰自己這種特殊比賽我反而會想進場看球,我自己覺得更有話題性,不過這
種詭異賽制對體育賽事絕對是不好的,不知道
大家怎麼看。

然後就是新秀養成,我覺得其實養成就在二軍養就好了表現不錯可以拉上來用,這樣其實
就不錯。

單一球季的話
優點就是不會那麼操勞球員,對於有實力的球員,可能可以撐比較久,長遠來看或許真的
會比上下半季好。
缺點就是
比賽可看度可能會下降球季中可能變得比較平淡,而且球季中後段可能有一些球隊已經在
練兵,比賽可看度就會下降 。

抱歉單一球季比較不熟,
如果有優缺點沒提到幫我補充 謝謝。

我自己身為球迷是喜歡高潮迭起的上下半季
不過好像大多數人希望單一球季

你們是喜歡單一球季還是上下半季派的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.31.35 (臺灣)
※ 作者: herrycome 2023-03-28 15:51:08
※ 文章代碼(AID): #1a8fnkKT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679989870.A.51D.html
※ 同主題文章:
[討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧?
03-28 15:51 herrycome
Y225: 輸球才能打季後賽真大爛1F 03/28 15:51
barber: 開始了 XD2F 03/28 15:52
littlerocket: 請問贏了淘汰自己的可看性在哪?3F 03/28 15:52
ericisfish: 沒有,這麼好早就全世界都用了zzz4F 03/28 15:53
co66550: 同樓上,這種違反競技體育本質的東西可看性在哪?
樓樓上5F 03/28 15:53
lyt5566: 送頭比賽有什麼可看性?7F 03/28 15:53
OneSong: 全世界獨有的玩法8F 03/28 15:53
kenro: 沒有,真的別亂掰9F 03/28 15:53
lions402: 來了來了 這麼棒MLB MILB怎麼不用10F 03/28 15:53
Lemon487: 相信我 為了票房 球隊不可能放著爛好幾年
強迫球隊往好的方向走
除非球隊高層真的爛到無藥可救11F 03/28 15:54
xd987: 。14F 03/28 15:54
lions402: 你愛看的應該是盃賽 每場都強強對話15F 03/28 15:55
lupefan4eva: 難怪台灣的跟風盛行16F 03/28 15:55
hans7192: 新秀養成是不分上下半季17F 03/28 15:55
co66550: 這樣問好了,贏了會淘汰的你會希望他打真的還打假的?18F 03/28 15:55
work1024: who car19F 03/28 15:55
willieyang: 不然這樣好了 學墨西哥足球 一年兩季 各有季後賽
各有冠軍杯 最後再辦一場 超級冠軍 如何20F 03/28 15:56
ecojerez: 弱到要提前練兵的..不管哪種賽制他都還是會練兵22F 03/28 15:58
marx93521: 練兵沒在分上下還是單一賽季 上半季玩延長春訓或是下半季直接練兵的都有 兩種賽制各有優缺但說練兵那是半斤八23F 03/28 15:58
edhuang: 贏了淘汰會好看?26F 03/28 15:59
sppray: 贏了淘汰自己很喜歡是不是NTR癖好......27F 03/28 16:00
jenchieh5: 所以也不用上下半季啊,就一年兩個60場的單一球季就好28F 03/28 16:01
ykc211375: 這麼好怎麼只有台灣才有29F 03/28 16:01
a502152000: 這麼棒的賽制 怎麼會只有CPBL領先全球 何不推月冠軍30F 03/28 16:02
qscxz: 切兩半季只是讓球團多賺一次拋彩帶的噱頭31F 03/28 16:05
kevin0857: 消化比賽也是有其看點,在追求紀錄的球員可以放心追。上下半季有可能為了球隊勝負做取捨。32F 03/28 16:05
jocabyu: 看你內文第一段就不用再往下看了34F 03/28 16:07
love85023: 不知多少牛因為上下半季被操爛35F 03/28 16:07
financial911: 沒什麼差別36F 03/28 16:08
kenny0120: 上下半季不就炒短線?37F 03/28 16:08
financial911: 朝三暮四的故事而已38F 03/28 16:09
DoncicInPTT: 絕對沒有39F 03/28 16:09
kazumi66: 那分四季怎樣 更刺激(?! 你只是要消化試合少的話40F 03/28 16:09
financial911: 只是消化試合變成上半季的最後幾場而已
就好像總統制跟內閣制,官員一樣爛的話也是一樣爛41F 03/28 16:09
saw6904: 贏了淘汰自己這種特殊比賽更有可看性?好神奇的邏輯43F 03/28 16:11
kenike:  票房好我是覺得未必 有大趴比較有搞頭44F 03/28 16:15
jpecho: 確實啊,中職球團掏小錢扮家家酒大賽,單一球季消化試合變多45F 03/28 16:15
weil9890227: 。。。46F 03/28 16:15
herrycome: 我自己喜歡看有話題、精彩的比賽啊  這賽制當然有問題  但還是有某些層面的話題和可看性 我又沒說賽制沒問題47F 03/28 16:16
jpecho: 只會加速讓沒心的球團更不想撒錢投資經營,半路退場就變多49F 03/28 16:17
Y225: 輸球可以打季後賽哪裡精彩?50F 03/28 16:17
jpecho: 台灣球團炒短線起家的,又不是吃素的,哪經的起一直賠錢51F 03/28 16:21
Resco: 贏球淘汰自己的好看點到底在哪….52F 03/28 16:22
※ 編輯: herrycome (111.83.31.35 臺灣), 03/28/2023 16:27:48
Godofthebutt: 最好沒有練兵53F 03/28 16:27
iwinlottery: 的確只有中職才有這種賽制,經驗這麼久了 去年終於也改到沒什麼致命缺陷了不是54F 03/28 16:28
BHrabal: 我非常討厭贏球把自己淘汰的情況56F 03/28 16:28
cityhunter04: 聯盟都想進步了,球迷還要出來拖後腿?57F 03/28 16:35
ai86109: 單一賽制才能讓各隊不能炒短線58F 03/28 16:37
bnmm: 你認真?59F 03/28 16:38
paris0826: 噓60F 03/28 17:01
JimmyBlue: 去年就證明不能炒短線了跟單一球季有屁關係
單一球季只會讓後段更早放棄脫離戰場而已
重點是要解決過度依賴洋投的問題才是真的61F 03/28 17:13
boloz: 實驗的結果就是單一球季不適合台灣,我實在不看好再次實施64F 03/28 17:18
iwinlottery: 我也覺得票房不好就會走回頭路,證明台灣適合自己的玩法65F 03/28 17:20
Arodz: 本來就是壞處比較大 至少在台職是如此
自己想想球季中段 37度高溫 無任何封王衝刺會想去球場嗎
除非台灣有兩顆巨蛋 不然夏天票房真的會很慘喔67F 03/28 17:29
sioprr: 讓市場決定70F 03/28 17:33
Arodz: 要改單一賽季 聯盟場均要有8千甚至上萬再談吧…71F 03/28 17:35
gogoandy: 就是球團老闆這麼短視近利,所以中華職棒打了三十幾年才會一直培養不出大量的優秀人才72F 03/28 18:16
lion3210: 短視近利才要上下球季74F 03/28 18:28
ji31g42go61: 並沒有。75F 03/28 19:22
graphict: 其實你愛看短期的國際賽是吧
就老實說就好76F 03/28 19:25
JimmyBlue: 台灣隊數太少組合有夠單調,沒有半季封王的刺激每場球就跟無窮迴圈一樣看到吐......去年連續好幾個禮拜狂威對羅立就夠膩了78F 03/28 20:28
cjwayne: 去年你這樣說,就不會噓81F 03/28 22:56
cucu1126: 單一球季更多的是低排位競爭晉級季後賽的話題賽程,並不會因此提早降低可看度,真要說的話,六隊打兩半季賽制,同樣會有球隊早早展望明年的狀況,因為半季變六取一,再者,打到最後終究還是要看全年戰績決定晉級隊伍,何不一82F 03/28 23:15

--
作者 herrycome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄