作者
標題 [討論] 為什麼棒球不能引進VAR
時間 Wed Apr 5 01:53:05 2023
標題 [討論] 為什麼棒球不能引進VAR
時間 Wed Apr 5 01:53:05 2023
足球跟網球都有了 使用多年 也確實很好用
棒球還有好球帶 界外球跟上壘
這種很重視精確性的項目
差0.5秒 差10公分 就對比賽結果影響很大
為什麼不能引進VAR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.136 (臺灣)
※ 作者: scottaa 2023-04-05 01:53:05
※ 文章代碼(AID): #1aB6G3j6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680630787.A.B46.html
推 : $1F 04/05 01:53
→ : $$$$$$$啊2F 04/05 01:54
推 : 誤判是比賽的一部分 （反串3F 04/05 01:56
→ : 錢4F 04/05 01:57
推 : 有VAR也是可以誤判啊5F 04/05 01:58
→ : 本壘可以放二個主審 捕手後面的負責看外角內角
打者對面的負責看高角低角6F 04/05 02:00
打者對面的負責看高角低角6F 04/05 02:00
噓 : 什麼是越位?8F 04/05 02:11
推 : 左右線審都可以省下來就更不用考慮那些高科技的設備了9F 04/05 02:13
推 : 網球哪有VAR? 那是鷹眼系統跟VAR不一樣東西11F 04/05 02:20
推 : 看var的人有問題你也沒辦法，英超就發生好幾次了12F 04/05 02:21
→ : 網球有VAR?13F 04/05 02:23
推 : 你先搞清楚VAR跟鷹眼的差異,網球不會用VAR,足球也沒使用鷹眼這兩個球類都是自行發展適合的模式,不是理所當然可以套用
至於棒球有在測試電子好球帶14F 04/05 02:25
至於棒球有在測試電子好球帶14F 04/05 02:25
→ : 你心裡想的其實是網球的鷹眼不是VAR吧17F 04/05 02:27
推 : 錢18F 04/05 02:30
→ e7660239 …
噓 : 到底在說啥20F 04/05 02:44
推 : 不要雲好嗎 到時候一堆play要看 要打到幾點?21F 04/05 02:44
推 : $$$ 話說MLB進年的運科也換成鷹眼系統了22F 04/05 02:59
推 : MLB都沒導入VAR了23F 04/05 02:59
→ : 重播輔助判決跟VAR不是一樣的概念嗎24F 04/05 03:03
推 : 全面引進AI裁判，自動判好壞球，界內界外，觸殺，刺殺25F 04/05 03:07
→ : 需要要改的是挑戰的制度吧26F 04/05 03:08
推 : VAR只是輔助 決定的人還是裁判
鷹眼比較像電子裁判27F 04/05 03:10
鷹眼比較像電子裁判27F 04/05 03:10
推 : VAR不也是人在那邊看螢幕 跟棒球輔助判決有什麼差別？29F 04/05 04:06
推 : VAR也是會有誤判30F 04/05 05:15
推 : 網球那是鷹眼系統 跟VAR兩者算是完全不同的東西31F 04/05 06:34
→ : 好球帶都是隱形的，有需要到精確嗎？32F 04/05 08:24
推 : 問題在var用不用還是人決定的33F 04/05 08:30
噓 : 唉34F 04/05 09:08
--
作者 scottaa 的最新發文:
![]()
Twitter ClutchPointsApp LeBron James:Joe Mazzulla真的他X的是個天才 我越來越喜歡這傢伙了 LeBron James 對 Joe Mazzulla 給 …100F 45推 18噓![]()
無偷渡 記得早期墨菲特開R 有閃常常可以躲過的 後來慢慢開始躲不過了= = 是他有改衝刺速度跟範圍嗎 還是單純我反應變慢了124F 76推![]()
如果考量Towns跟其他隊友的團隊默契 Towns不賣 而去撿單一角色球員會比較好 比如快艇的Tucker 雖然應該不會買斷 但如果有機會能夠老將底薪收他 應該嘗試收下來 平常上場時間少沒關係 專門 …435F 137推 28噓- 這次季後賽算蠻可惜的 有幾次就要贏下來了 尤其打獨行俠 前四場總共才輸八分 1.缺乏一個硬漢 在西區不免就是要碰到Doncic跟 Jokic 而這兩人都很擅長推土機 金塊的戈登也是 而且Doncic …636F 256推 4噓
點此顯示更多發文記錄