作者
標題 Re: [問題] 本質迷之爭???
時間 Wed Apr 26 18:23:12 2023
標題 Re: [問題] 本質迷之爭???
時間 Wed Apr 26 18:23:12 2023
回到最原始起點，球場設計這部分吧。
如果興建時一直都像前幾天台北體育局回應大巨蛋應援區一樣，
體育局說那個不是國際標準，
所以興建時就沒有考量應援區舞台設置。
那等到蓋好後才在喬一定會有抱怨的啊，所以根本問題還是在職業球場興建就只想照舊蓋
個一模一樣的球場。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 正妹啦啦隊明明是韓國職棒先開始的 只是台灣玩更大而已
: 這時候本質迷之爭就出來了 認為啦啦隊讓職棒不單純了
: 吸引一堆豬哥看妹仔而已 根本不是看棒球 簡直就是污辱棒球
: 但是也有一派認為說 職業運動本來就要吸引球迷進場
: 光靠門票收入根本無法養活球隊 既然不想看啦啦隊 怎不去看業餘棒球
: 我個人覺得 喜歡看棒球的人就去看棒球 愛看妹仔的人就看妹仔
: 根本不衝突阿 人家那些看妹仔的也沒有去亂你們這些本質球迷阿
: 反而是你們這些本質迷一直羞辱別人 說他們一日球迷怎樣的
: 一日球迷又怎樣 誰不是一日球迷當起的 他進場也是要買票阿
: 又不是靠公關票或是勒索你 他買周邊商品還替球隊賺額外收入不好嗎
: 他搞不好花得錢還比你多呢 說不定人家也愛上這個運動 當觀眾不好嗎
: 小朋友也會覺得那些啦啦隊姐姐很會跳舞阿 球員大哥哥很厲害
: 一直說以前怎樣怎樣 是要回歸到拆椅子打人的時代 把別人打到進醫院
: 你去法院 進監獄才甘願嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.75 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2023-04-26 18:23:12
※ 文章代碼(AID): #1aIFkIXU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682504594.A.85E.html
※ 同主題文章:
04-26 15:05
04-26 16:11
04-26 17:49
Re: [問題] 本質迷之爭???
04-26 18:23
噓 : 台灣現役多數球場蓋的時候還在黑暗時代 你有預知眼知道未來的球迷竟然是吵本質問題嗎？1F 04/26 18:34
推 : 大巨蛋的設計是十幾年前的事了3F 04/26 18:35
→ : 如果三樓講的屬實 那只能說大巨蛋有想得比較周延 何況這種偏向球團行銷的事情 蓋球場的官方沒有義務替你設想
扯這個也太過牽強了4F 04/26 18:36
扯這個也太過牽強了4F 04/26 18:36
--
作者 tony900735 的最新發文:
- 32F 17推 5噓
![]()
圖片來源：住家附近7-11Line群推播 後天（12/7）早上11點7-11會開放本期職棒雜誌預購， 售價每本169元， 預計12／17開始在原訂購門市取貨， 在此提供給大家參考～ …86F 60推![]()
剛在博客來下單成功 （截圖來源：博客來官方網站） 可以選擇宅配或是7-11取件， 早上有買了一本，但我想蒐集海報，所以再下單幾本了。 希望大家都能夠在官方通路買到雜誌補貼一下聯盟XD …146F 120推 3噓![]()
如題，最近棒球又成為了風靡全台的國球了。 可是這個國球也太沒存在感了吧？ 整個台北市跟新北市那麼多市立運動中心， 竟然只有一座可以讓棒球迷運動打球的。 在成功爭取到更多中職大巨蛋場次的這個時候， 我 …206F 80推 12噓- 172F 96推 9噓
點此顯示更多發文記錄