回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 access (office)
標題 Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
時間 Tue May  9 23:45:54 2023

他是有脈絡和歷史的

歷史是這樣的

1.最早時政府是跟天母人說要蓋公園，天母人當然贊成

2.後來因台北球場老舊說要蓋一座"社區球場"支援，天母人聽到只打小比賽也吞了

3.結果後來國際賽辦在天母，自此後國際賽和職棒直接常駐天母，天母人也吞了

4.職棒比賽帶來的交通亂象、晚上噪音、垃圾等，天母人也吞了

說天母人刁? 天母人毛多?

怎不看天母人為了職棒吞了多少? 難道最後的平日夜間安寧也要天母人吞嗎?

一堆人愛看棒球，但當球場設在自己家附近時看有幾個願意吞

愛看棒球也不是人人都會吞，更不用說不看職棒的還要忍受一堆毛和檢討

然後也不用說棒球場帶來多少商機，整體根本B>Z

※ 引述《kobenum (摳鼻嫩)》之銘言：
: 就在剛剛，
: 大師兄好不容易一支安打追平戰局，
: 然後時間逼近十點鐘，菜鳥冉承霖打滾地然後比賽就收工了，
: 雖然早就知道有這莫名其妙的規定，
: 但因為真正會碰到而被裁定比賽的是少數，所以想說規則嘛看看就好，
: 應該不會那麼衰小遇到，結果今天就遇到了@@@
: TMD，甚麼天母條款，本來還期待延長賽卻因為這個莫名其妙條款直接被沒收，
: 天母人了不起喔，10點靜音已經很配合你了還要直接收掉比賽，阿不就好棒棒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣)
※ 作者: access 2023-05-09 23:45:54
※ 文章代碼(AID): #1aMcgqJU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683647156.A.4DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼要有天母條款？
05-09 22:17 kobenum
Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
05-09 22:45 Dino14124
Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
05-09 23:43 jordan1227
Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
05-09 23:45 access
Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
05-10 00:54 katsuura
Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
05-10 02:12 tmacai0103
Re: [討論] 為什麼要有天母條款？
05-10 09:00 michael23
推 j3307002: 球場是典型的嫌惡建築啊,不過大巨蛋天母房價沒差1F 05/09 23:47
→ nakayamayyt: 不要排天母就相安無事囉 自己愛排怪誰2F 05/09 23:47
→ j3307002: 不過天母龍票房最多還是靠兄弟,打其他隊票房就少
你去看今天雙北新莊>天母,就是靠兄弟
象迷是中職最不排斥進客場的3F 05/09 23:48
推 forhorde5566: 麥當勞美食城球場蓋不好怪我囉？6F 05/09 23:49
→ Alano: 北部象迷多當然直接進場
洲際還要靠公車，新莊天母出捷運走的到7F 05/09 23:49
推 pollux945: 我也好奇先有新莊、新竹、台南球場才有旁邊民宅吧9F 05/09 23:50
→ j3307002: 因為你跑台中就算五點開賽打完坐客運回去捷運也快收班我有一次台中五點開賽客運回台北沒捷運還要叫計程車10F 05/09 23:50
→ nakayamayyt: 新竹蓋的時候旁邊有民宅了 洲際沒有12F 05/09 23:51
→ j3307002: 洲際要靠公車12,要繞比較久
洲際我去的時候附近只有7-11,以前還有個傳統市場
後來傳統市場不見,洲際算台中比較郊區的地方
當然洲際還是比澄清湖好,澄清湖才是悲劇
如果洲際算半郊區,那澄清湖就是真郊區了13F 05/09 23:51
→ bkebke: 桃園住商混合 以後人住進去可能也有得歡18F 05/09 23:53
→ j3307002: 澄清湖附近也有醫院與超商,不知道為什麼還是這麼慘
桃園剛開始什麼都沒有,比洲際跟澄清湖還慘19F 05/09 23:54
推 a94037501: 澄清湖外面都湖景別墅21F 05/09 23:54
→ j3307002: 桃園好處是附近啥都沒有好規劃22F 05/09 23:54
推 Alano: 桃園外面那些高級建案都是後面蓋的23F 05/09 23:55
→ j3307002: 因為澄清湖附近有醫院,它房價不可能是最慘的24F 05/09 23:55
→ Alano: 連機場捷運也是w25F 05/09 23:55
推 terry1043: 桃園沒得吵，球場蓋在那邊多久了才有房子26F 05/09 23:55
→ access: 桃園還能嗆居民自己愛買別靠北，但天母可不是居民後來的27F 05/09 23:55
→ j3307002: 後來桃園起飛就靠機捷啊28F 05/09 23:55
推 ddkmoon: 月經文29F 05/09 23:55
→ bkebke: 台灣的問題就是住商混合 住宅旁"什麼都沒有"才是好的30F 05/09 23:55
→ qmars: 桃園平日太晚已經不能放煙火了31F 05/09 23:56
→ Alano: 而且那種隔音一定都用很貴的32F 05/09 23:56
→ j3307002: 過去我去桃園接駁車還去中壢車站呢33F 05/09 23:56
→ bkebke: 重劃區還住商混合 其實就台灣特色34F 05/09 23:56
→ j3307002: 台灣就這麼大你後面球場都只能偏遠啊如新台南球場35F 05/09 23:56
→ shifa: 新莊居民也來弄個新莊條款好了36F 05/09 23:57
→ j3307002: 話說新台南球場什麼國際棒球村你們看好取代老台南球場嗎新竹也是啊先前號稱竹北蓋新,後來也是翻修不過失敗了XD37F 05/09 23:57
→ shifa: 其他球場也比照辦理 這樣節能省碳 讚讚的39F 05/09 23:57
→ j3307002: 天母也是翻修多次直到搞人工草皮才變好40F 05/09 23:58
→ shifa: 反正我看中職那個投球計時也只是虛應故事41F 05/09 23:58
→ j3307002: 真要節能省碳學大聯盟嚴格限定時間啦42F 05/09 23:58
→ shifa: 不如搞個球場條款實在 還不用怕趕不上末班車43F 05/09 23:58
→ j3307002: 仔細想天母人工草皮的成功,真的替人工草皮爭回面子
以前我沒騎車去新莊,打太晚十點就要走人啊44F 05/09 23:59
→ Alano: 等大巨蛋搞好看龍龍要不要搶46F 05/09 23:59
→ j3307002: 大巨蛋蓋好給我兄弟試營運剛好能測出季賽的上限
老實說大巨蛋給其他隊測最後都要跟我兄弟打人才最多47F 05/10 00:00
推 muching: 紫衣神教之前在詩欣館場均5000人，比職棒還多喔　XD49F 05/10 00:00
→ j3307002: 這樣測反而不準
本來最高就是演唱會跟法會啊
也就只有我兄弟才能跟演場會與法會稍微抗衡50F 05/10 00:00
推 matthew221: 就是因為大家不喜歡球場在自己家附近+自己不住天母，才那麼多人叫天母人吞吧53F 05/10 00:07
→ darkMood: 笑死，好處都不說的呢55F 05/10 00:08
推 j3307002: 反正能住天母的多半有錢啊XD56F 05/10 00:08
推 GyroZeppeli: 你的好處 天母人可能不缺喔 他們連捷運都不要了57F 05/10 00:11
→ a502152000: #1WSCTM2V (Baseball) 舊文就看看吧58F 05/10 00:11
Re: [問題] 天母人是怎樣啦？ - Baseball板 - Disp BBSzzahoward 我老家就在棒球場旁邊啦，那個地方住了三十幾年 說什麼那邊都有錢人喔，想太多 整個運動公園、棒球場、高島屋等等以前都是水田啦，那邊房價超便宜 小學那整塊地進去就是一堆芒草、沼澤還有各式各樣的生物 扯什麼
→ access: 好處是甚麼? 又要說甚麼商機無限之類的幹話了嗎
天母連捷運都能拒絕，是還有甚麼好處能吸引他們59F 05/10 00:12
推 skylove21: 哪裡有什麼好處XDDDDD 說說看啊
對當地人除了去看球的以外 就是嫌惡設施無誤啊
蓋了他們也不能用 又吵又影響交通 哪裡好?61F 05/10 00:13
推 nakayamayyt: 搞掉公園蓋球場還有什麼好處 笑死64F 05/10 00:15
推 j3307002: 應該是說天母運動公園的外圍公園能用
但棒球場算嫌惡設施65F 05/10 00:15
推 jerryjack: 有一說一，別人想過什麼生活被影響還不能反應，自由的國家就要尊重他們。67F 05/10 00:15
→ access: 沒棒球場也有這公園呀，又不是沒球場就沒這公園69F 05/10 00:16
→ j3307002: 就跟新莊運動公園的外圍公園還是能用啊
真正不能用的是桃園洲際,他們外圍沒有公園
話說澄清湖外圍也有公園70F 05/10 00:16
推 skylove21: 對他們來說棒球場就是多餘的啊 公園當然OK73F 05/10 00:17
推 Kevin0608: 好處是什麼 看球優惠對不看球的多數人完全無感74F 05/10 00:17
→ j3307002: 仔細想想真有趣,沒公園的桃園洲際反而評價比較好
桃園洲際的優勢在附近居民不多比較不容易反感吧75F 05/10 00:17
→ skylove21: 桃園跟洲際的時空背景跟天母沒得比啊77F 05/10 00:18
→ j3307002: 那台南國際棒球村能取代老台南球場嗎
洲際是胡志強跟阿扁爭取的,桃園是朱立倫蓋的
仔細想想桃園雖然有施工失誤,但跟洲際一樣都評價不錯
看來桃園與洲際確實條件比其他球場要好得多
巨蛋蓋在市內才是對的好賺錢,真蓋關渡就慘了78F 05/10 00:18
→ nakayamayyt: 沒這棒球場公園更大片啊 搞不好還有停車場83F 05/10 00:21
推 JOHN117: 亞太棒球村的位置其實不錯84F 05/10 00:22
→ nakayamayyt: 洲際桃園都是配合都市計畫重劃區 獨立蓋一座應該真的會很慘85F 05/10 00:22
→ j3307002: 新莊公園都有停車場了,最近還多蓋一個
天母可能就沒有了,但天母天龍人會缺停車場嗎(無誤?)87F 05/10 00:24
推 vvw5555: 一開始跟你講你家會變公園第一排，未來錢景不可限量，結果變成晚上九點多還在敲鑼打鼓的棒球場，是你也會氣到子子孫孫，遺囑說不定還交代終生不準看棒球89F 05/10 00:25
→ j3307002: 所以你看好亞太棒球村能取代老台南球場嗎92F 05/10 00:25
推 terry1043: 高島屋設計是停車場本體93F 05/10 00:25
噓 looks143895: 一堆新球迷不知道 洲際 桃園蓋的時候附近都是重劃荒地 只有野狗而已94F 05/10 00:25
→ j3307002: 棒球場過去沒限制可以敲鑼打鼓到隔天的XD
桃園我去過啊,早期周圍就什麼都沒有96F 05/10 00:26
推 kaote: 高島屋越來越難停車了QQ98F 05/10 00:26
→ terry1043: 桃園球場啟用前幾年外野還有牛99F 05/10 00:27
推 cs0350679: 只希望對面新蓋的豪宅有再更加強隔音 不然花了幾千萬買個吵死自己的居住地 真的會哭到死
更正不算豪宅 他大概賣6000-7000萬啦
市立大學真的吵到爆 每天凌晨機車呼嘯而過
巷道內也再飆車 頭殼有問題232F 05/10 12:26
推 info1994: 不要再說澄清湖了 人家就不是生活圈237F 05/10 12:44

--
作者 access 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄