回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 befly10015 ()
標題 [分享] 今日 千賀滉大
時間 Thu May 25 11:41:41 2023

IP:5
H:6
R:3
ER:3
BB:5
K:6
HR:0
ERA:3.94
WHIP:1.52
BAA:0.231
用球數:106-65


千賀今天客場對上小熊，和同鄉鈴木對決略居
下風，首打席BB，第二打席被敲出追平分的2B。

控球狀態不佳，單場5BB創下生涯新高，所失的
3分皆自責分，吞下MLB的第3敗。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.213.57 (臺灣)
※ 作者: befly10015 2023-05-25 11:41:41
※ 文章代碼(AID): #1aRjZvzS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684986105.A.F5C.html
※ 同主題文章:
[分享] 今日 千賀滉大
04-15 13:19 thnlkj0665
[分享] 今日 千賀滉大
04-21 13:23 befly10015
[分享] 今日 千賀滉大
04-27 12:35 befly10015
[分享] 今日 千賀滉大
05-06 10:28 thnlkj0665
[分享] 今日 千賀滉大
05-25 11:41 befly10015
[分享] 今日 千賀滉大
05-31 09:46 polanco
[分享] 今日 千賀滉大
06-18 07:49 befly10015
[分享] 今日 千賀滉大
06-24 10:30 killua0209
[分享] 今日 千賀滉大
06-29 10:35 killua0209
推 polanco: 富人版藤浪1F 05/25 11:43
→ shiueyang: 這成績和在日本的時候比也太慘了吧..2F 05/25 11:44
→ Chanlin01: 屌打藤浪3F 05/25 11:44
推 william80730: 要搶國聯BB王是不是4F 05/25 11:45
推 s48625: 跟大家預測的差不多啊，控球是隱憂5F 05/25 11:45
→ pengjoker: 主場客場差太多了6F 05/25 11:46
→ BaRanKa: 在MLB遇到的好打者更多啊7F 05/25 11:47
推 yuechen: 勉強吧 控球確實要再加強 跟之前預測的一樣啊8F 05/25 11:48
推 sony0223098: 客場不意外9F 05/25 11:49
推 sesd: 控球本來就差 也不會在日職控球爛 去到選球更強大聯盟就變好10F 05/25 11:51
推 ccf0423: 不意外控球就是隱憂,不過今天至少沒挨轟11F 05/25 11:51
推 yankees733: 至少還能先發 不像藤浪先發後援都慘12F 05/25 11:52
推 edhuang: BB並列國聯第二 MLB第四13F 05/25 11:52
→ sesd: 頂多就是大聯盟攻擊意願強烈 在他還沒失控前就攻擊
還沒去大聯盟前就擔心他的控球 事實表現也是不意外 BB槍14F 05/25 11:52
推 mott: 意料之中哪有差很多16F 05/25 11:53
→ ccf0423: 在日職控球爛,去MLB有稍微變好的大概只有野茂17F 05/25 11:53
→ mott: 難不成在日本跟美國的成績要完全複製嗎？
他就是一個在MLB平均上下的投手，如果控球好一點的話會在前段班18F 05/25 11:54
推 sesd:  上面說的是事實 如果他控球好點 合約就不止這樣了21F 05/25 11:55
推 chan324: 這樣丟三分 運氣好了22F 05/25 11:55
→ sesd:   控球就是他的死穴 不然指叉球會更強23F 05/25 11:56
→ chan324: 爆個 五 六分 都正常24F 05/25 11:56
→ dd1115dd1115: 這成績符合他的薪水嗎？25F 05/25 11:57
推 polanco: 給那個合約也不會希望他只是聯盟平均水準的投手吧26F 05/25 11:58
→ sesd: 野茂英雄 其實也差不多 在大聯盟 BB9 4.1 日職 BB9 5.027F 05/25 11:59
→ polanco: 不過去年市場上評價差不多的泰安跟台灣走路人都丟得更爛28F 05/25 11:59
→ sesd: 就大聯盟攻擊意願更強 抓到就幹 投不進就選掉 但野茂真的強29F 05/25 12:00
推 twnhpssc: roto盟的bb/9被他搞得有夠高30F 05/25 12:01
推 mott: 他這類的投手，如果當天控球走鐘 就會爆很慘
頂多松阪的路線差不多 進階成績會比較差31F 05/25 12:02
推 seekforever: 75/5是想買到多好？比Walker/Taillon還便宜欸33F 05/25 12:04
推 WasJohnWall: 整季是這個成績的話符合合約啊 進階難看是另一回事34F 05/25 12:04
→ sesd: 雖然野茂 現在體重應該有120KG https://imgur.com/i6QPxA935F 05/25 12:04
[圖]
推 ccf0423: 野茂剛去前兩年有明顯比在日職好,BB/9三點多36F 05/25 12:04
推 ricky89004: 爛死了 滾回日本還差不多 美國不是他能待的地方37F 05/25 12:05
推 mott: 其實大家都太低估，平均成績其實是很難達到的38F 05/25 12:05
→ ccf0423: 千賀若能拿個2fwar大概就符合他的平均年薪吧39F 05/25 12:05
→ elong: 去年鈴木OPS+100的時期就被酸吃老本才有啊40F 05/25 12:06
推 seekforever: https://i.imgur.com/d6BrU3y.jpg41F 05/25 12:07
[圖]
推 polanco: 啊不就真的吃老本 後面拉尾盤才拉起來42F 05/25 12:08
→ seekforever: 進階數據還比表面的好吧
75/5買到三號先發，不傷都算賺了43F 05/25 12:08
推 bestbaseball: 我梅盤了45F 05/25 12:10
推 WasJohnWall: 千賀卡特跟四縫目前意外的好，滑球跟控球倒是不意外的爛46F 05/25 12:11
推 mott: 有些球隊sp 達平均水準的頂多1-2個  請問釀酒人跟馬林魚的王牌現在是什麼成績48F 05/25 12:12
推 polanco: 某人一直講平均成績已經很難了 可是查了一下好像不是這樣欸XD50F 05/25 12:13
→ mott: 講難聽一點，大都會的輪值有幾個像樣？
那請問您查到的是怎樣願聞其詳52F 05/25 12:13
→ polanco: https://i.imgur.com/0Nnop6Y.jpg 去年ERA-比100差的先發投手都是聯盟後段班了54F 05/25 12:14
[圖]
推 seekforever: https://i.imgur.com/e7FjoML.jpg56F 05/25 12:14
[圖]
→ seekforever: 自己看一下千賀上下是哪些人吧57F 05/25 12:14
→ WasJohnWall: 而且正常是期望千賀當中段輪值吧？  拿山本標準看他才是來亂的58F 05/25 12:14
→ polanco: 當然 這是把標準調到160局 再往下調可能會好看一點點啦60F 05/25 12:15
→ seekforever: ERA就無用數據，改成ERA-也不會比較有用61F 05/25 12:16
推 maimai2063: 搞不好球也有影響 日本的球比較習慣跟好控?62F 05/25 12:17
推 KWBilly: 其實以他薪水這成績可以了，季初王牌受傷薛蛇狀況不好他也扛了不少63F 05/25 12:18
推 polanco: 改FIP-也是一模一樣啊XD65F 05/25 12:18
推 mott: 某人的標準一直都是忽略沒有達到規定局數的投手那些都不是人嗎66F 05/25 12:18
→ polanco: https://i.imgur.com/GNCu2i0.jpg68F 05/25 12:18
[圖]
推 seekforever: 都什麼年代了，看個xwoba很難嗎69F 05/25 12:18
→ mott: 如果都只用達到某一個打席數或局數才能夠來排名的話那樣本數也才多少人70F 05/25 12:18
→ KWBilly: 而且這是他第一年，若還能進步的話梅子就賺了72F 05/25 12:19
→ WasJohnWall: 千賀目前這樣我覺得還比預期好一點欸73F 05/25 12:19
→ mott: 只是要跟你闡述的是很多球隊前三號連平均水準都沒有到
如果都照你這樣的標準在看待前段班或後段班，那有可能很多球隊的1號都是後段班74F 05/25 12:19
→ seekforever: 他現在就聯盟30隊裡排第70左右的sp，領個75/5很過分嗎77F 05/25 12:20
→ mott: 而且我們在看一個球員幾號是說他在球隊裡面是幾號 不是用聯盟的整個強度在看他幾號。
如果照你那個標準大谷達比修田中不就都只有2-3號而已
到底一個聯盟的投手有多少比這些投手強呢79F 05/25 12:20
→ WasJohnWall: 用3-4號的標準看啊～ 千賀本來就不是達爾田中大谷山本這個等級的83F 05/25 12:22
→ mott: 都可以被選為美國第一隊跟第二隊的連1號都稱不上嗎？ 或者都是在塞揚投票前10名的。85F 05/25 12:22
推 seekforever: 而且你要看fip好歹也看xfip-吧...87F 05/25 12:22
→ AhCheng: 今天狀態沒很好，BB多本來就是他的弱點了88F 05/25 12:23
→ WasJohnWall: 目前表現對的起合約啦～89F 05/25 12:23
推 polanco: 改成140局也一樣啊 FIP-100的都要排到後面三分之一了 還是這樣還不夠少 要再少一點?90F 05/25 12:23
→ mott: 磨人的標準就是很奇怪，請問如果照你的標準有多少人拿的薪水是符合身價的
請問一個球隊有幾個先發投手？
全大聯盟有多少個先發投手92F 05/25 12:23
→ WasJohnWall: 不如說他滑球爛成這樣+不意外的控球能力還這麼能K，比預期還強欸！96F 05/25 12:24
→ polanco: https://i.imgur.com/Xf1q2pA.jpg 接下來還要看什麼?98F 05/25 12:24
[圖]
→ mott: 請問沒有達到規定局數或打席次的都不算做參照樣本嗎？99F 05/25 12:24
→ Yjizz: 千賀控球特性就這樣100F 05/25 12:25
→ polanco: 實際上平均水準的先發就沒你講得這麼困難 到底在盧什麼鬼101F 05/25 12:25
→ mott: 您的起點行為就跟很多人的認知不同，那怎麼能夠用你的論述當最主要的判斷依據呢？103F 05/25 12:25
→ seekforever: 就跟你說看xwoba最準阿，還看什麼XD105F 05/25 12:25
→ mott: 是誰在盧還不知道啦你自己去把每一隊的先發調出來看不就得了106F 05/25 12:26
→ seekforever: 我覺得你比較盧吧，現在FA本來就都看進階數據在出價的
人家在跟你說的就是75/5買到三號先發以上的表現根本算超值了107F 05/25 12:26
→ mott: 樣本篩選都是照你的標準再處理嗎？那大聯盟其他選手都不是人。111F 05/25 12:26
→ seekforever: 自己去對一下去年FA跟他差不多等級的人拿多少，也可以知道這張約本身已經反映聯盟轉換的不確定性，所以有折價113F 05/25 12:28
推 mott: 我們現在假設每一隊都至少五到六個先發，他能不能達到規局數不知道，但是他們被你排除在樣本數外我覺得很可笑
140局一個球隊有多少人可以達到 全大聯盟有多少人達到116F 05/25 12:29
→ seekforever: 你基的油Cole現在xwoba在千賀上面一名而已，請問他拿什麼約？119F 05/25 12:29
→ WasJohnWall: 泰安跟台灣走路連傳統數據都長那樣了121F 05/25 12:30
推 polanco: 不然你可以去fangraphs找一個自己爽的數字來排啊 笑死
數據拿不出來一直嘴122F 05/25 12:30
推 mott: 有些人就是自以為拿了一些數據，就以為自己是專家
現在純粹就是用數學最簡單的一個常模參照來看選手的定位有這麼難理解嗎？
請問一下你數學是跟統計是有學過嗎？
拿那些大家都查得到的東西來證明說你自己很厲害，是嗎？124F 05/25 12:30
推 seekforever: https://i.imgur.com/oMROLrI.jpg
上面都貼給你了還在拿不出數據...129F 05/25 12:31
[圖]
→ polanco: 所以你要解釋看看嗎 連數據都沒有淨靠一張嘴的統計學大師？131F 05/25 12:32
推 Kydland: 日職打者很常追打千賀速球壞球133F 05/25 12:35
推 kenkenken31: 看了菊池，覺得千賀還行啊134F 05/25 12:47
推 kobebrian: 為什麼一直貼數據一直有人看不到啊..黑人問號135F 05/25 16:10
→ WasJohnWall: 單看FIP藤浪還比山口俊好就是136F 05/25 16:15
推 shlee: 6安5BB還只掉3分 精算師137F 05/25 16:39
→ acebank: Look at your grades.It's time for you to work harder.138F 05/25 16:58

--
作者 befly10015 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄