回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
時間 Wed May 31 15:54:21 2023

新竹球場一定會慢
這是一個燙手山芋

台灣正常的工程--不限定棒球場
就是照廠商的"經驗"做了再說
做完如果有"瑕疵"再來改善
設計圖也是"邊做邊改"
這些本來就是台灣的正常流程

碰到這個全民焦點
要先證明原本的施作哪裡有問題
哪個檢驗單位有公信力可以跳出來說這各球場哪裡做錯了?
土壤材質有問題?施作設計有問題?還是單純不照設計亂做?
不知道問題在哪，下去重作如果還是有問題，誰要負責?

檢驗跟改善方案是綁在一起的
新的市府如果沒有把握下去又做錯了
雖然不像前市府一樣百名亂搞
無能的標籤也是貼訂了

寧願慢也要找到妥善的方案
不過不能玩超過四年
重要的是找到方向之後
只能成功不能失敗

壓力這麼大，誰敢出來接手?
最後當然是一直開會踢皮球
然後棒協出了好主意
找MLB國外廠商來背書
檢驗+改善方案都有專業的外國人來協助
如果最後還是有"瑕疵"
去怪MLB吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-05-31 15:54:21
※ 文章代碼(AID): #1aTlqlUM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1685519663.A.796.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 14:07 hbk20491
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 14:21 a5687920
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 14:35 neverfly
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 15:37 sony0223098
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 15:54 hurtmind
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 16:16 michaelkobe
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 16:50 sobiNOva
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 20:08 michaelkobe
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 20:29 ninebride
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大
05-31 22:36 B0988698088
推 Atkins13: 其實算是自業自得 話題是吵起來了 但也變成大家會用放大1F 05/31 15:56
噓 qwas65166516: 誰敢接手? 現在誰在位置上就誰接手阿 還可以選喔2F 05/31 15:56
→ Atkins13: 鏡互相監督對造3F 05/31 15:56
推 a5687920: 如果MLB最後說這個球場沒救了 皆大歡喜4F 05/31 15:56
→ william8403: 這樣跟前政府有什麼不同? 哎算了5F 05/31 15:56
→ Atkins13: 這種事情讓子彈飛一會就好了6F 05/31 15:56
→ a5687920: 開打要是又有球員受傷 到時候又吵不完了
不如直接廢掉7F 05/31 15:57
推 sony0223098: 邊做邊改真的很奇怪 做不到就不要接 再來是監督的人到底在幹嘛9F 05/31 15:57
→ iam0718: 覺得不好就用民主方法換掉 不然只會被笑狗吠火車11F 05/31 15:57
噓 yisdl: 慢就慢啊 那沒進度發新聞稿幹嘛？12F 05/31 15:57
推 biggest1983: 還有中央卡關這招可再續命一陣子13F 05/31 15:58
推 joshtrace: 根據政客常用手段，放到民眾忘記後偷偷拆掉14F 05/31 15:58
→ yisdl: 今天這新聞不就新竹市府自己邀媒體拍攝的 怪人家討論?15F 05/31 15:59
推 mascotliao: 其實就是文官系統沒有這方面的專業，只能聽信廠商16F 05/31 15:59
推 Atkins13: 文官系統本來就不會有這種專業啦...除非考選制度變革17F 05/31 16:00
推 abc33211: 邊做邊改很台灣文化啊，不然delay 怎麼辦18F 05/31 16:00
→ bkebke: 其實錢的問題而以 一堆日本營造台灣都有分公司19F 05/31 16:00
→ Hohenzollern: 洗地仔洗到像是反串仔XD20F 05/31 16:00
→ Atkins13: 而且標案規則本來是為了防弊 卻也反而把內行人擋在門外但沒人願意改 因為圖利的質疑馬上就千夫所指21F 05/31 16:01
噓 bbo40453: 講那麼多不就官僚，不要做就不會錯23F 05/31 16:03
你說他官僚完全沒錯
正常人這種狀況一定是要求穩的
但是重點是要有廠商趕願意出來接案
公務員自己沒有本事也沒有公信力鑒定+施做改善工程
現在就是外國月亮最圓
要出來幫忙背書了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/31/2023 16:05:29
推 peterw: 推2樓24F 05/31 16:04
→ snoopy5566: 講白點就沒能力處理嘛  那選舉還拿這個當口號25F 05/31 16:04
→ bkebke: 私企比較有機會吧 看台灣日本公司都找日本建商營造蓋廠房26F 05/31 16:04
→ iam0718: 選上了 不爽就罷免27F 05/31 16:06
推 coffee112: 現在這不就叫做處理嗎? 沒處理就去督爆她啊  在那亂抹28F 05/31 16:07
→ bbo40453: 而且如果真的是設計問題，他現在挖土就是白挖的，只有土有問題的做法，澄清湖剛示範完，洲際年初示範過，天母也有，那才是真的有在處理29F 05/31 16:08
→ coffee112: 怎不去問前一個為啥留這爛攤下來 還讓大家不信任 改投32F 05/31 16:08
噓 b3b4: 有多少證據講多少話吧 這麼大的工程不用先審設計圖嗎？33F 05/31 16:09
→ coffee112: 當初也是史上最強中職會長 宣布這球場不能用的 不然是?34F 05/31 16:09
→ b3b4: 沒有設計圖又怎麼按圖施作 最後怎麼驗收？35F 05/31 16:09
→ bkebke: 改圖 誰同意，合法嗎，不合法就抓，合法就吞啊36F 05/31 16:10
→ b3b4: 成果有瑕疵所以新市長來檢討 靜待結果 但不要說得大家一樣爛改圖或變更設計一定有程序 不然到時候怎麼驗收 就看誰同意囉37F 05/31 16:10
推 biggest1983: 檢討多久了…還在挖土檢驗zzz39F 05/31 16:13
推 coffee112: https://i.imgur.com/FaYSTuM.jpg
https://i.imgur.com/gRiTP77.jpg40F 05/31 16:15
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/zsWhfPQ.jpg
https://i.imgur.com/39D88PG.jpg42F 05/31 16:16
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/zGNGQpY.jpg
https://i.imgur.com/no5kv0O.jpg44F 05/31 16:16
[圖]
 
[圖]
→ ccl007: 設計？ 1990年前蓋的就是給業餘用46F 05/31 16:16
→ coffee112: https://i.imgur.com/DXMTdtB.jpg
https://i.imgur.com/GHTqQp5.jpg47F 05/31 16:16
[圖]
 
[圖]
推 coffee112: 希望 督大力一點 給大家看看 不然不知道要牛步到啥時候49F 05/31 16:17
推 RodrigueZ810: 老哥 當初大祕寶喊著震天響 現在說不敢接手?50F 05/31 16:17
不敢接手的不是政治團隊
你以為高虹安自己隨便挖說這施作有問題會有公信力嗎
市府自己的工務處還是直接的疏失嫌疑人
這麼政治的案子，哪個國內檢驗室或者廠商這麼傻要跳進來
最後得結論這樣很合理阿
找專業的老外來背書
推 beeboombee: 奇怪的是檢調吧 這種東西沒人該負責？51F 05/31 16:17
推 coffee112: 檢調 在去年七八月就把資料全帶走了 至今.............52F 05/31 16:18
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/31/2023 16:22:53
噓 budalearning: 還廠商哩  花那麼多錢搞到最後不能比賽  還硬要比53F 05/31 16:19
→ rollingliz: 每次都說下個月要大規模開挖的也是她自己54F 05/31 16:19
→ budalearning: 讓球員受傷  責任最大的是政府55F 05/31 16:20
推 coffee112: https://i.imgur.com/i2XwrMU.jpg56F 05/31 16:20
[圖]
推 number001: 既然靠挖寶當上市長，大家一定會希望有能力處理好，搞到現在滿意度吊車尾。57F 05/31 16:20
→ budalearning: 林智堅和DPP小內閣最先要負責任59F 05/31 16:20
→ coffee112: https://i.imgur.com/PYVRLCp.jpg
希望檢調 趕快出來打臉一下 看到底誰對 誰錯  資料都在60F 05/31 16:20
[圖]
→ budalearning: 一堆北爛現在怪幫林智堅跟DPP擦屁股的  腦袋有問題62F 05/31 16:21
推 coffee112: 不要像前個 民調超級高 結果球場打兩場 就被會長給停掉這個廠商 在別的地方出過包 還能來接這個球場 才厲害吧63F 05/31 16:21
噓 tairry2009: 你覺得有問題就趕快改啊 以為沒人蓋過球場喔 新莊台南場地是叫美國人來用的膩65F 05/31 16:23
→ AAaaron: 四年喔...67F 05/31 16:26
推 number001: 人民當然要監督政府，監督一個在野的人幹嘛？這腦袋問題才大吧68F 05/31 16:26
噓 jj314257: 從政黑板包庇到棒球版70F 05/31 16:27
噓 KEITTLY: 當初選前喊得震天響,現在嫌是燙手山竽,笑死人71F 05/31 16:27
噓 HODALA: 真有道理72F 05/31 16:28
噓 brian455461: 果然喊一喊最會 難怪滿意度倒數73F 05/31 16:28
噓 budalearning: 甚麼歪理都可以說了?呵呵  林智堅跟DPP本來就要對新竹棒球場亂做又花大錢做  負最大的責任
還好意思來棒球版帶風向  可悲
我是建議版主  這系列明顯是政治風向文  不用繼續了74F 05/31 16:28
推 number001: 都已經退選在野了，還沒負責？有權力的市府就趕快查一查，有弊案就快把他們抓起來關，一直提款下去，滿意度會越來越低喔。78F 05/31 16:32
噓 KEITTLY: 亂搞的已經下去了,選個新的上來還要拉救援,那選新的幹嘛81F 05/31 16:32
→ helba: 悍創：MLb MlB82F 05/31 16:32
推 coffee112: 滿意度像前一個那麼高 結果留爛攤子 有什麼用? 好奇83F 05/31 16:36
→ ltl1221: 剷個一瓢土叫一堆媒體來拍叫做求穩喔？84F 05/31 16:48
推 iam0718: 滿意度高 繼承者又選不贏 有啥用85F 05/31 16:49
推 RodrigueZ810: 那就公佈是誰不配合讓大家公審壓86F 05/31 16:49
推 coffee112: 滿意度高到 打了兩場傷一堆 最強會長宣布 不能打的球場連廠商 都承認 自己有點問題 要好好善後 還不算處理喔?真的應該選繼承者 這樣起碼還可以在那邊划水 讓廠商過就跟上次大巨蛋一樣 說著可以直接亂解約 呵呵 愛作夢87F 05/31 16:54
→ KEITTLY: 希望真的能解問題,不要跟風箏場一樣,嘴上喊得比動手還多91F 05/31 17:00
推 coffee112: 結果實際上是弊案 有人要被關  但有人卻只想要隨便過關92F 05/31 17:01
噓 busman214: 選妳幹嘛 不想做就滾去土城啦zz93F 05/31 18:21
噓 piliwu: 維穩到棒球版來94F 05/31 18:21
→ ANCEE: 再掰啊95F 05/31 18:26
推 Kydland: 我講直白一點 所謂的爛攤子 還不是現任同一群公務員在做？難道換個市長 市府公務員全都換了？沒有嘛 技術官僚
基層公務員 還不是同一群人嗎？
那我就問嘛 公務員都同一群人 會自己打臉自己嗎？換成是你各位 你自己會桶自己一刀嗎？現實一點好嗎
換成你各位今天在職場 A老闆換成B老闆 你會簽一份公文說 我錯了 請處罰我 把我記過開除嗎？不會嘛 為什麼要和自己過不去？96F 05/31 18:35
推 beoneg: 在台灣工程界邊做邊改很正常，規劃設計有些根本做不到或是照做了衍生其他問題104F 05/31 19:04
噓 alihue: 敢用來政治提款，就該改善啊106F 05/31 19:12
推 coffee112: https://i.imgur.com/yAx8kUs.jpg
https://i.imgur.com/wPTz6Fo.jpg107F 05/31 19:20
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/uL1NkJX.jpg
https://i.imgur.com/8JmT8pe.jpg109F 05/31 19:20
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/te7aa54.jpg
https://i.imgur.com/L28qcKa.jpg111F 05/31 19:21
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/ukgfAle.jpg
https://i.imgur.com/rVEtfuB.jpg113F 05/31 19:21
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/5n6l4nw.jpg
https://i.imgur.com/kXnli5I.jpg115F 05/31 19:21
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/8ICLCCQ.jpg
https://i.imgur.com/tx8c4WP.jpg117F 05/31 19:22
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/BOkxsQh.jpg
https://i.imgur.com/D9Rg9u3.jpg119F 05/31 19:22
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/BtL1DBE.jpg
https://i.imgur.com/ivFruAU.jpg121F 05/31 19:22
[圖]
 
[圖]
推 coffee112: 誰簽名 誰就要負責 上法院說清楚 不是嗎？ 還有因為使用特別預算 所以聽說議會在改建過程中 無法好好監督
 我覺得這問題也很大吧 到底是什麼奇怪的制度？未來應該要避免  免得跟大巨蛋一樣要收爛尾時 都要走官司 花非常多時間 這些都是成本123F 05/31 19:24
噓 QQbrownie: 改個錯字好嗎？
選出來就是要負責的，講那麼多動作慢吞吞愛挖不挖就是欠罵啦！128F 05/31 20:56

--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄