回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
時間 Wed Jul 12 22:40:55 2023

自從蔡仲南之後

簽約金六百萬似乎就是一個神聖不可侵犯的數字

余謙的時候也是卡六百萬


但是為什麼中職不能夠破六百萬??

現在球團都不是共體時艱零簽三萬的窮團了

日本是規定一億日圓但是私底下有暗盤傳說

韓職最高紀錄是十億韓幣，就算沒那麼多也是屌打六百萬

簽約金越高不是越能增加球員留在台灣的誘因嗎?

日韓也沒幾個像台灣一天到晚每年都有高中大學就被美國簽走的球員

台灣簽約金卡在六百萬這個數字的理由是甚麼？




--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.152.193 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2023-07-12 22:40:55
※ 文章代碼(AID): #1ahhjvxD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1689172857.A.ECD.html
※ 同主題文章:
[問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
07-12 22:40 ChrisDavis
Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
07-12 23:11 jizzCPBL
Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
07-13 01:43 sumade
Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
07-13 05:24 lenord
Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
07-13 09:05 CrossroadMEI
※ 編輯: ChrisDavis (61.231.152.193 臺灣), 07/12/2023 22:42:00
推 polanco: 默契1F 07/12 22:41
推 jschen01711: 省錢2F 07/12 22:41
推 jackwelch: 就跟日職一指簽約金都卡一億一樣3F 07/12 22:43

日職一億換算下來也是兩千多萬屌打台灣阿

噓 KGarnett05: 蔡仲南是當時的特例，並不是行情，現在平均已經高很多4F 07/12 22:43

那狀元為什麼不能破六百萬? 當年的六百萬拿到現在根本就不到六百萬耶


→ yyes5210: 不夠強 夠強就能破了5F 07/12 22:43
※ 編輯: ChrisDavis (61.231.152.193 臺灣), 07/12/2023 22:45:32
推 stardream226: 韓國有球監吧 當然先進韓職 日本的話去大聯盟路很寬吧 不像中職連去日職都不知道下一個要等多久 所以才一堆人出國6F 07/12 22:44
→ KGarnett05: 了，加上現在隨便誰都拿600當指標，一旦打破之後又會9F 07/12 22:44
推 citi: 默契 and 20萬美金大概是旅外門檻價10F 07/12 22:44
推 arthurhsu123: 中職也沒想留球員吧 簽約金上限 不球監 三年可以旅外 根本就是要好選手趕快滾出國11F 07/12 22:45
→ KGarnett05: 出現新的標準抬價，選的人數又比過去多影響不小，要破13F 07/12 22:45
→ daniel0203: 第一輪600以上 後面每一輪可能都要多個10014F 07/12 22:45
推 ivan609: 是蔡仲南代表一個意義象徵 所以默契不會超過他15F 07/12 22:45
推 window77: 沒大物啊 大物都旅外免簽約金了 余謙當初若破600萬16F 07/12 22:45
→ KGarnett05: 不是不行，問題在這個人選是誰，合適的應該不多，超出17F 07/12 22:46
→ window77: 爪領隊這兩年應該會被笑死吧18F 07/12 22:46
推 y800122155: 20萬鎂以上的幾乎也都會出國 剩的當然就破不了19F 07/12 22:46

所以我在談的問題就是中職簽約金拉高可以把那些20~30萬鎂的留下來 不好嗎

→ KGarnett05: 太多的喊1000也不可能留，太普通的隨便加上去就會出現20F 07/12 22:46


※ 編輯: ChrisDavis (61.231.152.193 臺灣), 07/12/2023 22:47:27
推 applehpsh: 無法理解 蔡仲南有其意義不代表2023年了不能超過60021F 07/12 22:47
推 projack: 值六百萬以上都旅外了22F 07/12 22:47
→ KGarnett05: 上面那情況，根本不值又讓每年支出增加23F 07/12 22:47
→ hans7192: NPB的場均 中位數薪水 聯盟層級也都比我們高阿24F 07/12 22:48
→ WasJohnWall: 1000萬其實還好吧25F 07/12 22:49
噓 Kanojyo: 你各隊場均人數一萬人再來談簽約金提高26F 07/12 22:49
推 beauman002: 20萬鎂就旅外價碼 不會開的比MLB高27F 07/12 22:49
推 Moselle: KBO最多簽約金25M台幣！？好狂喔 台灣4倍欸=.=28F 07/12 22:49
推 Congopenguin: 夠強的高中就直接旅外了中職根本選不到29F 07/12 22:50
→ akizut: 因為阿甘給的不只是戰績，還有票房30F 07/12 22:50
→ WasJohnWall: 80仔那種條件也才拿6億而已31F 07/12 22:50
推 linchihsiang: 強的都旅外32F 07/12 22:51
→ hans7192: 阿甘當年簡直是國家英雄 民族救星等級33F 07/12 22:51
噓 JimK0511: 因為不值得34F 07/12 22:52
→ KGarnett05: 就說這幾年有哪個明顯拿少了，價值值得打破默契，或是35F 07/12 22:53
推 Fezico: 默契，一種時代因素。要破阿...張班長在WBC那種水準的選秀新秀才有機會36F 07/12 22:53
推 choobii: 什麼水準適合什麼簽約金 中職就爛38F 07/12 22:53
→ KGarnett05: 旅外表現不錯，當初給600多點就會進中職的39F 07/12 22:53
→ JimK0511: 這幾年哪個值得了40F 07/12 22:53
推 htme: 要超越阿甘代表的就是夠強+要能立即帶來票房，但以現在的環境跟賽事分級，高中大學生無人能辦得到41F 07/12 22:53

所以現在就是提拉高簽約金讓那些旅外的第一優先考量會改成中職不就是有機會嗎?

推 KWBilly: 門票價格乘二外加場均人數破萬，破千萬都有可能歐XD43F 07/12 22:54
※ 編輯: ChrisDavis (61.231.152.193 臺灣), 07/12/2023 22:54:46
→ WasJohnWall: 單看Stuff的話，老實說阿甘跟同差不多年齡旅美的比也明顯有差距就是44F 07/12 22:54
推 Eric102990: 事實上如果今天卡1000萬 過幾年也是會有人問為什麼卡1000萬46F 07/12 22:54
推 vvw5555: 蔡仲南當年那是奇蹟，新人有實力又有票房，所以600。現在的新人不勉強他有票房，但是有那個實力的都出國了，你要給誰60048F 07/12 22:54
→ KGarnett05: 職棒就是商業，沒事幹嘛主動增加成本，會拉高是因為競爭，我想要你想要他也要那價碼才會上去51F 07/12 22:55
→ hans7192: 中職今年有一個20萬美金報價選秀第4輪參考一下53F 07/12 22:57
→ viviancool: 你要給我一個超過600萬的理由，實力？實績？54F 07/12 22:57
→ KGarnett05: 那也不會是先給不夠格的600以上吸引未來的人留下，真55F 07/12 22:57
→ hyakko: 日職一直都有暗盤 可沒有帳面上那麼少56F 07/12 22:58
→ KGarnett05: 有合適人選，早早就會先去接觸打聽了，有意願才會報名57F 07/12 22:58
推 rei196: 因為上古神獸沒600萬成績卻更好58F 07/12 22:59
→ hans7192: 再講一個例子江少慶當年是25萬出國7年後中職破百萬
中職哪位7年級生可以月薪破百?59F 07/12 22:59
推 k66004zx: 不夠強啊 如果有大物被美職球隊報價 當年的狀元籤球隊直接去跟他談簽約金 然後請他留下來打中職 這不就能破了嗎61F 07/12 23:01
推 MotoGP: 蔡仲南案例真的是投手教科書64F 07/12 23:01
推 Y225: 日職有上限吧65F 07/12 23:01
推 htme: 對台灣球團根本沒差啊，我幹嘛非要溢價留一個不一定養得起來的頂級新秀66F 07/12 23:01
推 naligono: 等我們職棒開始賺錢了球員工會自然會去談 輪不到你提醒好嗎？68F 07/12 23:01
→ zeroiori: 近年參加選秀的只有宋家豪沒留住去日本吧？70F 07/12 23:01
→ MotoGP: 該改姿勢就要改，不改只是毀了自己前途71F 07/12 23:02
→ KGarnett05: 過去要600的球團應該都很慶幸沒腦衝直接給，最多就是72F 07/12 23:02
→ Y225: 簽約金拉高了那些大物不就會有留下來的動力73F 07/12 23:02
→ KGarnett05: 加激勵74F 07/12 23:02
→ zeroiori: 中職很久沒有air了吧75F 07/12 23:02
→ KGarnett05: 真有夠格的會先去接觸，而不會先給不夠格的600被動吸引你來選76F 07/12 23:03
→ unter: 能省則省78F 07/12 23:04
推 salkuo: 不過韓國就算開這麼高還有球監 每年還是有幾個會被簽走就79F 07/12 23:04
噓 LMG5566: 當年600萬拿到現在不到600萬？？什麼鬼邏輯？？
當年雞排一片多少？現在一片多少？肯定遠超過現在600萬好嗎80F 07/12 23:04
推 lionsss: 問選手阿 有種沒超過600萬不簽阿 自然就會超過了83F 07/12 23:04
→ salkuo: 是了~ 這也很難說84F 07/12 23:04
→ KGarnett05: 排除太強根本不可能留下和本來就是中職咖的，這種人真85F 07/12 23:04
推 johnson031: 先有一個頂級的願意留下來 狀元籤再來喬就有機會了86F 07/12 23:05
推 vvw5555: 不用多，有一個外國人拿著25萬鎂跟你說他看好你很快就上大聯盟，給你700萬台幣你就有動力留在台灣喔？87F 07/12 23:05
推 Stras37: 感覺行情價應該要900萬了89F 07/12 23:05
噓 max2604: 邏輯死去，阿那些旅外的又沒有來選秀，你又知道他簽約金還卡600萬？？？90F 07/12 23:05
→ Stras37: 沒30萬就旅美的 十之八九都會回來啦92F 07/12 23:05
推 mayko: 差不多20-30萬鎂,給到七八百萬還是選出去的多吧.會留下來基93F 07/12 23:05
→ max2604: 潘文輝要是來選秀你就看簽約金可以到多少94F 07/12 23:06
→ KGarnett05: 的有限吧，還有雖然旅外但其實也還好的95F 07/12 23:06
推 eg0595: Cost down是台灣人的小默契96F 07/12 23:06
推 JOjosang: 自己看看後來有哪一位投出阿甘的成績 沒超過600很合理97F 07/12 23:06
→ mayko: 本上家裡缺吧... 這些年就一個小文選留下來.98F 07/12 23:07
推 frogqoo: 房價物價都漲成這樣了….600萬簽約金跟一軍球員基本薪資還是偏低真的只能眼睜睜看著MLB跟NPB在那邊大口吸血…99F 07/12 23:07
→ erain: 把20~30留下來? 還不如讓他們出去給米帝教224F 07/13 10:06
推 amimimi: 20年經濟最好？？？225F 07/13 10:10
推 cerenin: 跟美職簽約金有關吧，美職錢多一點就出去了226F 07/13 10:27
推 lucky360: 就尊重蔡仲南 就算加激勵實質超過 名義上最高還是蔡227F 07/13 10:58
→ JKjohnwick: 台北市新建案早就破6了吧228F 07/13 12:25

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄