作者 cycling (一直暴雷一直爽)標題 [新聞] 竹市府稱邀MLB場務專家評估棒球場 翁達時間 Thu Jul 13 07:33:08 2023
竹市府稱邀MLB場務專家評估棒球場 翁達瑞質疑:是造景公司工頭
自由時報
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市長高虹安昨在臉書宣布,本週三美國大聯盟場務專家Chad
Olsen即將來台進行新竹棒球場的檢測評估作業,美國大學教授翁達瑞在臉書說,Chad Ols
en只是造景公司的第一線工頭,沾到棒球場的草皮維護,卻被高虹安吹捧成美國職棒大聯盟
的球場專家。對此高虹安今強調,Chad Olsen確實也是總經理,這是絕對沒有錯誤的事情,
希望這些謠言能夠適可而止。
翁達瑞在臉書說,Chad Olsen現在的公司叫BrightView,業務是庭院造景,客戶有學校、醫
院、企業、教堂、商店、住家、運動與休閒公司等。且BrightView無棒球場設計興建經驗,
也沒有這方面的業績,是一家庭院造景公司,業務之一是草皮維護,當然包括各種球場的草
皮維護。
他說,BrightView維護的球場草皮有高爾夫球、足球、網球、棒球等。簡單講,這家公司跟
棒球沾到邊,就是維護棒球場的草皮,但無一是大聯盟的球場。
翁達瑞說,Chad Olsen根本不是棒球場務專家,他從未任職大聯盟,更沒有球場的設計與興
建經驗。Chad Olsen更不是BrightView的總經理。BrightView是規模龐大的造景公司,在美
國各州設有上百個營業據點。Chad Olsen只是其中一個據點的經理。
講白一點,Chad Olsen不過是公司的「第一線工頭」,管理草皮維修工人。Chad Olsen的轄
區剛好有一座棒球場,其草皮維護曾經獲獎,這可能是他奉派來台的原因。然而也有網友拿
出資料說,隨便一查就發現BrightView其實也有幫大聯盟整理場地。
高虹安︰希望謠言適可而止
新竹市長高虹安上午表示,4月棒協還有體檢會都建議市府請去年12月14日來台的美國職棒
大聯盟BrightView公司,類似像Murray Cook這樣的場務專家,他們其實都有許多專業的修
復建議,所以市府發正式的郵件到美國職棒大聯盟的總裁,總裁這邊也指示可以跟BrightVi
ew公司,也就是美國大聯盟場務公司進行後續的討論與諮詢。
高虹安強調以176萬請美國職棒大聯盟的場務專家,親自來到新竹的棒球場進行這些土壤的
檢測排水工程改善的諮詢,更重要的是在設計書圖上如何修改,才能讓棒球場成為一個可以
舉辦國際賽事,有可能比較合格的球場。
高虹安說,可笑的是,有民進黨的側翼還是網軍,質疑即將要來到台灣的BrightView的總經
理職位是謊報,她覺得這真的太誇張了,美國職棒大聯盟指定的場務專家BrightView公司,
怎麼可能去做假這種資訊,而且Chad Olsen他確實也是總經理,這是絕對沒有錯誤的事情,
希望這些謠言能夠適可而止,難道說禮拜三美國大聯盟的場務專家來新竹看球場,民進黨你
們就這麼怕嗎,你們就這麼擔心嗎?
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4358978
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.117.245 (臺灣)
※ 作者: cycling 2023-07-13 07:33:08
※ 文章代碼(AID): #1ahpWtPI (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1689204791.A.652.html
噓 fman: 10號的新聞就別發了4F 07/13 07:40
噓 MotoGP: 還有人信陳時奮嗎?6F 07/13 07:42
噓 kazes: 豬油要不要換個人來發文啊,這個人設已經爛掉了7F 07/13 07:43
噓 ShaNe1993: 這種文就不用當棒球文了 完全是政治潑糞文10F 07/13 07:48
噓 shinjr: 食糞又來啦11F 07/13 07:48
噓 duppy: 豬油,不意外 1450真噁心12F 07/13 07:50
噓 odaaaaa: 翁的報導請直接跳過好嗎?浪費時間16F 07/13 07:57
噓 A80211ab: 這種人的新聞 不要浪費版面17F 07/13 08:00
噓 saiulbb: 除了想帶風向外 看來原PO也十分想進水桶捏^^18F 07/13 08:02
推 bcwu: 翁講得很好 有邏輯又言之有理24F 07/13 08:06
噓 cyp001: 會信翁的應該頭腦去檢查一下27F 07/13 08:09
→ LanceLiu: 翁達瑞是寫給平常沒接觸棒球的同溫層看的 沒有討論價值28F 07/13 08:10
噓 t340081231: 這個人講話比路邊野狗還沒有公信力
這咖不是說林哲瑄受傷是演的嗎30F 07/13 08:12
噓 aooa: 側翼,還有黨媒可信度低到可憐33F 07/13 08:16
噓 moluvi: 政治文退散34F 07/13 08:16
噓 wtt168: 爛新聞 想釣就說41F 07/13 08:27
噓 zhmzhm: 這是政治文43F 07/13 08:31
噓 Y225: 造謠仔還有人信?47F 07/13 08:36
→ fujioqq: 我還以為我進錯版了49F 07/13 08:37
噓 freez: 又在蹭 可憐54F 07/13 08:45
噓 ctw01: 外行人一直吵政治 就是個柵欄仔55F 07/13 08:46
噓 mott: 真爛57F 07/13 08:52
→ jojo726: 網軍不知道在急什麼 呵呵64F 07/13 08:54
噓 tim92: 又是豬油又是時糞,完美65F 07/13 08:55
噓 yah13305: 這來源新聞可刪掉了 很常提供錯誤扭曲資訊67F 07/13 09:01
噓 tvb: 自由和三立真有夠爛68F 07/13 09:03
噓 ZHKWB: 這個人應該是內奸吧,配合新竹市府模糊焦點73F 07/13 09:16
→ GABA: 翁的臉書蠻多人轉貼78F 07/13 09:27
噓 tony711: 三民治吃屎誰贊成誰反對79F 07/13 09:27
噓 frank836: 一google就能查到的資訊也能造謠80F 07/13 09:29
推 jojo726: 這篇文章完美示範網軍的帶風向手法 和爆系公社一模一樣82F 07/13 09:30
推 CCAP: 翁 滾85F 07/13 09:38
噓 ohha0221: 看到翁就知道整篇沒公信力了 沒看棒球又愛瞎扯 真以為他是棒球專家嗎86F 07/13 09:38
→ sharok: 這篇倒是釣出不少89F 07/13 09:47
噓 alinwang: 這人早被泛政治沖腦沒半點學者風範了.
民視自由還一直把他當成寶95F 07/13 10:04
噓 a1256438: 是說這種新聞 新聞網站還不下架98F 07/13 10:19
噓 supisces: 貼這種側翼文版主不水桶嗎?103F 07/13 10:59
噓 mstar: 廢言105F 07/13 11:20
推 bwnzer: 單甲賽臭了嗎107F 07/13 12:12
噓 pi020412: 不要轉這種屎人說的屎話來棒球版108F 07/13 12:15
噓 kevinshyu: 噁心的假言論 看來還是真不知道上次怎麼輸的111F 07/13 13:25
噓 WeAntiTVBS: 不要再拿那個過氣美國大學教授來提 沒救了118F 07/13 15:31
--