回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 dalyadam (統一獅加油)
標題 Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
時間 Sat Aug 12 20:24:50 2023

※ 引述《tofay000 (ccps)》之銘言：
: 剛剛爪爪張仁瑋點下去
: 味全出來挑戰跑壘違規
: 看起來跟邦邦李宗賢那球很像
: 但是挑戰失敗
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.215 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691838906.A.2D8.html

影片https://youtu.be/dZuqp7DU2JA

看起來就是幾乎全程在線內啊

還是說以後防守方要直接砸在跑在線內的打擊者身上?

這個沒判的話希望以後不要變成砸人大賽:(


--
https://sora.komica.org/19/src/1689850315646.png
https://sora.komica.org/19/src/1689965310809.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1689835084786.png
https://sora.komica.org/19/src/1689940194965.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1689783670015.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.254.137 (臺灣)
※ 作者: dalyadam 2023-08-12 20:24:50
※ 文章代碼(AID): #1arteKE3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691843092.A.383.html
※ 同主題文章:
[討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 19:15 tofay000
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 20:24 dalyadam
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 21:08 albert820423
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 21:19 fatedate
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 22:36 steven6201
推 sam92084: 這個要怎麼判？不是只跑在三呎線外就是妨礙 還有很多要素1F 08/12 20:26
推 cctu0618: 聯盟真的要說清楚 不然吵不完3F 08/12 20:26
→ zeus7668: 顏色4F 08/12 20:27
推 swps40309: 所以有人把車開靠近你的話你就要報警了嗎？5F 08/12 20:27
→ Nuey: 被逼車還真的可以報警==6F 08/12 20:28
→ sam92084: 這個也不知道怎麼講清楚 因為就是裁判認定的東西7F 08/12 20:28
推 chuchuyy: 被逼車本來就可以報警啊==8F 08/12 20:28
→ JASONZOU: 他最末段不是跑出去了嗎9F 08/12 20:28
推 tofay000: 上次還有人說跑線內就可以判了 嘻嘻10F 08/12 20:29
推 hunterhsu91: 一樓解釋一下何謂「還有很多要素」11F 08/12 20:29
推 straggler7: 滾動式修正12F 08/12 20:29
推 fuyu1112: 沒有全程吧13F 08/12 20:30
推 tompaul: 到底有沒有一套標準啊14F 08/12 20:30
推 sam92084: 跑線內是一個要素 除此之外還有被認定造成一壘手對傳球的接捕困難 這個都講爛了15F 08/12 20:31
對 所以我才說這個不判的話

以後防守方直接砸球員

總能說真的被影響傳球了?

那樣會變成砸人大賽 怕
推 CarlPainvano: 幸好顏色有對17F 08/12 20:31
※ 編輯: dalyadam (36.233.254.137 臺灣), 08/12/2023 20:31:59
→ tompaul: 最後跑出去就可以不算的話那外面那條線不用畫在一壘壘包前了啦18F 08/12 20:31
→ alwaysstrong: 打者就出局了啊20F 08/12 20:31
妨礙守備的話跑者要退回去
※ 編輯: dalyadam (36.233.254.137 臺灣), 08/12/2023 20:32:21
→ Nuey: 搞不好原本可以雙殺啊21F 08/12 20:32
推 polo: 所以丟爆傳，就是妨礙守備，2壘回1壘嗎22F 08/12 20:32
推 yenbowl: 三呎線一直都是要防守員有觸殺動作才成立，又不是跑出去就出局…23F 08/12 20:32
→ wang19980531: 上次邦跑壘違規有人的比喻是停紅線
這次怎麼變車子靠近XD
是真的雙標呀25F 08/12 20:32
推 ddam32521: 一壘跑者出局 不用回退 下次聰明一點一壘手接球不要踩壘包 才能構成妨礙傳球28F 08/12 20:33
推 nobrothers: 上次一堆人都說管守備怎樣跑壘違規就是妨礙 跑者還要回到原壘包 這次又不一樣了 聯盟要不要想好確認一下啊30F 08/12 20:33
→ sam92084: 樓上 我們說的是一壘旁邊的三呎“線區”33F 08/12 20:33
推 BuBuLoop: 今天岳弟冷掉了34F 08/12 20:33
推 Kotom871: 以後看到跑線內 都故意爆傳好了 反正可以說是被跑者妨礙到傳球路徑35F 08/12 20:33
→ Puye: 所以這時候又沒妨礙了嗎  有沒有辦法圖解分析一下37F 08/12 20:33
→ Benkkk: 應該是看 最終防守有沒有成功 ？這次人都出局了38F 08/12 20:33
推 Hsu1025: 問就是看顏色 聯盟XX開的 冠軍直接給XX就好了39F 08/12 20:34
→ sam92084: 就是吃認定 沒什麼好解析的40F 08/12 20:34
推 ptttwicejeff: 之前都有人說不管球怎麼傳，跑在線內就是出局，現在又不一樣了41F 08/12 20:34
推 kaube: 既然說是裁判自由心證，為什麼上次又可以叫小房間看？43F 08/12 20:34
推 love85023: 所以人不是出局了?44F 08/12 20:34
→ sam92084: 所以我前面我發文罵過啊
還好我沒有說過跑在線內就出局這種話XD45F 08/12 20:34
推 pilor: #1aqE9jir47F 08/12 20:35
[新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏解釋妨礙守備爭議 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
jal99 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏解釋妨礙守備爭議 〔記者徐正揚／台北報導〕針對昨天富邦悍將李宗賢的跑壘改判妨礙守備，中職賽務部今天 做出說明，確認李宗賢未依規定跑在三呎區內影響守備員傳接球，聯
推 JASONZOU: 這次如果判妨礙還是要退回一壘啊，上次邦喵是因為是第二動作才出現妨礙（先有一個殺本壘死）48F 08/12 20:35
→ sqweweww: 一對雙標仔，顏色決定判決50F 08/12 20:36
→ JASONZOU: 才會討論能不能推進51F 08/12 20:36
→ love85023: 都出局了要吵什麼妨礙阿52F 08/12 20:36
→ wang19980531: 如果這次判例又是正確的 那會變成傳準反而不利
很奇怪的規則53F 08/12 20:36
推 userYuEyUe: 原本可以雙殺XD
那不是要先傳二壘嗎
跟打者怎麼跑有什麼關係55F 08/12 20:37
→ sangoroger: 砸人也是有風險耶58F 08/12 20:37
→ Puye: 所以 現在是說出局就沒有妨礙問題嗎59F 08/12 20:37
推 EdisonChenI: 看心情啦，富邦的跑就違規60F 08/12 20:38
推 G81HowInDown: 說出局就沒有妨礙真的很好笑61F 08/12 20:38
推 YiMaple: 聯盟自己解釋的很奇怪，挖坑給自己跳62F 08/12 20:38
推 neverli: 顏色對了63F 08/12 20:39
噓 userYuEyUe: 這種case以前就都傳偏才會討論有沒有跑線內64F 08/12 20:39
所以我才說這個沒判妨礙守備

那以後防守方就是要故意傳歪砸人才能判妨礙守備了?

那樣會變成砸人大賽
噓 apenguin: 不是妨礙守備就一定要回壘好嗎65F 08/12 20:40
推 citpo: 有妨礙就要退回原壘位啊  差多了66F 08/12 20:40
※ 編輯: dalyadam (36.233.254.137 臺灣), 08/12/2023 20:41:47
→ haver: 3呎線就要有觸殺動作才會看67F 08/12 20:41
推 sam92084: 妨礙回壘兩個狀況啦 第一傳球跟第二傳球不一樣
又一個不知道我們在講三呎“線區”的...哪裡來的觸殺啦QQ
我講坦白的 以前教練還真的都教故意丟人最省事XD68F 08/12 20:42
推 apenguin: 才不是妨礙就一定回壘
https://i.imgur.com/dJnWnDQ.jpg72F 08/12 20:43
[圖]
噓 a86091213: 反正套上次有一篇的跳針說法，人家只有第一步踩到線也算踩到，富邦活該就吞吧74F 08/12 20:44
推 iamjojo: 小房間沒看二壘 不認為有違規吧76F 08/12 20:44
噓 c654321000: 打臉上次一堆說跑壘違規的 就說這個聯盟標準不一 還在護航77F 08/12 20:45
推 sam92084: 為什麼要看二壘？妨礙是打者的事情XD
認定這種事情本來就沒有一定的標準了 包括小房間在看的技術委員 所以我還是有同一句話 這種認定的東西到底給看什麼79F 08/12 20:45
推 MeeToo: 上次鄉民說跑線內就是妨礙 這次說跑線內不是妨礙 阿不就每個都規則大師83F 08/12 20:47
推 QchchQ: 沒有樂天燒不起來啦-.-85F 08/12 20:47
推 qsxwdc: 說不清楚就一直吵下去啊？不過看一些雙標迷就覺得好笑？86F 08/12 20:47
推 RealWill: 就裁判認定沒有影響到守備動作啊。87F 08/12 20:48
推 apenguin: https://i.imgur.com/6T4Ts15.jpg
https://i.imgur.com/iLfVBY7.jpg88F 08/12 20:49
[圖]
 
[圖]
→ sam92084: 建議啦 不要拿維基百科XD90F 08/12 20:51
噓 wang19980531: 你自己看補述3.07寫什麼 今天又不是DP
怎麼還在不一定要回壘91F 08/12 20:52
推 JASONZOU: 如果是第二傳球當然有機會不用回壘啊93F 08/12 20:54
→ u9300017: 就雙標呀w94F 08/12 20:59
推 apenguin: https://i.imgur.com/yiiFIMo.jpg95F 08/12 20:59
[圖]
推 shinnosuke75: 請問出局與否會影響到妨礙認定嗎？96F 08/12 21:06
推 Kidiot: 問就是識象97F 08/12 21:06
推 hsetaornte: 妨礙發生時到二壘了（？有畫面嗎98F 08/12 21:09
推 G81HowInDown: 沒有一定標準 不就是 雙標？ XDDDDDDD99F 08/12 21:11
→ JASONZOU: 如果是今天這一球算妨礙，那妨礙是捕手準備傳球時就發生應當是沒到二壘吧100F 08/12 21:12
推 fatedate: 雙標就雙標阿   那麼明顯識象
反正這樣搞以後都要玩砸人的對嗎?102F 08/12 21:13
推 mblz: 以後看到跑線內，直接砸人就對了104F 08/12 21:16
→ dido0208: 原來除了小龍會跑線內，其他隊也會啊105F 08/12 21:17
→ Zambezi: 壘審判定啊 如果判定你蓄意丟擊球跑壘員當然不算啊106F 08/12 21:18
→ sam92084: 之前其實就說過了阿 你就砸 這都講爛了107F 08/12 21:19
→ Puye: 其實砸到人 判定真的容易多 因為那一定是在傳球路徑上108F 08/12 21:21
推 lovesinker: 他有妨礙到誰嗎有暴傳嗎？109F 08/12 21:26
噓 horse0910: 顏色問題110F 08/12 21:29
→ yah13305: 那之前罵那麼兇的是111F 08/12 21:36
推 fatedate: 好了拉   得利就得利  我都發文貼影片了  雙標就雙標112F 08/12 21:37
推 sfw0199: 主要是原本會出局的球變上壘才算 包括砸到跑者113F 08/12 21:50
推 ponguy: 顏色對了 不然晚上就洗版了114F 08/12 21:53
推 kidd085: 兩次都是楊琮輝==115F 08/12 21:55
→ sfw0199: 丟到跑者基本上就算妨礙 但就不要被抓是蓄意116F 08/12 22:48

--
作者 dalyadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄