作者 kim (@@@@@@@)
標題 Re: [討論] 沒有職棒相關人士出來分析交易的原因嗎
時間 Mon Aug 14 08:10:58 2023


※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 雖然Josh一直覺得交易不合理
: 也提出他的邏輯
: 但他畢竟不是跟職棒有關的棒球人
: 所以真相大概他也不知道
: 像豹子腿或是陳文賓這種前球員
: 有出來說一些維穩的話
: 什麼大家格局小啦
: 其實虧的是樂天啊
: 但交易真正的原因
: 他們比較有機會從學長學弟那邊聽到吧
: 至於現役的教練
: 倒是都講的很保守
: 都是說樂天不一定賺台鋼有他們的想法
: 不過大家怎麼看都不合理吧
: 怎麼沒有那種前球員或球團職員
: 出來報料一下交易的內幕?
: 反正換都換了
: 應該沒有什麼競業條款之類的限制吧
: 有八卦嗎?

我倒想請問,你是不是心中已有定見?
目前圈外不外乎就已經有這幾種推測,

「林子偉要的合約金額,台鋼付不起,只好被削交易」
「林子偉本來就不想去台鋼,但又不敢一開始就耍大牌喊話」
「洪一中和劉東洋本來就對於狀元選誰有歧見,才會鬧成這樣」

你是不是期待圈內人士講以上論述?
那我也請問一下,就算圈內人一個料都沒爆,
這違反了什麼公平正義?
或是違反了什麼資訊不透明的原則?

我們當球迷的,當然希望中職未來發展,
都能學大聯盟好的制度地方,
問題是,大聯盟除了像是薪水公開,
或是交易明細要完整公開的這種制度,
他有需要公開「我做這筆交易的評估過程」嗎?

或許人家對於一換3+1這筆交易,
做了一份100頁的評估價值報告,
也有可能什麼都沒做,但那報告也不用跟社會大眾交代,
就像假設今天大谷真的被交易了,
而買方把自己農場前十大好手都送出了,
依照規定,買家也不用跟你說原因。

你不能接受,那就是選擇不要當他的球迷,
就這樣!

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.121 (臺灣)
※ 作者: kim 2023-08-14 08:10:58
※ 文章代碼(AID): #1asN4LJ3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691971861.A.4C3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 沒有職棒相關人士出來分析交易的原因嗎
08-14 08:10 kim
eating11: 中職交易就已經很少了,又一堆人在嫌東嫌西,難怪球員交易市場一攤死水1F 08/14 08:51
deryulee: 1樓是在問號?球迷想知道交易原因,或是不滿意交易的結果,這些都很正常吧?交易死水還推給球迷咧!就是有你這種,檢討提問題的人,球隊才不會進步3F 08/14 08:59
ZaneTrout: 同意球隊沒必要向球迷報告這些6F 08/14 09:03
ssj1988: 球迷連某隊總教練蒸發都不知道真正原因了,球員交易還給你解釋半天7F 08/14 09:06
youngpaper: 好氣喔 人家就問幾個問題而已別那麼封閉啦9F 08/14 09:09
hornet01: 球團本來就沒義務告訴球迷交易的原因10F 08/14 09:10
hardy8110: 交易原因球團不是都有說?還是你不接受的原因就不是真正的原因?11F 08/14 09:27
backpackertw: 球迷不滿意的話不要支持就好13F 08/14 09:32
jeffohno: 可笑的是都別隊球迷在喊燒14F 08/14 09:35
chuag: 2連霸總教練蒸發官方有給原因阿,只是沒人信而已xdd15F 08/14 09:43
yingchen0530: 那些人只想聽他們想聽的答案而已16F 08/14 09:50
kim: youngpaper  他如果純討論,我也沒什麼好氣啊
但他的態度就是,官方人士沒有出面講他想聽的答案,就是遮掩這就真的莫名奇妙17F 08/14 09:51
benxyz: 1000頁耶解釋不了Josh提出的交易時間疑點 問就奔潰喔20F 08/14 09:55
lookers: 最大爛約跟出來洗地的總教練剛好都是....21F 08/14 09:57
benxyz: 你要不就解釋一下時間疑點 要不就承認自己很盤22F 08/14 10:05
EDhsiao: 解釋什麼,原文作者就是沒聽到他想聽到的答案而已啦23F 08/14 10:06

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄