作者 SatoTakuma (SATO)
標題 Re: [新聞] 造價25.8億元!揭全台最貴棒球場在屏東
時間 Tue Aug 15 15:49:47 2023



我滿認同王委員的看法

屏東不是直轄市 人口才八十萬人左右

最好需要這麼大的國際棒球場 是要讓哥吉拉來看棒球嗎

不如多蓋幾個像中信二軍的場地就好了

真的需要一座25.8億元的棒球場 

每年要花多少錢維護 使用率會如何?

就算春訓 冬天有職業隊來租 要多久才能回本?


再者雙北人口這麼多 只能用破破的棒球場打棒球

屏東沒啥人也沒職業票房

要蓋這種棒球場真的太扯了

太離譜了

而且台北建設多 那是因為台北人繳得稅多

屏東人是有繳多少稅到國庫嗎

最大票房的台北都沒優質的棒球場了

其他地方一直再蓋棒球場

真的是亂象

棒球人還要容忍這樣亂搞棒球嗎 ==

別忘記了花了12億的新竹棒球場慘況

不如把這筆預算花在提升少棒的數量及質量 跟基礎建設

或是用運動科學來協助運動員 而不是一個預期使用率偏低的硬體設施

這才是真的有前瞻性的做法

--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

 <中廣新聞 2008/08/26>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2023-08-15 15:49:47
※ 文章代碼(AID): #1asouU26 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692085790.A.086.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 造價25.8億元!揭全台最貴棒球場在屏東
08-15 15:49 SatoTakuma
sdd5426: 蓋社區球場要怎麼剪綵1F 08/15 15:50
jeffers: 蓋台北也要有地啊2F 08/15 15:51
samyou: 台北還有哪裡可以蓋3F 08/15 15:53
fuyu1112: 你是默認大巨蛋不打球嗎4F 08/15 15:53
qzpmqzpm: 所以你現在要戰城鄉了是嗎5F 08/15 15:54
mattc123456c: 怎麼樣的市民養什麼議員6F 08/15 15:56
qzpmqzpm: 只有六都才有資格有標準棒球場,鄉下地方玩沙就好7F 08/15 15:56
AllenHuang: 每次講人口就扯雙北一起算  結果大部分人口都在新北8F 08/15 15:56
mx91012373: 太離譜了 真的太離譜了9F 08/15 15:58
aa041104: 是喔10F 08/15 15:58
ludoren: 台北已經在生蛋了還不滿足11F 08/15 15:58
ericinttu:   你台北先生出地好嘛  那麼愛提台北12F 08/15 15:59
xyz168: 是有人不知道人口會磁吸嗎?那收入M型化也M個夠如何?
要不要台北也看看佔了全台多少好處?你種菜嗎?種米嗎?台北市養豬嗎?養鴨嗎?你通通進口吃美牛豬和食如何?13F 08/15 15:59
aa041104: 台北好棒喔16F 08/15 16:00
xyz168: 這個棒球場也可以辦演唱會,可以辦活動啊,重點是規劃
台北市要不要鎖國算了?怎麼會有這樣亂七八糟的言論?17F 08/15 16:00
Hohenzollern: 王鴻薇就跟阿北一模一樣 鄉下要有鄉下的樣子19F 08/15 16:02
mikeisme: 化工廠都在南部 總公司在北部 好意思?20F 08/15 16:02
msun: Id正常發揮21F 08/15 16:02
yaieki: 為雙北抱屈前先說雙北哪邊還有很大塊地來蓋運動園區 覺得雙北外就不配有設施的 真不虧是棒球無聊粉22F 08/15 16:03
peterlee97: 這是什麼反串引戰文24F 08/15 16:03
aa041104: 我以為來到八卦板了25F 08/15 16:03
ttmm: 呵 就你稅繳最多26F 08/15 16:05
TSMininder: 為蓋而蓋 有願景 開心就好 你管那麼多27F 08/15 16:08
guesting: 看來北流肯定是會有哥吉拉去聽 才會蓋的是吧?28F 08/15 16:08
[圖]
jsstarlight: 呵30F 08/15 16:09
garry79618: 台北一個巨蛋都蓋不好了..還敢哭31F 08/15 16:10
scott0104: 這筆錢給澄清湖修球場不是更好32F 08/15 16:10
dailylily: 呵呵33F 08/15 16:11
yun0615ch: 台北明明就一堆地  社子島就一大片34F 08/15 16:12
kgkg0057: 眼紅嗎   高屏台鋼:)...無言35F 08/15 16:13
dailylily: 跨欄仔不意外的發言36F 08/15 16:13
bkebke: 澄清湖? 屏東過去有很近? 而且以後六家就高鐵37F 08/15 16:13
KevinLow: 台北大巨蛋蓋好不就有優質棒球場了 還是你默認有人大巨蛋蓋差了?38F 08/15 16:13
Iori2010: 本板的檢舉達人呢?你們又被這篇挑釁了40F 08/15 16:13
bkebke: 更正六塊厝才對,對台南高雄來說 搞不好比澄清湖方便41F 08/15 16:14
zetafera: 有建設是很好,但...有必要嗎 = =?
像台南那樣的亞太國際棒球訓練中心才是符合需要的42F 08/15 16:17

而且台南已經有這座國際棒球訓練中心了 真的還需要給屏東嗎...

好歹像是苗栗 南投吧?

grosjeanyang: 不是看金額多少就說有弊案,有實證再來唉44F 08/15 16:18
adamcha: 屏東最適合蓋發電廠了 ^_<45F 08/15 16:18
jayden1234: 這個棒球場 可能以後多用途  例如可以當影城 游泳池 籃球場 機場 outlet46F 08/15 16:19
TSMininder: 好啦 澄清湖與六塊厝車程約三十分鐘 夠近48F 08/15 16:21
zetafera: 各縣市應該要想想什麼是"台北沒有的"才對 XD49F 08/15 16:21
TSMininder: 那麼近的地方有兩座棒球場 這邊人口一定大爆炸對吧?問題是沒有 那有兩座棒球場幹嘛 都台鋼養 台鋼很棒50F 08/15 16:21

況且台鋼雄鷹又不是兄弟 有足夠基礎的球迷

高屏通吃? 全六隊裡面還真的是台鋼企業最小欸

wcc0315: 柵欄又壞掉了….52F 08/15 16:22
castlewind: 反正蓋出來都是得靠特別預算 後面的維護 才是會讓地方政府頭皮發麻的53F 08/15 16:22
zetafera: 考慮到屏東高雄打棒球的小孩,其實蓋成訓練中心比較優55F 08/15 16:23


castlewind: 就算高鐵南延到屏東 能不能有夠多的發車班次也是問題56F 08/15 16:24
cutbanana: 反串57F 08/15 16:25

請問我那邊說的有錯誤?
ken0609: 首尾站應該沒發車問題吧,不會影響中間的車程58F 08/15 16:26
aa041104: 反正各縣市想要什麼 要先台北先有才可以59F 08/15 16:29
chenchen0611: 台北要蓋哪邊,陽明山是不是60F 08/15 16:30
KINGTIGERX: 可怕的是,上面想說反正沒啥在用 隨便維護就好。61F 08/15 16:30
Hohenzollern: 屏東縣80萬人口不能蓋球場 苗栗縣53萬人口/南投縣47萬人口就可以蓋XD62F 08/15 16:32

苗栗 南投吃 第二大城台中的市場啊

屏東是能靠高雄來多少市場 ..台積電可沒空看棒球

castlewind: 南港站發車 不一定南港站給你上車啊64F 08/15 16:32
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 08/15/2023 16:34:25
castlewind: 日常維護的話 沒職棒球團認養 就是各縣市棒委會去養了65F 08/15 16:33
Hohenzollern: 苗栗縣負債358億元 南投縣負債80億元 屏東縣負債30億元66F 08/15 16:36
xyz168: 真的,屏東財政相對健全...68F 08/15 16:37
Hohenzollern: 三縣市人口最多的 負債最少的叫債留曾孫XD69F 08/15 16:37
joe51408: 幫你補血70F 08/15 16:37
xyz168: 很多人會無視的,別的縣市搞財政漏洞,不代表屏東會吧?71F 08/15 16:37
lrh18: 台北的稅多不等於台北人繳的多 一堆企業總公司設台北的..72F 08/15 16:38
castlewind: 古早以前屏東還有三級棒球強權 現在......看球場落成以後會不會重新帶起一波吧73F 08/15 16:38
chdc: 嗯嗯75F 08/15 16:39
lrh18: 再說農業縣因為務農的不用繳稅 本來稅收就相對少76F 08/15 16:39
joe51408: 雖然你稅金那段我覺得不對 但整體還算同意你 要發展
地方國球方法很多 還有更多其他需要挹注資源的地方77F 08/15 16:40
Hohenzollern: 台中都無法場均破萬人 還在幻想分市場給旁邊縣市79F 08/15 16:41
lrh18: 還是你認為務農的都別做了 都來做需要繳稅的行業就好?
你說彰化南投人會去台中看球我還相信...
你會這樣說 代表生活圈不曾在中部吧80F 08/15 16:41
ken0609: 剛剛看了高鐵時刻表,南下一天只有一班台北發車而南港沒開的,北上也只有一班有到台北而沒到南港的83F 08/15 16:44
bkebke: 高鐵現在非上下班時醹 桃園也才2班/H 苗栗雲林1班/H85F 08/15 16:49
jokejokeddd: 顏色對了什麼就都對了,真的是XXOO86F 08/15 16:52
a26480924: 難道要等發展起來才蓋87F 08/15 16:52
taric888: 南部的球場一律拆掉好惹==88F 08/15 16:56
Jakovic: 多蓋社區球場培植基層棒球才合理89F 08/15 17:09
yniori: 可憐!台北本位思考!犧牲南部人權益90F 08/15 17:23
SatoTakuma: 是就事論事 棒球事用棒球來論 而不是政治91F 08/15 17:33
hilario: 台中就能有100億的巨蛋?
之前日本球隊有來看台灣場地要做冬訓基地,之前看上台東。不過原址原住民保留地不給開發就沒有了。屏東有機會?92F 08/15 17:37
wl1451226: 台北稅收多那麼多是因為大企業都設籍台北市95F 08/15 17:40
scott29: 唉96F 08/15 17:55
sfw0199: 台北要蓋在哪? 還有$$$你出嗎97F 08/15 17:55
alihue: 台北會蓋成百貨公司98F 08/15 17:58
e44444: 我也有繳稅,為何資源都放在台北99F 08/15 17:58
hawdaiya: 盧大媽搞爛台中巨蛋,連續流標100F 08/15 18:07
murmur38: 這邏輯笑死101F 08/15 18:27
Hohenzollern: 就事論事(X)  先射箭再畫靶(O)102F 08/15 18:37
gaga: 苗栗吃台中的市場 屏東就不能吃其他的市場 把台鋼的存在當放屁 是我柵欄仔103F 08/15 18:39
bulden: 台中無法場均破萬,難道屏東就可以?
屏東吃什麼其它,苗栗再往北就新竹了。
屏東要吃高雄的巿場嗎?105F 08/15 18:45
urban: 屏東孕育超多棒球國手,不值得好球場?108F 08/15 18:49
hypoge: 彰化人都沒叫了 可憐的彰化人 什麼都沒有109F 08/15 19:04
zetafera: 屏東孕育很多國手沒錯,但是你要想國手長大都出去打球啊蓋那麼好的一個球場,不如多蓋幾個好一點的中小型球場給小球員比賽用,這樣盃賽不用搶球場搶來搶去
蓋大型球場,平常比賽怎麼租得起? 還不是要靠職業認養台鋼那個樣子 連澄清湖都想吃免錢的,寄望他們?110F 08/15 19:08
Hohenzollern: 彰化縣勞工薪資全國墊底115F 08/15 19:12
hypoge: 勞工薪資墊底 就不配有棒球場嗎116F 08/15 19:15
HstarChen: 鄉下就該有鄉下的樣子對不對?117F 08/15 19:44
bing6715: 網軍出動118F 08/15 19:45
niceright: 翻譯:資源只能放北部 南部憑什麼有公共建設119F 08/15 19:52
Nordheim: 鄉下要有鄉下的樣子120F 08/15 19:55
Hohenzollern: 彰化配屏東不配 漲知識囉XD121F 08/15 20:03

--
作者 SatoTakuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄