作者
標題 [專欄] 25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮
時間 Tue Aug 22 13:03:30 2023
標題 [專欄] 25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮
時間 Tue Aug 22 13:03:30 2023
https://ynews.page.link/NHGbL
【運動專欄／小記】25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮
![[圖]]()
屏東要花25.8億元蓋棒球場，日前新聞吵的火熱。實在話，這些錢不如拿來蓋10座現代化的簡易球場，打屏東打造成南部訓練重鎮，經濟效益會更好。 ...
屏東要花25.8億元蓋棒球場，日前新聞吵的火熱。實在話，這些錢不如拿來蓋10座現代化
的簡易球場，打屏東打造成南部訓練重鎮，經濟效益會更好。
25.8億元不是小錢，政治人物各有所表，無可厚非，但就事論事，這筆錢花得有沒有意義
？對地方、甚至國家有沒有幫助？
屏東現有棒球場年代久遠，確實有球場需求，然而投入這麼多錢，建蓋符合國際比賽需求
、容納1萬5千人的規模場地，得好好盤算一下，畢竟一分一毫都是人民納稅血汗錢。
如果屏東有一座用25.8億元蓋出來的國際棒球場，世界棒球經典賽會不會到這裡舉辦？正
常情況，機會不大，職棒就算安排比賽，一年應該不會超過10場，在商言商，球隊看的是
消費市場。
常情況，機會不大，職棒就算安排比賽，一年應該不會超過10場，在商言商，球隊看的是
消費市場。
投入這麼多經費蓋出來的球場，基層球隊能用到幾次？若在地球場使用率不到一半以上，
根本沒有興建必要，因為對地方幫助有限，錢得花在都口上。
任何一座棒球場，都是所費不貲的投資，但若使用效率不高，有辦法帶動運動、休閒產業
發展嗎？答案顯而易見，這不是從台北看天下的觀點，只是一個非常現實的狀況。
地方運動要發展，不是靠一座花大錢的球場就能辦到，除了硬體，還要有整體政策、軟體
配合，否則再多豪華建設，都是表象浮誇而已。
南部有先天的好條件，理當好好利用，天氣就是一大優勢，非常適合當訓練基地，而且無
須花鉅資，只要有簡易平整的場地、設備齊全的室內打擊及重訓室，就對球隊有足夠吸引
力。
須花鉅資，只要有簡易平整的場地、設備齊全的室內打擊及重訓室，就對球隊有足夠吸引
力。
這樣的硬體環境，國內職棒球隊有興趣，甚至日本、韓國職業球隊都會注意，職棒秋訓、
春訓，加上其他球隊的移訓、比賽，運動、休閒產業才有辦法同步提升。
移訓球隊增加，教練、球員、工作人員要吃、要喝、要住，還要交通，食衣住行方方面面
的產業發展也會受影響，連帶提升、變得更好，這才是地方之福。
與其蓋一座大球場，不如看清自身優勢，讓屏東變成全台擁有最多、最頂級訓練基地的城
市，行銷層級更不同。
25.8億元可以蓋多少個像樣的簡易球場、訓練基地？算盤撥一撥，可能會把事情得更清楚
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.226.41 (臺灣)
※ 作者: Intelnet 2023-08-22 13:03:30
※ 文章代碼(AID): #1av46aVN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692680612.A.7D7.html
噓 : 只噓最後一句話 25.8E可以蓋不少簡易球場跟基地 但地?或許這位專欄作家也想得很簡單1F 08/22 13:06
推 : 是可以蓋很多座，但土地取得可能是問題吧？3F 08/22 13:07
→ : 訓練基地 維護費誰出?4F 08/22 13:10
→ : 寫的不錯 下次用講的就好了5F 08/22 13:11
推 : 簡易的球場，跟國際球場有不同的用途吧6F 08/22 13:12
→ : 真要深入討論的話日韓也只有非賽季會來那其他時間也是空7F 08/22 13:12
→ : 可以比照亞太8F 08/22 13:12
→ : 一樣會被講使用率低 蚊子館9F 08/22 13:12
→ : 最頂級訓練基地的城市 是能行銷什麼?10F 08/22 13:13
→ : 屏東最不缺的就是土地 XD11F 08/22 13:14
推 : 那麼多基地 那你也寫個專欄給縣長 建議屏東人不要讀書都去打球 一堆球場沒新人是要練屁12F 08/22 13:16
推 : 問行銷什麼的在裝傻?若真能吸引韓職一軍春訓賺死了好嗎?14F 08/22 13:17
推 : 屏東蓋個春訓基地 台鋼可能就會幫認養了15F 08/22 13:20
→ : 春訓是能幾個月?其他時間也是跟那座球場一樣空閒著阿16F 08/22 13:20
→ : 蓋國際棒球場，請問國小比賽在這比嗎? 比幾場? 誰出錢?17F 08/22 13:20
→ : 屏東是真的很缺練習球場阿18F 08/22 13:21
推 : 怎麼不說mlb的春訓基地在賽季也是蚊子館 mlb球團都是笨蛋就你最聰明19F 08/22 13:21
→ : 但硬要好大喜功把25億全梭在一個大球場就別談了 其實前21F 08/22 13:21
推 : 台灣人對政治人物的寬容，就算聖人來執政也會忍不住22F 08/22 13:23
→ : 有些人在那邊罵大巨蛋一年比不到30場，卻無視屏東棒球場23F 08/22 13:23
→ : 屏東農地一堆 隨便一兩甲就能蓋一個普通棒球場了24F 08/22 13:23
→ : 一年排不到10場的可能 XD25F 08/22 13:23
→ : 任潘縣長生出城市隊已屌打隔壁暖市 但25億球場真的呵呵26F 08/22 13:23
噓 : 亂講一通 蓋10座沒人養護的球場 不如1座有養護的球場球場沒人養護過不久就根本連球都打不了了
簡易球場沒配套最後只會是一堆蚊子館 球場不是蓋好27F 08/22 13:29
簡易球場沒配套最後只會是一堆蚊子館 球場不是蓋好27F 08/22 13:29
推 : 不管蓋什麼，都會有人講蚊子球場30F 08/22 13:32
推 : 養護?參考職棒進駐前的澄清湖 社區型球場至少大家租得起31F 08/22 13:32
推 : 所以25億的大球場要誰來養護？32F 08/22 13:37
推 : 拿籃球舉例更清楚啊 是蓋一個豪華球館有幫助 還是架個20-30個籃球場地 對基層球隊有幫助？哪個會變蚊子館的機率大？33F 08/22 13:37
推 : 春訓才幾個月營收應該都屌打在那邊整年等職棒來比賽36F 08/22 13:39
→ : 不要蓋就好37F 08/22 13:41
→ : 不過屏東棒委會踩很硬，叫沒住屏東的人不要多嘴 XD38F 08/22 13:43
推 : 訓練基地有用多了 冬天不下雨 日韓球員來訓練交流39F 08/22 13:43
推 : 這篇會被說who cares嗎40F 08/22 13:43
推 : 蓋越多需要的人也就越多，蓋太大也沒用，蓋太多也沒人或者沒經費管理，不要蓋最好41F 08/22 13:44
推 : 1座豪華跟10座訓練基地 根本半斤八兩啦43F 08/22 13:47
推 : 日職春訓我不敢想 韓職以前真的來過臺灣比較值得期待
談實力也是韓職中職對練較勢均力敵 日職應該瞧不上中職44F 08/22 13:48
談實力也是韓職中職對練較勢均力敵 日職應該瞧不上中職44F 08/22 13:48
→ : 開始跳針：屏東不值得一座棒球場嗎？46F 08/22 13:54
推 : 屏東有棒球場啊還不只一座呢47F 08/22 13:56
推 : 推推48F 08/22 14:00
噓 : 靠25e，太扯了49F 08/22 14:10
→ : 25e有含周邊設施啦，詳細還要拉出來看50F 08/22 14:12
噓 : 作家治國51F 08/22 14:12
→ : 就像新竹球場12e，底下那個停車場就佔去一半多了 XD52F 08/22 14:12
噓 : 預算先搶先贏 誰要花十年打造阿53F 08/22 14:13
推 : 三重棒球場大概1000座位 造價3億 屏東的錢至少能蓋8座 確實比較划算54F 08/22 14:14
噓 : 這位平常有關心棒球嗎 不用真名是別有用心帶風向吧56F 08/22 14:23
推 : 乾脆蓋生產流水線算了xdd57F 08/22 14:28
噓 : 那大巨蛋你怎麼不說蓋2000座簡易球場？58F 08/22 14:30
推 : Who car59F 08/22 14:36
→ : 政客是錢先花再說 計劃沒有60F 08/22 14:42
推 : 有弊案快去檢舉啦 整天幾千億弊案掛嘴邊61F 08/22 14:42
推 : 作者方向對 但不用到十個 還有土地取得也要考慮進去梭哈一個球場 就是圖利居多拉:~~~
喵的做公家生意規定一堆 怎麼大筆預算在花的時候都亂花62F 08/22 14:51
喵的做公家生意規定一堆 怎麼大筆預算在花的時候都亂花62F 08/22 14:51
推 : 簡易球場可以出租給社會棒壘球隊，可以給學校認養，租給職棒二軍認養，冬天租給職棒當訓練基地65F 08/22 14:52
→ : 中小球場 還能給一般業餘使用 蓋了個1.5萬 誰借的起67F 08/22 15:05
噓 : 可憐屏東 蓋個球場被嘴沒資格68F 08/22 15:08
推 : 講大巨蛋的，你可以叫屏東縣政府弄個屏東大巨蛋BOT啊，看遠雄還是哪一個傻子會去標，花500億也沒有人會叫69F 08/22 15:29
推 : 說什麼廢話 25億養活了多少狗官和包商的家庭 要有同理心71F 08/22 15:48
噓 : 鄉下就要有鄉下的樣子73F 08/22 16:11
→ : 訓練基地也要有人啊，基地太小，球場比較適合74F 08/22 16:19
推 : 懷疑啦，10座這數據是隨口說說還是有考證，要有規劃75F 08/22 16:57
噓 : 依照這個邏輯，也不用蓋大巨蛋啊76F 08/22 18:23
→ : 本來就不需要大巨蛋啊77F 08/22 19:11
--
作者 Intelnet 的最新發文:
- 21F 13推 1噓
- 71F 22推 27噓
- 10F 7推
![]()
洛杉磯奧運棒球6席取門票方式未定 WBSC仍努力爭取8隊 亞洲壘球總會執行委員會今（6）日在吉祥舉行會員大會，與會的中華壘協秘書長張家興 傳達關於奧運參賽重要訊息，會中初步通知2028洛杉磯奧運棒壘 …125F 62推 2噓
點此顯示更多發文記錄