作者
標題 Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤：契約是
時間 Sat Aug 26 02:03:51 2023
標題 Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤：契約是
時間 Sat Aug 26 02:03:51 2023
依據新竹市政府今年8月初填寫公共工程委員會的資料顯示，新竹市立棒球場新建統包工
程截至112年07月底實際進度：99.91%，執行情形：111/7/20停工辦理第三次變更設計~~
表示這案還沒有完工，這下有趣了~~
程截至112年07月底實際進度：99.91%，執行情形：111/7/20停工辦理第三次變更設計~~
表示這案還沒有完工，這下有趣了~~
從去年7月20日停工辨理變更設計，到現在為止，變更設計應該還沒有簽准，新聞吵成這
樣，應該沒有市府承辦人員敢簽名蓋章辦理變更設計，高虹安市長應該也不敢簽名蓋章核
准變更設計~~
樣，應該沒有市府承辦人員敢簽名蓋章辦理變更設計，高虹安市長應該也不敢簽名蓋章核
准變更設計~~
我猜現在是一個騎虎難下的狀態，只能繼續拖下去，如果高虹安市長依球場現況核准變更
設計，那就不是市長說的大聯盟等級的場地，等於市長自打耳光~~如果高虹安市長要大聯
盟等級的場地，那市長核准的變更設計可能還要新增工項及議價，新竹市政府可能還要拿
錢出來追加施作~~後續這案就考驗高虹安市長的能力了，怎樣會滅火還是會引火上身~~
設計，那就不是市長說的大聯盟等級的場地，等於市長自打耳光~~如果高虹安市長要大聯
盟等級的場地，那市長核准的變更設計可能還要新增工項及議價，新竹市政府可能還要拿
錢出來追加施作~~後續這案就考驗高虹安市長的能力了，怎樣會滅火還是會引火上身~~
因為還沒有完工，還在履約階段，還沒有最終定案，這也是檢調單位還沒有動手的原因~~
https://i.imgur.com/FsTjbLx.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FsTjbLx.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.74 (臺灣)
※ 作者: chiachinlin 2023-08-26 02:03:51
※ 文章代碼(AID): #1awEq9-2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692986633.A.F82.html
※ 同主題文章:
08-25 13:56
08-26 01:28
Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤：契約是
08-26 02:03
推 : 她管不到了吧 看繼任者怎麼做1F 08/26 02:06
噓 : 沒完工錢拿爽的喔 開球開爽的 打了兩場球打爽的？ 到底是誰的問題啊？2F 08/26 02:15
→ : 沒完工就開打 台灣奇蹟4F 08/26 02:17
→ : 2樓...所以現在就是有3億尾款還沒給阿5F 08/26 02:24
推 : 封測當公測 台灣奇蹟6F 08/26 02:24
→ : 沒完工開打那就是看誰叫他們去打的啊 錢本來就是分段給7F 08/26 02:25
噓 : 所以現在有在檢討驗收給款和放水放行的人嗎？這球場誰說沒問題的 你現在叫兩隻球隊去辦比賽看看誰要去？
偷換概念說要依大聯盟場地驗收 這球場我看現在連開放給乙組去都不會有人敢去玩啦8F 08/26 02:28
偷換概念說要依大聯盟場地驗收 這球場我看現在連開放給乙組去都不會有人敢去玩啦8F 08/26 02:28
噓 : 笑死…現在高根本不是在打沒蓋好就比賽這件事，現在是打前市府貪污，花12億沒有大聯盟球場，結果玩死自己，等看戲，看她怎麼生出大聯盟等級的球場12F 08/26 02:40
推 : 變成政治議題基本上就失焦了 慘
但花錢蓋了一座爛球場害球員受傷是事實15F 08/26 04:13
但花錢蓋了一座爛球場害球員受傷是事實15F 08/26 04:13
噓 : 所以爛球場就可以接受？17F 08/26 04:48
推 : 所以沒蓋好的人下去了啊，現在是看接續的人怎麼擦屁股==18F 08/26 05:38
噓 : 好笑了 規格誰開的 誰監照 還去福岡巨蛋場勘 現在怎麼是後面擦屁股的責任最大 依契約規定最後就是合法但不合理 錢含利息給廠商 然後還是不能用20F 08/26 06:02
推 : 無言…誰管你責任大小阿？如果擺爛不想擦一樣下去再換個會擦的上來阿==23F 08/26 06:12
推 : 這種大型工程本來就分段驗收分段給錢，哪家公司有錢卡著12億現金在一個案場啦
契約責任跟政治責任是兩件事，要負政治責任的人不就落選了，接手的人(新市府)要承擔契約責任，不是繼續當政治問題處理25F 08/26 06:16
契約責任跟政治責任是兩件事，要負政治責任的人不就落選了，接手的人(新市府)要承擔契約責任，不是繼續當政治問題處理25F 08/26 06:16
→ : 所以前面沒有責任?是在護航什麼30F 08/26 06:48
→ : 就看當初有沒小智說的等級啊 現在廠商說國產車等級 有嗎？沒下雨N天水排不出還長香菇？31F 08/26 06:50
推 : 前面有責任就快辦呀 難道沒美國認證就不能辦？33F 08/26 06:52
→ : 看渣霉某球評的言論真的會笑死34F 08/26 06:57
推 : 沒完工可以開打喔 厲害了35F 08/26 06:57
噓 : 找美國不就是希望第三方認證你球場爛不是只有我自己在演 再來就是看現在的市府在演哪齣戲啊 敢演就不要有破綻36F 08/26 07:04
噓 : 噗39F 08/26 07:09
推 : 不過依契約規定,未必前者都合法,不然以後包商都這樣幹.賽都不用比了,都留給後面收拾
還是得看之前幾億的到底花在哪,為什麼球場沒辦法使用40F 08/26 07:09
還是得看之前幾億的到底花在哪,為什麼球場沒辦法使用40F 08/26 07:09
推 : 笑死 一句前任下台了就想把責任都推給別人喔？43F 08/26 07:25
→ : 前朝有任何責任疏失，該法辦就法辦，接任新竹市府應該是政策延續把新竹球場收尾完善，不是整天作秀指出球場問題在哪，而提不出解決方案，選前為民服務，選後集思廣益？44F 08/26 07:35
推 : 早就送檢調了 你問一下檢調辦到哪了啊?48F 08/26 07:43
→ : 高如果下個月被起訴且定讞 不管何時改選市長和結果 未來一年這工程不會有進展49F 08/26 07:44
→ : 責任都還沒有搞清楚 到底是巿府有人貪污還是廠商偷工減料如果前巿府是被廠商惡搞被冤枉的要怎麼辦?51F 08/26 07:44
推 : 前市府跟現任市府，做事的事務官不是都同一批人？53F 08/26 07:59
新竹棒球場拆除重建 林智堅借鏡福岡巨蛋 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新竹市長林智堅訪日「鐵人行」第二天，親自走訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的「福岡雅虎巨蛋棒球場」，實地瞭解球場建築規劃與職業球團經營經驗，作為新竹市立棒球場重生的重要參考。(新竹棒球場, 林智堅, 福岡巨蛋) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2468/e2468188.jpg)
→ : 責任沒確定就沒錢怎麼生解決方案 又不是某部成立就200億要編明年預算還要看專業護航的議員們臉色咧55F 08/26 08:08
→ : 太可笑了，竟然有人覺得我就蓋的爛不然你要怎樣57F 08/26 08:11
推 : 你現在責任還沒搞清楚 廠商就可以推說不是他們的不出錢58F 08/26 08:11
→ : 我是廠商也是跟市府拖阿 多的是人馬側翼要去跟市府對嗆啦59F 08/26 08:11
→ : 那巿府自己要出錢 議會會給過嗎?60F 08/26 08:12
→ : 高市長只有送監察院，沒送檢調喔61F 08/26 08:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph8334840f1366fe4a3abbc8890ee2454f.jpg)
→ : 這要議會"多數"認同是前市府無能找個無良廠商 不容易64F 08/26 08:17
→ : @jaywang4 就新聞來看 竹檢還在調查中 一月的新聞65F 08/26 08:18
推 : 這邊根本沒人幫治肩護航，都是政治責任下台，法律責任等法辦，期望的是快改善，反正繼續拖對高沒有比較有利。變更設計沒有一定要給過可以退回66F 08/26 08:28
推 : 樓上 現在廠商就說一切照合約走啊 到時候改善的錢誰要出?69F 08/26 08:32
→ : 高不是兩周被送士林地檢署? 只差還沒開庭70F 08/26 08:43
推 : 笑死，回文護航民進黨，當我們都瞎了喔71F 08/26 08:55
--