作者 gaymay5566 (feeling很重要)標題 [討論] 台灣棒球百餘年 3位站穩MLB 速度算慢嗎？時間 Wed Sep 27 12:42:08 2023
台灣棒球也百餘年了
1897~1945 日治時期 殖民色彩棒球
1945~1960 國民黨戰敗初期 觀賞棒球仍是庶民生活一部分
1970s 三級棒球崛起
1980s 成棒開始在國際揚眉吐氣
1990s 成立中華職棒
2000s 亞洲謎之戰力時期
2010s 海水退了時期
站穩MLB判定：
打席>100 and OPS+>100
先發投球局數>100 and ERA+>100
牛棚投球局數>50 and ERA+>100
站穩年數/生涯年數
2002~2005 陳金鋒 0年/4年
2003~2016 曹錦輝 0年/6年
2005~2016 王建民 3年/9年 2005 2006 2007
2005~2011 郭泓志 3年/7年 2006 2008 2010
2007~2011 胡金龍 0年/5年
2009 倪福德 0年/2年
2012~2019 陳偉殷 4年/8年 2012 2013 2014 2015
2012 林哲瑄 0年/1年
2013~2015 李振昌 0年/3年
2013 羅嘉仁 0年/1年
2014~2019 王維中 0年/3年
2017~2021 林子偉 0年/5年
2017~2018 胡智為 0年/2年
2017~2018 曾仁和 0年/2年
2019 黃暐傑 0年/1年
2019~2023 張育成 0年/5年
台灣棒球百餘年 只有王建民、郭泓志、陳偉殷站穩MLB
這樣的速度是快還是慢呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.76.236 (臺灣)
※ 作者: gaymay5566 2023-09-27 12:42:08
※ 文章代碼(AID): #1b4xAY_z (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695789730.A.FFD.html
推 imsfly: 王哥哥如果沒受傷，肯定還能巔峰好幾年2F 09/27 12:43
推 ts1993: 以棒球人口來看 加上開始旅美也不是很久以前 算普通吧4F 09/27 12:45
推 KyleBoros: 要聯盟平均以上才算站穩也是一點點嚴格5F 09/27 12:45
推 cool34: 曹錦輝一開始stuff不錯吧 只是不曉得後來為啥表現不夠穩定6F 09/27 12:45
推 polanco: 比較好奇為什麼要用100年來算 有超過一半的時間MLB根本沒在找外國人吧7F 09/27 12:46
※ 編輯: gaymay5566 (111.252.76.236 臺灣), 09/27/2023 12:46:40
→ ts1993: 30多年 中間還一堆黑暗期 還可以了啦9F 09/27 12:46
噓 Alano: 不懂歷史就別發奇怪的文章了10F 09/27 12:48
→ pilor: 這判定是你認定還是公認13F 09/27 12:53
→ phg999: 日本人口差不多台灣的5倍，但日本一年就超過三個站穩了15F 09/27 12:57
推 ccf0423: 應該要從1999陳金鋒旅美開啟旅美風潮開始算,大概就24,25年的時間19F 09/27 13:20
→ ccf0423: 近25年共90位(含現役)去過MLB體系,目前成功就3位,若扣掉日職出身的陳偉殷,陽耀輝,中職出身的倪福德,直接旅美MLB體系共87位,成功就兩位,加上過水龍套等級共14位22F 09/27 13:28
推 guavagugugua: 站穩為什麼要看ops+ era+?
ops+ era+100是聯盟平均，表示可能有一半的大聯盟球員達不到這個數字啊
而且選手的功能性這麼多，又不是只看ops，如果工具人因為功能性好但ops不到100，一樣可以在大聯盟待很久25F 09/27 13:47
推 salkuo: 看人口也不准啦 中南美一堆人口比台灣少的~ 主要是亞洲這邊的要去挑戰大聯盟本來就相對難 還是地理位置和國內棒球聯盟產業的發展程度也有差別就是了 雖然亞洲這也就日韓台有在認真發展棒球而已xd31F 09/27 14:37
→ k33536: 王沒到十年嗎35F 09/27 14:58
推 gyhua: 這個判定標準有點奇葩36F 09/27 15:39
→ MikeChao: 還好欸 這裡對日本選手站穩的標準是"生涯"ops+era+100以上才算站穩37F 09/27 16:04
--