看板 Baseball
作者
標題 Re: [情報] 洋基的開書考
時間 Mon Oct 2 11:05:28 2023
作者
標題 Re: [情報] 洋基的開書考
時間 Mon Oct 2 11:05:28 2023
※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言：
: 美國有位鄉民去年去應徵各球團的工作(初階工作)，據他表示
: 沒有人理他。但是洋基倒是回了他電子郵件，並附上網址表示
: 請先做答然後回傳，他做完以後回傳然後想當然耳沒有再聽到
: 回音，事隔一年，他把這個試題網址 po 出來給美國鄉民評價
: 一下到底洋基墊底是不是因為高層的腦袋都糨糊，從試題中可
: 知一二。
: 原網址最後面有附，試題網址現在還有效，不過出題的順序是
: 隨機給的，跟我下面翻譯的順序一定不一樣。翻譯當然是我翻的，
: 大家將就一下。
小弟也來試著投看看
: 1.以下哪位球員在到盜壘嘗試上(stolen base attempts)
: 是比較有價值的球員?
: 跑者A: 42 SB, 23 CS (註CS＝Caught Steal)
: 跑者B: 12 SB, 2 CS
跑者B
跑者A盜壘成功率太低，直接倒吃出局數傷害球隊進攻
: 2.若無其他資訊，你會派以下哪位捕手明天先發?(捕手
: 防禦率表示該捕手蹲捕時的投手防禦率)
: 捕手A: .850 OPS, 4.25 捕手防禦率(Catcher ERA)
: 捕手B: .700 OPS, 3.50 捕手防禦率
捕手B
數據設計上刻意.850/.700 = 4.25/3.50 = 1.214
捕手只佔進攻的打線上1/9，防守上跟投手搭配則是扛整場
: 3.若無其他資訊，你會比較想要以下哪位打者來你的球隊?
: 打者A: .240/.280/.550
: 打者B: .260/.420/.410
: 打者C: .320/.350/.480
打者B
數據設計上刻意OPS都是.830
考量省出局數的思維，上壘>長打
: 4.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊?
: 投手A:每次都投 4.2 局無失分
: 投手B: 每次都投 6.0 局失兩分
投手A
考量整季約先發33次
投手A比B少吃44局卻能提供154局0失分的超離譜成績
牛棚只要多吃下那44局，丟66分以內，就賺到
: 5.以下何者為影響 wOBA 但不影響 xwOBA
: a.接觸(擊球)品質(Quality of contact)
: b.比賽水平(Quality of competition)
: c.面對擊球之防守(Defense on batted balls)
: d.打席的槓桿/影響力(Leverage of plate appearance)C
wxOBA著重還原打者的擊球強度，重點就是要排除像是
打了一顆深遠的飛球，本該得到獎勵，卻因為防守超常發揮反過來被扣分的情形
: 6.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊?
: 投手A: 3.50 FIP, 65 QS%
: 投手B: 4.50 FIP, 100 QS %
投手B
FIP檢視投手自己能夠控制比賽的能力
QS直接提高球隊該場比賽贏球的機率
以一季先發33次來看
投手B比投手A直接讓球隊整季多了約11場贏球的機會
基於錢應該花在買勝場的原則，選100%QS
: 7.是或否: 開局投手(opener) 用幾場還行，但是一年用
: 40-50 場的話這種策略是行不通的。
數學上行得通
Opener的實際理論是
讓通常比較全力投球、壓制力較強的短局數後援投手先投個1-2局
就能確實吃到對方相對較強力的1-5棒打者一次
也能讓先發投手減少面對到1-5棒的機率和次數
用在球隊後段輪值的4、5號投手效果更大
也能讓先發投手減少面對到1-5棒的機率和次數
用在球隊後段輪值的4、5號投手效果更大
缺點是，要能找到一個，短局數強又穩定
(能回dugout再出來投球吃到4個出局以上更好)的投手
才有辦法這樣搞
: 8.A 隊與 B 隊目前隊上都有一位 2-WAR 的三壘手，他們
: 都有機會用一年 15M 的薪水簽下一位 5-WAR 的三壘手。
: A 隊目前明年預估可以贏 70 場，B 隊可贏 88 場。在
: 無其他資訊的狀況下，哪支球隊會得利於這位三壘手較多?
: a. A隊
: b. B隊
: c.兩隊一樣多
B隊
同樣是讓球隊增加3場勝場
A隊，70W→73W，沒意義，相信過程好好堆資產比較重要
B隊，88W→91W，進季後賽機率大大提高
: 9.若無其他資訊，以下哪位打者你會讓他先發今天的比賽?
: a.本季.240/305/475 (414打席)對戰本日投手 13-18 4HR
: b.本季.305/325/375 (389打席)對戰本日投手 5-20 2HR
: c.本季.225/520/550 (403打席)對戰本日投手 1-15 7KA
考量抽樣對象，A的N=31
相關分析過最低門檻30
: 10.是或否 AVG with RISP (譯:跑者在得分位置時的打擊率)
: 是測量打者天分的好指標因為好打者總有辦法打回分數。否
送分題
: 11.打者三圍中，下列何者對他的進攻價值最重要?
: a.打擊率
: b.上壘率
: c.長打率
B
上壘率高能保護球隊進攻最重要資產，也就是出局數
: 12.以下何者會造成球員的 xwOBA 高於他的 wOBA
: a.打出好些強勁的出局球
: b.打出好些軟弱的一壘安打
: c.擊球分布在整個球場(spraying the ball to all parts of the field)
: d.對聯盟平均來說面對相對較弱的對手
: e.打出好些灌水全壘打，在其他球場都會被接殺A
同第5.題
: 13.評估一名 2A 球員時，下面哪一項數據最重要
: a.防禦率
: b.勝敗紀錄
: c.K/BB (三振/四壞)
C
送分題
: 14.你的先發投手本季 FIP 為 3.20。今天這場比賽他已經面對了
: 18 人次，五局沒有失分，而今天比賽是非贏不可。他今天已經投了
: 71 球，而你在牛棚裡面有休息充足的五個牛棚投手 FIP 在 3.20
: 到 3.40 之間，而場上目前比數為 1 比 0 領先，如果沒有其他資訊
: ，第六局你會怎麼做?
: a.不換投
: b.換投
A
沒說先發投手是否休息充足
如果有的話，71球還好，應該還不算偷
雖說要面對第三輪
但5局18人次代表只讓3個人上過壘，今天壓制力十足
我會第六局續投，不過只要有人上壘就叫暫停上去開會，看情形考慮換投
: 15.以下何數據對於評估救援投手來說最有用?
: a.K%
: b.K/9
: c.LOB%
A
K%可直接兌換成從打者身上拿下出局數的機率
: 16.是或否: 球隊必須在強力打者和接觸型打者(contact hitters)
: 中取得平衡以贏得世界大賽。
如果所謂強力打者是OBP很低的那種，那我選是
進攻時最寶貴的資產就是出局數
但強力打者OBP未必會差...
: 17.若無其他資訊，在必贏不可的第九局你會派哪位打者上來?
: a. .750 OPS .350 avg w/RISP (皆本季，起碼 500 打席)
: b. .800 OPS .250 avg w/RISP (同上)
A
RISP理論上會修正到跟BA差不多，直接當成BA計算
A .350/.350+/.400-
B .250/.250+/.550-
非贏不可的第九局，沒說差幾分
我只好直接用出局數最珍貴的原則，選A
: 18.沒有其他資訊的話，你會想要以下哪位打者?
: a. .300/.450/.600
: b. .000/1.000/.000
B
鬼神
完全不出局，絕對捍衛進攻最寶貴資產出局數
: 19.下列何種戰術狀況下三壘有人打帶跑是聰明的決策?
: a.無人出局
: b.一人出局
B
A的情形賭下一棒
就算失敗再考慮B都來得及
: 20.下述打擊數據中何者最穩當(robust) (全面的價值考量)
: (i.e., value-driven all-encompassing)?
: a.wOBA
: b.wRC+
: c.OPS
: d.TB
: e.OBP
B
wRC+直接評量創造得分機會的能力
基於花錢應該買勝場，買勝場就要買得分的原則
選B
: 21.沒有其他資訊狀況下，下面哪位球員你會先發明天必勝
: 不可的比賽?
: A球員: 850 OPS, 最近 35 打席 2 安打
: B球員: 800 OPS, 最近 35 打席 13 安打A
因為「沒有其他資訊」... .850>.800，就這樣
BAPIP也沒，明天先發投手的對戰成績也沒，選個屁 XD
: 22.沒有其他資訊下，你明年會請哪位球員加入球隊?
: A投手: 60IP, 90K, 10BB, 3.00ERA, 0SV, 5BS
: B投手: 60IP, 60K, 30BB, 2.50ERA, 20SV, 0BS
: C投手: 60IP, 90K, 40BB, 2.75ERA, 50SV, 5BS
A投手
ERA後面都不用看
K/9 K/BB
A投手 13.5 9.00
B投手 9.0 2.00
C投手 13.5 2.25
: 23.以下哪一項數據可以清楚顯示某打者的 .350 打擊率是
: 該校正回歸了?
: OPS
: OPS+
: wOBA
: BABIP
: OPB
: SLG
BABIP
送分題
: 24.沒有其他資訊下，哪位球員你會先發世界大賽第七戰?
: A投手:2.50 FIP (例行賽200IP), 5.50 FIP (季後賽 20 IP)
: B投手:4.50 FIP (例行賽200IP), 1.50 FIP (季後賽 20 IP)
A投手
樣本數
: 25.下面各數據中何者最穩當(robust) (全面的價值評量
: (i.e., value-driven all-encompassing)?
: WHIP
: FIP
: ERA
: QS%
: LOB%
FIP
只看投手，排除守備
: 26.是或否 一支頂尖救援投手對一隻已經有其他五個頂尖
: 救援投手的球隊比較沒有價值，他對另一隻天分相同但僅有
: 一支頂尖救援投手的球隊比較有價值(假設兩支球隊都用
: 五人輪值每人平均每場都投五局)
: 是:因為第一支球隊沒有那麼多高槓桿/關鍵局數分給救援
: 投手
: 否:頂尖牛棚永遠不嫌多，而且第一支球隊可能會有傷兵。
這題很煩，我選否，但理由不是他那個...
交易的可行性存在的話
一堆頂尖牛的那隊
操作彈性大，資產流動性更好，可提供的交易包也更好
透過交易能產生的附加價值勝過另外一隊
這時候那一隻頂尖牛的價值就被堆上去惹
: 27.無其他資訊下，五戰三勝的季後賽你比較想對到誰?
: A. 例行賽 98-64，例行賽對戰本隊 1 勝 5 敗
: B. 例行賽 92-70，例行賽對戰本隊 6 勝 0 敗A
98W92W相較對戰成績無顯著差異
: 28.一位 23 歲的新秀投手在 5 場大聯盟等級先發中繳出
: ERA 1.50 的成績，沒有其他資訊下，你認為該投手明年
: 大聯盟最有可能的成績會
: 是?
: 1.00 ERA
: 1.50 ERA
: 2.00 ERA
: 2.50 ERA
: 2.75 ERA
: 3.00 ERA
3.00+ERA
今年大聯盟ERA低於3.00的人只有五個....
而且才第二年
光是能否有體力撐完整季或162IP達標都不知道了
: 29.你認為球員逃脫權(opt-out)對球員有利，還是對球隊有利，
: 還是雙方都有利?
: A. 對球員有利
: B. 對球隊有利
: C. 雙方都有利
C
薪資上限沒有狂飆上去的話就是C
球隊可以得到球員opt-out前努力打球動機下的服務，也避免長約風險
球員不用說，多個選項有好無壞
: 原文:
: https://www.reddit.com/r/baseball/comments/16w6hy6/
: i_applied_for_a_baseball_operations_job_with_the/
洋基選我選我 >_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.171 (臺灣)
※ 作者: Burtgang 2023-10-02 11:05:28
※ 文章代碼(AID): #1b6ZDwNM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696215930.A.5D6.html
推 : 布瓜 好的 下面一位1F 10/02 11:07
推 : 第二題多數球隊應該會選捕手A XD2F 10/02 11:12
※ Burtgang:轉錄至看板 MLB 10/02 11:26推 : 明天到制服組報到3F 10/02 11:28
推 : 欸 5我答錯了 D應該是都不影響我居然秒選4F 10/02 11:31
推 : 14感覺應該是換 投手面對第三輪打者壓制力會下降 而且5F 10/02 11:36
推 : 29絕對是A 最根本的原因是如果不是對球員有利他不會Opt out6F 10/02 11:37
→ : 讓最有威脅的棒次順序 在0人出局的狀況開始打擊
而且要非贏不可8F 10/02 11:37
而且要非贏不可8F 10/02 11:37
推 : 14題就是當年Snell G6丟道奇啊10F 10/02 11:39
推 : 4是Snell 跟王葛格選一個嗎11F 10/02 11:42
推 : 8 有提供薪水的數字 感覺要考慮 15m買5 war 太划算了12F 10/02 11:42
推 : 布瓜是你?13F 10/02 12:12
推 : 第二題我會選打擊強的 除非其他棒跟早餐店打線一樣 打線斷層在大聯盟季賽影響還是挺大的
有些給短期數據的反而會比較偏好近況好的球員 畢竟數據沒辦法反應球員體能的變化 有些季賽強的球員季後會軟手到調整不回來14F 10/02 13:08
有些給短期數據的反而會比較偏好近況好的球員 畢竟數據沒辦法反應球員體能的變化 有些季賽強的球員季後會軟手到調整不回來14F 10/02 13:08
推 : 很多題目都說不考慮其他數據，我覺得不是個健康的對待數據的方式。如果是沒辦法查更多數據的場合應該是類似需要決定調度的現場吧，那理應知道其他現實面的可以幫助判斷的資訊。例如18題的B現實中只有超小樣本才會發生...總有種通識課期中考題的感覺。19F 10/02 13:31
推 : 因為他只是要知道你知不知道哪些數據有預測性哪些沒有24F 10/02 13:52
推 : 18題太歪了，不過可以這樣作答：25F 10/02 13:53
→ : 他沒有要你分析，只要知道比起QS、CERA，你知道FIP、OPS更26F 10/02 13:53
→ : 沒有其他資訊的話這種數據幾乎可以肯定是超小樣本27F 10/02 13:53
→ : 好，第一關他只想確定，你是知道打擊三圍裡面，OBP比SLG重28F 10/02 13:53
→ : 所以也幾乎沒有參考價值，但如果已知不是小樣本，只是沒有更進一步訊息的話，B遠強於A29F 10/02 13:54
→ : 要1.8倍，長期小樣本沒有比今年500打熄樣本重要的人31F 10/02 13:54
→ : 不過考試這樣寫，有些老師覺得你囉嗦過頭了就不給分32F 10/02 13:54
→ : 18他只想確定你知道OBP>SLG，完全不會出局>55%打席會出局連樣本數都不給你，就是不要你考慮樣本數33F 10/02 13:55
→ : 如果18他寫.250/.550/.500那才像是要考你不出局能力35F 10/02 13:56
→ : 不用想那麼多，就只是選擇題考你知不知道哪個數據有用而已應徵第一關篩選的單選題，連聽你分析都不想聽的題目，不用想那麼複雜36F 10/02 13:57
→ : 嗯，選擇題選B不會錯，申論題再來扯多一點39F 10/02 13:59
推 : 或者這樣說，這個題目就是用某一類人的語言寫成的，這一類人看到題目不用想不用分析就看出出題邏輯秒選，而這些題目的用意就是把沒辦法這樣做，對題目有許多疑問的人篩掉
你看到上壘率1.000，你就知道題目為什麼這樣出，為什麼這是正確答案
看到OPS都一樣，秒選OBP高的。看到QS你會笑死，秒選FIP的40F 10/02 14:01
你看到上壘率1.000，你就知道題目為什麼這樣出，為什麼這是正確答案
看到OPS都一樣，秒選OBP高的。看到QS你會笑死，秒選FIP的40F 10/02 14:01
推 : 強打捕手大概比較多人喜歡46F 10/02 14:23
推 : 6.無法苟同 感覺跟4.互相打臉47F 10/02 14:40
推 : 可是說真的保底一壘如過比會出局的強打價值高 那有joey votto的紅人早進季後賽了吧
老實說這種題目如果出成申論題好一點 就算答案跟主管預期的不一樣至少還是要能傳達理由48F 10/02 15:40
老實說這種題目如果出成申論題好一點 就算答案跟主管預期的不一樣至少還是要能傳達理由48F 10/02 15:40
推 : 如果是真的大樣本保底一壘，那是真的怪物沒錯
對手看到都嚇死了，無條件的免費滷蛋耶52F 10/02 16:30
對手看到都嚇死了，無條件的免費滷蛋耶52F 10/02 16:30
推 : 這是在家開網站填的普篩題。申論，是他們確定你懂他們的邏輯，跟他們講同樣的語言之後才叫你去面試時做的事
Votto一個高上壘率打者跟紅人有沒有進季後賽有什麼關係？54F 10/02 16:53
Votto一個高上壘率打者跟紅人有沒有進季後賽有什麼關係？54F 10/02 16:53
--
作者 Burtgang 的最新發文:
- 11F 7推
![]()
包含今天的比賽 大聯盟史上共發生 27 次的再見三殺 其中有 6 次 Ground into triple play（GTP, 三殺打，球有先落地） 其中更是有 2 次相當稀有的 Unassiste …76F 45推- 23F 14推
- 還不還錢是其次 現在最大的麻煩是水原一平到今天才被炒魷魚 理論上大谷跟道奇簽的合約 裡面必定有不能違反運動員 ethics codes 之類的條款 然後附錄註解包含但不限於親友隊職員幹了啥鳥事時如何 …93F 39推 2噓
- 57F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄