作者
標題 Re: [討論] 中職真的沒辦法看到日職韓職的車尾燈嗎
時間 Sat Nov 18 21:55:56 2023
標題 Re: [討論] 中職真的沒辦法看到日職韓職的車尾燈嗎
時間 Sat Nov 18 21:55:56 2023
※ 引述《sharrys (萊恩兄弟)》之銘言：
: ※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: : 這次的亞冠賽
: : 基本上就是中職跟日職以及韓職的對決
: : 實力差距很明顯在比賽結果就能看到
: : 雖然說日職本來就超強
: : 看看大王在中職跟日職一軍成績的對比就能瞭解
: : 但是連韓職的菁英似乎都能輾壓中職的菁英
: : 中職的整體實力真的都沒辦法看到日職跟韓職的車尾燈嗎
: 其實也沒有看不到
: 只是教練對這次比賽的定調
: 就是屬於交流傳承性質
: 比起球員想打贏是不同的
: 這點應該從選人就看得出來
: 再來就是一堆莫名其妙的調度
: 建議國際賽還是同教練帶才好
: 不要每次的比賽都換一個教練
: 換上來的也不會記取前車之鑑
: 就一直重複一樣的錯誤
: 所以成績才會停滯不前
: 如果中職教練平常要帶母隊
: 休賽期間還要帶國家隊太操勞的話
: 那非職棒教練應該有一個蠻閒的可以試試看
其實是能不能留住頂尖選手的差別，台灣高中畢業天賦最頂尖的都出國了，不像日韓能留
在國內職棒，不然亞運看那些小聯盟也是u24以下的明顯不會比韓國這批差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.68 (臺灣)
※ 作者: tty0102 2023-11-18 21:55:56
※ 文章代碼(AID): #1bMC9jTh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700315757.A.76B.html
推 : U18天賦頂天的馬上就被國外簽走 沒辦法1F 11/18 21:56
推 : 需要建立球監制度了嗎2F 11/18 21:57
→ : 這問題不是二十年前就有了嗎3F 11/18 21:57
→ : 整體中職水準要提升到可以直接輸出到日職或大聯盟才能4F 11/18 21:59
推 : 老實說好很多了，重點是環境到底能不能養成。5F 11/18 21:59
→ : 留得住..6F 11/18 21:59
推 : 中職是出不起錢留7F 11/18 21:59
→ : 如果環境沒有好到能養成，留著也只是糟蹋人才罷了，8F 11/18 21:59
→ : 哪怕他們出去也不一定能上去9F 11/18 22:00
→ : 看亞運那樣就55開10F 11/18 22:00
→ : 但留在中職幾乎等於出不去了11F 11/18 22:00
推 : 以後不能徵招旅外的國際比賽 可能都不好打了 天賦都在國外12F 11/18 22:00
→ : 不過至少近年我們也慢慢看到一些土投出來了，不是嗎?13F 11/18 22:00
→ : 留不留的下來本來就是看錢，跟養成沒啥關係14F 11/18 22:00
→ : 出去至少還有一點機會15F 11/18 22:01
推 : 打者真的差距很大吧 放旅外也是差距很大16F 11/18 22:01
推 : 其實就讓打中職的新人多見世面，期許提升競爭力未來成為中華隊支柱才是本意。17F 11/18 22:01
→ : 花大錢留住然後呢?19F 11/18 22:01
→ : 近幾年已經有比較好了，以前還有幾萬簽約金就出去的，中職能成功養出一些輸出旅外的，未來會更多人願意留下來，當然，天賦頂尖的去美職體系養還是比較好20F 11/18 22:01
→ : 中職應該想辦法留30萬鎂上下的人
超過的留不住不怪中職23F 11/18 22:02
超過的留不住不怪中職23F 11/18 22:02
→ : 就怕留在中職無法培養出能旅外的選手呀
留在國內培養不出來 還不如一開始旅外 環境差異25F 11/18 22:02
留在國內培養不出來 還不如一開始旅外 環境差異25F 11/18 22:02
推 : 養成環境要持續提升才行27F 11/18 22:06
推 : 600萬簽約金的默契天花板先打開吧28F 11/18 22:06
推 : 簽約金那個真的不要看太重，真的不是關鍵。
就算多一個零，沒那個環境，也不會因此變MLB級球員。29F 11/18 22:07
就算多一個零，沒那個環境，也不會因此變MLB級球員。29F 11/18 22:07
→ : 留國內問題是難出去吧31F 11/18 22:08
→ : 人家打職棒要賺錢啊，叫人不要在意簽約金?32F 11/18 22:10
推 : 台灣球員不管是旅外或中職，能力上限都很低33F 11/18 22:11
噓 : 上一個簽600萬的成績現在怎麼樣34F 11/18 22:11
→ : 樓上+1 簽約金加個零 月薪乘上二 不代表養出實力能旅外35F 11/18 22:12
推 : 因為國外不承認中職的養成 所以國內有能力的早早就簽出國36F 11/18 22:15
推 : 不過增設球監制度讓更多年輕好手投入中職對提高競爭力肯定是有幫助的啦 選手汰換會更快37F 11/18 22:17
→ : 不比韓國差講多久了 講到人家都養出幾個MLB了39F 11/18 22:17
我是講加上小聯盟那些，不是純中職※ 編輯: tty0102 (1.200.37.68 臺灣), 11/18/2023 22:19:37
推 : 問題還是養成，現在好多了啦!以前都在那邊要即戰力，40F 11/18 22:19
→ : 加上小聯盟 你也只是小聯盟 人家是MLB 懂?41F 11/18 22:20
事實上亞運那兩場結果就是新生代沒差很多，懂？→ : 設球監真的是87方法
根本限制自由限制選擇
台灣球場設備連日韓都跟不上
環境沒提升還設球監根本在誤人子弟42F 11/18 22:20
根本限制自由限制選擇
台灣球場設備連日韓都跟不上
環境沒提升還設球監根本在誤人子弟42F 11/18 22:20
→ : 幾乎都只是想收成，最好是能成長出什麼來......。46F 11/18 22:21
※ 編輯: tty0102 (1.200.37.68 臺灣), 11/18/2023 22:24:57推 : 球監沒有不讓妳出去啊
要出去當然可以47F 11/18 22:25
要出去當然可以47F 11/18 22:25
推 : 球監是什麼上古時代想法 亞冠很重要嗎？49F 11/18 22:50
推 : 以台灣現在的風氣來講球監應該是行不通的，因為早期一定會犧牲一些球員的權利。但長期來說，如果能強迫性的把球員留下來就得有機會在未來穩定的輸出球員到日職甚至MLB ，連帶也會提高國內簽約金，中職進場人數..棒球基礎設施。但誰要當最初被犧牲的那批呢？誰又有權利去約束別人不出去呢..？不過現在也沒有早期那麼慘了，古早時候真心認為會惡性循環現在看起來也慢慢能留住一些人才，中職也成長到國際賽不用靠低階旅外的程度了。現在就等聯盟成長到高階人才也能留下來...再10年？50F 11/18 22:57
→ : 球監又沒讓你不能出去，很多人不都愛嘴旅外回台灣都墮落了，有球監繼續留在國外拼不是剛好?60F 11/18 23:00
→ : 而且韓國哪有都留住啊== 他們每年還是有出去幾個啊… 韓職是強在把金河成金賢洙朴炳鎬這種當初看起來天賦沒那麼好的技術有點瑕疵的養到直接上大聯盟吧….62F 11/18 23:12
噓 : 日韓頂尖還是贏台灣頂尖ㄧ大截欸 差很多吧65F 11/18 23:52
--
