作者 b122771 (躺平的韭菜)標題 Re: [新聞] 電子好球帶無敵? 大聯盟也未定案時間 Tue Nov 21 19:07:38 2023
大聯盟還不能全面使用電子裁判,主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。
舉個例子,台灣當年高速公路在轉換電子收費ETC的時候,也是有部分人反彈,但是現在大
家享受到方便性之後,應該沒人願意回到通過收費閘道停車一下,繳費再繼續開車上路。
下面是之前分析的舊聞,提供新球迷參考:
目前聯想到會反對的機器人裁判這項技術,大概有幾種人 :
1.可能會失業 或 被大砍薪水的裁判
2.運動員
3.運動員的經紀人
4.教練
之前發過 2 篇文部分內容,
都有提到這項技術的使用
未來需要 與 球員 或 裁判 ...進行多一點的對話或溝通
(1)
有一個基本問題是....業主必須要解決的問題。
當你拿走本壘裁判對控球區的控制權時,你在比賽方面取消了他的主要權力
我們沒有與(裁判)在這個話題上進行過很多對話,
但我確實認為,對於這一變化,你必須考慮一個嚴肅的遊戲管理問題。
………這一段是表示大聯盟裁判若被機器取代後,將會沒飯吃,會反彈這個技術。
(2)
這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上,
儘管那將需要 "球員協會" 的批准。
----- ----- -----
來計算一些數字
MBL 有30隊 x 一場需要 5 個裁判 (加上備用) = 150 人
接著
我們來看看大聯盟-道奇隊 裁判生物鏈的人數
MLB 道奇隊
農場系統
奧克拉荷馬市道奇 Oklahoma City Dodgers(3A)
土桑鑽孔機 Tulsa Drillers(2A)
倫秋庫卡蒙加震動 Rancho Cucamonga Quakes(高階1A)
大湖潛鳥 Great Lakes Loons(1A)
奧格登暴龍 Ogden Raptors(新人聯盟)
亞利桑那道奇 AZL Dodgers(亞利桑那聯盟)
多明尼加道奇 Dominican Dodgers(多明尼加夏季聯盟)
上述有 9 隊 x 一場需要 5 個裁判 (加上備用) = 45 人
45人 x 30 隊 = 1350 人 , 四捨五入算 1000 人好了
所以得知
若新的技術套用在 MLB
影響的人數實在太多....
反彈是必然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.235.237.85 (越南)
※ 作者: b122771 2023-11-21 19:07:38
※ 文章代碼(AID): #1bN8zym1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700564860.A.C01.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 電子好球帶無敵? 大聯盟也未定案
11-21 19:07 b122771
推 abc33211: 但裁判工作不是只要判好壞球啊...談失業太情勒了吧2F 11/21 19:11
推 FuYen: 主審要掌握場上各種狀況 光好壞球哪會失業
網球的線審失業了主審有失業嗎3F 11/21 19:13
推 ck3935: 金達要失業了嗎5F 11/21 19:14
→ belucky: 主審還是有功能啊 出棒過半判定 還是8F 11/21 19:15
→ belucky: 棒球不改格好壞球判定 永遠跟奧運無緣10F 11/21 19:15
→ kenkenken31: 什麼權威感.自尊感,我認為一致性>這種主審的感覺良好12F 11/21 19:16
→ usausausa: 不要瞎掰 最好是會因為電子好球帶失業14F 11/21 19:19
推 kenkenken31: 確實工會可能不想讓機器奪走他們定奪好壞球的權力
但我覺得這種已經到"自私"的領域了,沒必要顧慮這塊16F 11/21 19:19
推 axi: 原來裁判的工作只有判好壞球啊...18F 11/21 19:20
推 Herb5566: 整篇幾乎都錯也了不起,什麼時候MLB一場五個裁判了,現一個裁判組就是四個,沒有預備的。Ogden Raptors已經三年不是道奇系統的球隊,更新一下資訊吧19F 11/21 19:21
噓 usausausa: 扣薪水更扯 你知道有裁判工會嗎??23F 11/21 19:22
→ Herb5566: 先不說大量裁判失業的推測是錯的,就算裁判失業,關球員工會什麼事25F 11/21 19:22
→ kenkenken31: 檢視裁判的每一顆判決,堅持要這個權力只會自取其辱別說什麼你個人正確率95%,只要判錯一個K一個保送影響27F 11/21 19:23
→ kenkenken31: 了比賽的關鍵,主審還不是要被罵翻,大比賽的最後一顆32F 11/21 19:24
→ kenkenken31: 好壞球,你給機器幫你決定不好嗎?還是要判錯被笑罵死34F 11/21 19:25
→ kenkenken31: 我個人偏向直接讓機器決定不要挑戰,主審的自尊只會在科技技術的檢視下被打到蕩然無存而已,隨便一個重播就可以99%知道挑戰的結果,那你保留這個權力幹嘛?丟臉嗎36F 11/21 19:26
噓 dailylily: 不要誤導新球迷好嗎 滿是錯誤的分析要參考?40F 11/21 19:28
→ kenkenken31: 還是設上限,主審被挑戰打臉10次就不能挑戰,讓他後面的誤判晾在那邊讓大家乾瞪眼?明明看慢速重播就知道主審對還錯了,還弄個挑戰暫停5分鐘給工作是看半天這樣?43F 11/21 19:29
→ b122771: 上面我已經貼引用來源了!
可以點進去看一下48F 11/21 19:33
噓 shishe: 一隊五個裁判??原來要以隊為單位??50F 11/21 19:34
推 Herb5566: 大聯盟現在在小聯盟全面實驗電子好球帶,誰管他五年前說什麼,不管當時說什麼,現在都不是那樣了51F 11/21 19:36
→ PR58: 運動員 裁判 跟經紀人會啥要反對??53F 11/21 19:38
推 LastDinosaur: 你真的是超譯耶 只是沒談過 也可以翻譯成他們會失業
主審要做的事情很多好嗎54F 11/21 19:43
噓 qoo2002s: 到現在還有人以為主審只負責好球帶…58F 11/21 19:44
噓 f222051618: 把主裁判的存在跟判好壞球綁一起 我都不知道這篇是不是來反串的59F 11/21 19:53
噓 yoho: 不知所云,你的裁判只判好壞球?61F 11/21 19:56
噓 joshtrace: 好球帶是棒球最重要的元素怎麼能只給裁判定義62F 11/21 19:57
推 doa2: 不然就是輔助啊,跟鷹眼一樣一場只能挑戰幾次63F 11/21 20:03
噓 oas: 來源都5年前的東西 他說的你都信 沒腦可以思考? 可憐那64F 11/21 20:18
噓 targa123: etc反彈明明是因為官商,誰跟你便利性65F 11/21 20:19
→ oas: 明明都你自己的解釋 來源根本沒講你打的這些垃圾 是在造謠?「主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。」<-這是什麼智商?66F 11/21 20:21
噓 kenny719: 舉ETC不能相比 當初是大家討厭遠東加上有弊案
以前還要自費裝一台機器耶 不是現在貼紙68F 11/21 20:24
噓 arch1212: 舉ETC來比根本0分,搞清楚大家反ETC的原因再來討論吧71F 11/21 20:39
→ a16625t: 等等 應該不會少人吧 電子好球帶追求的是精準 本壘攻防還是需要壘審啊 就從主審變成本壘審而已 不用判好球 不是這樣喔?72F 11/21 20:49
--