作者 Intelnet ()標題 [新聞] 非頂尖對決的亞冠賽拿季軍 台灣棒球深度不時間 Wed Nov 22 23:41:24 2023
https://news.tvbs.com.tw/sports/2311311
非頂尖對決的亞冠賽拿季軍 台灣棒球深度不如日、韓
作者:謝岱穎
第二屆亞洲職棒冠軍爭霸賽於11月19日在東京巨蛋落幕,以中職選手為主體的中華隊先後
輸給日本、韓國,靠著兩次擊敗澳洲,奪得季軍。這項賽事性質特殊,與一般的國際賽不
同,考驗的是參賽國棒球實力的深度,以及人才庫的強度。
亞冠賽由各國職棒聯盟主導,限定24歲以下或進職棒未滿3年的選手參賽,但每隊最多可
挑選3位不在此限的「外卡」選手進入名單中,交流性質高,最終名次如何,並不是最重
要的。
在頂級國際賽中,世界棒球經典賽因為有大聯盟選手參戰,強度最高,奧運棒球與世界12
強棒球賽次之,亞運棒球賽和亞洲棒球錦標賽因為少了日職選手參與,強度較低,但這些
賽事各參賽國都盡可能集結最強戰力拚取最高榮譽,成績最重要。亞冠賽不同,最初的目
的就是讓年輕球員進行球技交流,並各自栽培國家隊未來潛力,重要的是內容、過程。
在這裡得先提一個「棒球金字塔寬度理論」。棒球金字塔顧名思議自然是各國棒球發展的
呈現模式,越靠近金字塔頂端,就代表能力越高的選手,而其寬度,以亞洲棒球3強來說
,應該是日本大於韓國大於台灣。
日本人口超過1.2億,韓國人口超過5100萬,台灣人口超過2300萬,單純以人口基數來推
,日本、韓國的棒球人才分別是台灣的5倍、2倍以上,應該不是個離譜的推測,但實際上
可能不僅止於此。
日本棒球發展時間久遠,讀賣巨人隊明年更將迎來創隊90周年,韓國職棒成立於1982年,
比中職早8年。雖然台灣棒球水準近年來與日、韓拉近不少,但無論在技術、觀念與人才
深度都還是有一定差距,日、韓的棒球金字塔寬度比起台灣,可能就不只5倍、2倍了。
如果是集結最頂尖好手的對抗賽,台灣絕對有與日、韓一拚的能力。在最近3次台、韓的
「頂尖對決」中,中華隊取得2勝1敗(今年杭州亞運1勝1敗、2019年世界12強棒球賽1勝
)。台、日對戰中,中華隊雖未曾在國際頂級賽事中獲勝,但在2016、17年交流賽中,中
職聯隊都有過擊敗日職聯隊的紀錄。
畢竟比賽每隊最多也只能有20多位選手參戰,台灣棒球人才再怎麼比日、韓少,組個最強
的20多人實力不致於差到那裡。試想,如果中華隊陣中有王建民、曹錦輝、郭泓志、陳金
鋒和張育成這樣程度的好手,競爭力至少不差吧?3月的經典賽中曾經擊敗大聯盟好手眾
多的荷蘭、義大利就是最好的證明。
但如果不是由頂尖好手組成的對抗賽呢?這就比較容易看出國家棒球實力的差距了,亞洲
冬季棒球聯盟就是最好的例子,從2012~19年間的7屆中,就有5次是由來自日本的球隊奪
冠,這項賽事屬聯賽性質,由各職棒聯盟推派需要培養的年輕好手參賽,最能考驗深度。
亞冠賽性質接近冬盟,雖然是一戰定生死的短期盃賽,變數較大,但賽事主旨仍是養成與
交流。
在本屆亞冠賽中華隊陣中,有多少稱得上是台灣棒球頂尖好手,甚至組最強國家隊也有能
力入選呢?或許只能點名古林睿煬、陳傑憲、劉基鴻和郭天信這幾位,但日本隊陣中集結
12球團年輕好手,幾乎每一位有這樣的實力,任何一位出現在下一項大賽的「侍JAPAN」
國家隊名單都不會讓人意外。
11月18日的台韓戰,中華隊以1比6落敗,但如果先發投手不是今年在日職二軍成績普通的
左投王彥程(對韓1.1局失5分),而是今年「台灣大賽」MVP、23歲的徐若熙(亞冠賽未
參戰),結果是不是會不一樣?
但亞冠賽並非組成最強國家隊,對於輸球的悔恨與不甘就不必那麼在意了,更重要的是在
這屆賽事中,這些年輕選手得到了些什麼?未來該如何讓台灣棒球的人才養成更上層樓,
提升國家棒球實力的深度。
--
https://youtu.be/2Kq_mmJOg6E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.95.246 (臺灣)
※ 作者: Intelnet 2023-11-22 23:41:24
※ 文章代碼(AID): #1bNY4c69 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700667686.A.189.html
※ 同主題文章:
[新聞] 非頂尖對決的亞冠賽拿季軍 台灣棒球深度不如日、韓
11-22 23:41 Intelnet
→ salkuo: 而且韓國棒球是菁英化吧 他們三級尤其高中的基數有到台灣3F 11/22 23:44
噓 Roy34: 專欄4F 11/22 23:44
→ salkuo: 兩倍以上嗎?5F 11/22 23:44
推 zxc906383: 選人選這樣 能打這樣反倒覺得深度不錯吧6F 11/22 23:44
噓 Arodz: 深度的問題 就是增加多功能運動場呀 怎麼增加? 嘻嘻10F 11/22 23:49
→ Alvarez: 少子化 家長又不給打球不錯惹 但要自欺欺人中職水準贏韓職和日2軍就免了 小玉中職生涯ops1.11 日2生涯.865 pa42112F 11/22 23:52
推 mibbl0: 深度喔... 就繼續推廣棒球啊 從小開始加入俱樂部 不一定加入國小校隊啊 還有就是政府會不會注重體育... (OS:X官只注重自己的口袋)14F 11/22 23:52
→ Qaaaa: 但內容跟過程也不太好 所以重點是?17F 11/22 23:55
→ sarahchou: 只要有看比賽,就知道我們差別人一大截啊18F 11/22 23:59
噓 QBRoboT: 比起練選手,怎麼比較像是在挑西瓜,先把西瓜挑出來,未來才不會踩雷ㄏㄏ19F 11/23 00:03
噓 alex813: 聽君一席話 如聽一席話21F 11/23 00:04
推 tue678: 家長要是反對孩子打球 你重視體育也是沒用22F 11/23 00:06
噓 ji31g42go61: 選不到人就算了,連排陣都沒精銳盡出再來說差一大截?23F 11/23 00:06
推 aa041104: 日韓知道我們不是派最強嗎?24F 11/23 00:33
→ jumperman: 恩~~記得我們大約三四十年前說要向日本學習看齊,有哪一個機構敢拉進度條的??不知道有沒有0.00000001%??25F 11/23 00:51
推 gemboy: 日職12隊 韓職10隊 中職六隊 職業隊伍數就有差27F 11/23 00:54
→ minihyde: 亞冠賽不就是不容許輸球= = 想學習平常多看多練就好28F 11/23 01:01
推 pollux945: 都知道深度輸了,還找一些以後不太有機會打一級賽事國家隊的選手去打亞冠zz29F 11/23 01:02
噓 Alano: 亞冠哪裡考驗深度....不就是職業選手交流
誰可以整理這篇文到底想表達啥31F 11/23 01:04
推 godrong95: 考驗整個國家棒球實力的深度啊 有很難懂嗎
組第一隊台灣跟日韓有得打 組第二第三隊水準就被海放33F 11/23 01:17
噓 MasonT: 再寫三小?35F 11/23 01:31
→ dragon803: ? 我們深度本來就不如日韓啊 他是第一天看球嗎36F 11/23 01:48
噓 pig790812: 你跟我說拿捕手打DH是要講什麼深度?37F 11/23 01:49
→ dragon803: 更何況亞冠賽的主軸是選未來國家隊的人 也就是比你現在年輕球員的程度 但你光選手名單就怪怪的了 要跟人家比當然更難38F 11/23 01:49
噓 WeAntiTVBS: 不對..是球員跟教練團求勝心太低,尤其只有抱持那種志在參加不在得獎的心態,當然冠軍都日韓拿走啊
對我就是講光哥,都給你一年覓才了、你還弄成這樣
基本上這屆只要第一天賽事打完 就知道冠軍賽誰打誰了41F 11/23 01:51
→ snh: 依台灣人的邏輯 我覺得一百年後這篇文章應該還是有效46F 11/23 01:59
推 Ronniecf: 寫了一大堆就是要臭王彥程吧47F 11/23 03:24
→ shifa: 有沒有想過 光哥也是要先拿國際賽練練手? XD
人家光哥 敢選 敢操 有%數 #國家隊十年總仔 不要嘴喔50F 11/23 08:10
噓 Heyward: 你以為拿冠軍就深度如日韓了嗎 愛說笑52F 11/23 09:21
→ Leo0923: 有點晚了 這是前兩天體壇觀測站耿胖的論點53F 11/23 09:56
推 vfgb35: 別再怪家長了 鄉民自己當了家長也會變成當年討厭的樣子54F 11/23 12:47
--