作者
標題 [討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?
時間 Tue Nov 28 16:41:08 2023
標題 [討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?
時間 Tue Nov 28 16:41:08 2023
剛看到一篇新聞
關鍵字是"天團高雄開唱免租金？"
內文說高雄請了很多天團來高雄辦演唱會
都不收場地租金，門票也都不抽成
市府的說法是對文化產業的扶植
那如果高雄市府也對台鋼雄鷹那麼友善
比如整年都不收場地租金甚至給予補助
那台鋼認養澄清湖當主場
門票可以比別的球場便宜甚至免費入場吧?
這樣的話是不是能更吸引高雄人
或外縣市球迷進場看球?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2023-11-28 16:41:08
※ 文章代碼(AID): #1bPQUcQ- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701160870.A.6BE.html
→ : 現在有很貴？1F 11/28 16:41
推 : 問就是暖2F 11/28 16:41
→ : 我有提過高雄敢不敢學桃園一年只開30萬?3F 11/28 16:41
→ : 你是不是以為球場只有場租的花費？4F 11/28 16:42
→ : 認養花錢的是日常維護 場租和抽成其實沒多少5F 11/28 16:42
噓 : 你拿一場免費比一年都免費，0分6F 11/28 16:42
噓 : 演唱會是一場，棒球季是半年...7F 11/28 16:42
噓 : 那個 你知道現在也是沒很貴嗎？
棒球場除了大巨蛋都租不貴8F 11/28 16:43
棒球場除了大巨蛋都租不貴8F 11/28 16:43
→ : 而且如果市政府給太甜，議員一定全部起來抗議10F 11/28 16:43
推 : 有學生優惠或是主題日比較能吸引人。 只是降價還好11F 11/28 16:44
噓 : 關鍵在高雄體育主事者 LM 義大表示：12F 11/28 16:46
噓 : 使用者付費，不要每次都想要佔人家便宜！13F 11/28 16:48
推 : La new記得是用門票抽成的方式付租金14F 11/28 16:50
→ : 是說高雄市府也很笨，演唱會門票5-6000在開價的不抽，只想賺那三天的觀光，人家演唱會根本不怕你抽，反正割韭菜就好15F 11/28 16:50
推 : 演唱會和落實主場制的職業賽事生態圈不同17F 11/28 16:54
→ : BP& Coldplay JL: 讓利啦18F 11/28 16:57
推 : 市府演唱會抽成會很奇怪，某種程度是鼓勵演場會賣貴一些，而沒收租金雖可惜但也說的過去，畢竟市府不是世運體育館的主管機關，教育部體育署才是，高市主要還是賺帶來經濟效議的稅收講回棒球門票，球場租金其實只佔成本一小部份，所以就算免租金門票也不可能便宜到哪邊去19F 11/28 16:58
推 : 澄清湖那個鳥蛋位置免費都不見得有人想去24F 11/28 17:19
→ : 現在門票有很貴...？？平日賽 聯名卡 都還買一送一 耶...口袋是淺嗎25F 11/28 17:21
→ : 你以為市府不做助長行為，這些主辦就不割韭菜嗎?27F 11/28 17:23
噓 : 想臭是不是28F 11/28 17:40
→ : 全台欠高雄29F 11/28 17:57
噓 : 一條龍來嘍30F 11/28 18:06
推 : 乾脆送票好了啦31F 11/28 18:15
→ : 市府乾脆贊助台鋼 市民免費 學東部某縣長32F 11/28 18:34
→ : 還不如用LINE綁定身分證跟居住地，判斷高雄出生/居住高雄/高雄工作，發送門票優惠券33F 11/28 18:36
推 : 演唱會是想搶中北部場地的機會，職棒是固定主場你不要還是得租啊35F 11/28 23:35
--
作者 kasim65 的最新發文:
- 8F 3推 1噓
- 33F 12推 2噓
- 37F 12推
![]()
為什麼要學台北啊? 鳳山???許智傑你不是要選市長嗎? 結果這種送分題在搞笑喔 增設高雄站已經一堆人噴了 高雄車站要再蓋20年 那邊在沒落20年可以準備都更了 結果你現在又要新增鳳山站? 鳳山要高鐵 …105F 34推 3噓![]()
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了 其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場 畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工 但現在已經延期了 至少要等10年 文中民代說的橋頭楠梓的確是適合 蓋新球場 一定要先 …80F 35推 3噓
點此顯示更多發文記錄