看板 Baseball作者 e2167471 (喬妹)標題 Re: [討論] 為什麼棒球要簽到10年時間 Sun Dec 10 14:15:27 2023
雖說老話一句:供需使然
不過籃球棒球為什麼會有這樣的供需差異,我的看法是這樣
商業聯盟要的不外乎就是賺錢
其中唯一不變的真理就是看板球星,球星偶像才是收入的最根本基礎
贏球、季後賽、奪冠什麼的,只是額外手段之一
NBA每場登錄10來個,場上5個,主要持球者每一場都一樣
籃球隊要炒一個看板球星出來其實很容易,一直讓他持球就好了
只要讓他先發刷個半季,商業價值就會出來
NBA二當家、三當家,甚至第六人轉隊去坦隊當一哥的例子太多了
就連落選秀刷出名氣的,過去十年也不少
所以籃球沒有那麼需要一個球星長期在隊,要炒下一張臉相對簡單
棒球就不是這樣
投球再刷,也是投五休一,一年了不起投個30場
棒子再刷,也是三局一打,打席不會比你前後一棒還要多多少
守備再刷,也不會時常處理,一整場沒事做都有可能
就算球團要捧你,也會卡在棒球的先天限制,曝光率被各種稀釋
也就是說,棒球要把一個球員炒出商業價值相對困難
而且棒球光正式名單就一狗票,球員猶如過江之鯽
就連我有在玩Fantasy的都常常搞不清楚誰去哪隊了,更何況一般球迷
保守地說,無論你是不是巨星(大谷這種出圈現象級的先不討論)
一個棒球員要發揮商業價值所需要的時間肯定也會比籃球來得多
四五年放跑,真的是虧大
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 我覺得很奇怪
: 像是隔壁NBA新星阿肥 Nikola Jokic
: 也是簽金塊5年2.56億美元 已經算很長
: 大咖球星簽2-3年都很常見
: 簽10年 大谷都39歲了
: 還能不能打都不知道
: 而且大谷自己也不能再一次Decision
: 把天賦帶去別的地方
: 簽那麼久是為什麼??
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.199 (臺灣)
※ 作者: e2167471 2023-12-10 14:15:27
※ 文章代碼(AID): #1bTLU2ih (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702188930.A.B2B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼棒球要簽到10年
12-10 14:15 e2167471
推 pcypcy: 投五休一,厲害啦3F 12/10 14:22
推 KG2008: 投五休一XDDDD4F 12/10 14:25
推 aftermathx: 整篇文只同意第一句 過去長期頂薪都是NBA>MLB5F 12/10 14:27
→ JoFz: 投五休一 比天天系列還操欸
一年投10000顆球不是問題8F 12/10 14:31
推 KG2008: 5樓這篇是在討論長約不是頂薪 MLB的確比較多長約 同意籃球要打造明星相對容易11F 12/10 14:35
推 KyleBoros: 簡單說 棒球要塑造明星太難 所以更需要長約掩護13F 12/10 14:37
推 KG2008: 還有NBA也有上限14F 12/10 14:38
推 chuegou: 投五休一我肯定記得 我是說總教練16F 12/10 14:40
→ citpo: 投五休一,一年了不起投個30場 請問是只打一個多月嗎20F 12/10 14:45
推 takamiku: 投五休一難怪 一年才能投30場21F 12/10 14:45
→ citpo: 投五休一不知道需要幾個TJ了23F 12/10 14:46
推 l5i9hbba: 投5休1? 這至少要7千萬的兩倍了喔25F 12/10 14:55
推 tawi: 投5修1這個很猛欸26F 12/10 14:55
推 paradom: 投五休一 上古神獸都不見得做得到28F 12/10 15:21
推 JoSue: 一句話歪樓幫QQ29F 12/10 15:21
推 angel6502: 投五休一還簽10年 誰呀 根本勞工之神32F 12/10 15:35
推 lookers: 投五休一薪水可能要大谷的10倍33F 12/10 15:38
推 lsj049: 投5休一在講梗吧 以前棒球板就有講投5休一過34F 12/10 16:00
打個電動回來歪樓笑死
籃球都可以投五中八了投五休一還好吧(X
※ 編輯: e2167471 (1.160.20.199 臺灣), 12/10/2023 16:45:48
--