回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 zitting (就是我)
標題 Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球？
時間 Wed Dec 13 00:35:14 2023

看到這麼熱烈的討論，忍不住也來回一下

本身在帶球隊(爬文就知道了)，其實是學校教師。

本校的作法大概是這樣，低年級踢足壘球、中年級開始打Teeball直到畢業，棒球算是副業
，純粹是讓比較有能力的學生來玩，不以參賽成績為目標，主要是培養興趣，有興趣再去
考國中科班還算來得及，真的要把棒球練好所要花的時間是難以想像的多，我的理念是學
業和課後社團並重。


以前曾教海綿球的樂樂棒球，雖然這種球具是最便宜的，但損耗率很高(根本是暴利)，長
久下來還不如打Teeball實惠，所以就不再教這種樂樂棒球。

Teeball規則比較接近正規棒球，對於想學棒球的學生來說，規則的銜接比較容易。而要從
海綿球的樂樂棒球去銜接棒球，難多了，這兩種都有教過或玩過的版友一定懂我的意思，
這裡不再贅述。


足球確實熱門，但也有不少學生對它沒興趣，一群人追著一顆球跑。而棒球KGB，對某些學
生來說反而比較有趣，而且還不需要不停地跑來跑去，有時候他們還會想像自已是王牌投
手在丟。以我們學生而言，除了棒球以外，也非常喜歡打排球，足球幾乎沒啥人有興趣，
但我還是會上，體育課的目的是運動，不是用來練專一運動。


絕大多數學校都沒有適宜的場地打棒球，其中一個原因是操場性質的緣故，去google一下
日本學校操場的照片就懂了，臺灣的操場幾乎等於田徑場。

棒球KGB這件事，光是教學生如何正確安全的用手套接球就有得教了；不少初學的小學生習
慣用「蓋球」的方式去接滾地球。

也許版上真正教過小學生的版友不多，其實不少情形跟大學生不一樣，接傳滾地球、打網
和練守備case，小孩不會覺得無聊，只怕班級學生人數太多，排隊要等很久，別忘了──
大學生打系隊和小學生初學棒球的立場不同。


與相對普及的籃球比較，棒球的規則複雜許多：打擊者擊出飛球時，壘上跑者該怎麼跑就
有很多種case要練；什麼時候是不死三振，捕手撿起球後要傳向一壘也很複雜；犧牲觸擊
時內野手該怎麼移動補位；擊球後跑壘，什麼時候該做繞壘動作，什麼時候必須直線衝刺
。這些你我可能都覺得理所當然知道的事情，對於大多數小學生來說根本是天方夜譚。


最後，跟棒球而言，我反倒比較不敢教學生玩瓶蓋棒球，受傷風險更大，因為瓶蓋目標小
，擊中眼睛的風險我覺得更高。

※ 引述《Laplace5566 (拉普拉斯五六)》之銘言：
: 記得小學到國中體育課頂多只有打過樂樂棒球、踢踢足壘
: 但從來沒有接觸過真正的棒球，直到高中體育課才有些微的KGB
: 如果不主動參與校內棒球社團的話，根本沒辦法接觸棒球，連規則都搞不清楚
: 到底為什麼學校體育課不教棒球呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.197.123 (臺灣)
※ 作者: zitting 2023-12-13 00:35:14
※ 文章代碼(AID): #1bU8l4ra (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702398916.A.D64.html
※ 同主題文章:
[問題] 台灣體育課為何不教棒球？
12-12 00:05 Laplace5566
… ×8
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球？
12-12 12:15 ZaneTrout
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球？
12-12 13:53 Ensidia
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球？
12-12 15:28 songla1989
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球？
12-13 00:35 zitting
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球？
12-13 23:13 tony900735
推 Arodz: 我小時候玩法是用軟網當球 手臂當球棒 其他規則雷同~
通常都打不到球 小學生用手臂當球棒 球飛不遠 也不容易受傷1F 12/13 00:37
→ zitting: 哈  我小時候也這樣玩過，下課時間不同班還會互相報隊XD3F 12/13 00:43
推 CeciMumu: 推4F 12/13 00:47
推 Arodz: 當捕手的那個同學都是運動神經好的 沒辦法 我怕被球砸到~5F 12/13 00:51
推 seimo: 真的 我有一對姪子跟姪女 其實給他們打teeball 跟K
GB 他們都覺得挺有趣的啊（我媽家是三合院）前面廣
場就拿來6F 12/13 00:52
→ Arodz: 印象中這樣玩 沒有打破玻璃的紀錄 也沒有什麼人受大傷
單純傳接球會無聊 最好是要有類似電視上投打的情境 才有趣想當投捕的就會去練傳接球 不然當打者 接飛球滾地 也蠻好玩9F 12/13 00:52
推 slimfat0202: 確實如果沒有從小沒跟父母有看球的習慣，一時半刻要看懂棒球對大部分小朋友來說有點困難12F 12/13 01:08
推 st210113: 投球、打擊都很吃身體協調性，要入門的門檻相對高了點尤其是打擊，要教會小朋友揮棒打到球就要花不少時間14F 12/13 01:19
→ rony98: 棒球規則和理論真的要從無到能順暢比賽 教一整個學期都不見得夠 對於沒興趣或沒經驗的人來說門檻算是很高16F 12/13 01:21
推 st210113: 別說繁複的規則了，光要教打擊、傳接球的基本動作，依照學校體育課的堂數，教一整年可能整班都沒幾個學的會18F 12/13 01:27
推 HSW0225: 棒球分四個部分：投、打、跑、守，光是單一個部分基礎就要花很多時間學習跟練習20F 12/13 01:41
推 Sunming: 推  能建立給有興趣的學生朝科班努力的管道真的很不錯22F 12/13 01:42
推 AccLaborGo: 推，先學很入門的興趣層面就好，若要往專業發展有得是時間（對小學生來說）23F 12/13 01:44
推 t035825518: 其實個人覺得樂樂棒球是蠻值得走體育課中推廣的，安全也有趣，但好像不像桌羽籃足排被列在體育教學的必修課程中25F 12/13 01:57
推 FantasyChopi: 我小學都做紙球 用桌墊捲起來當球棒28F 12/13 02:50
推 pikaq: 足球太累了，真的要玩像跑馬拉松一樣。29F 12/13 03:25
推 kirkquiang: teeball不是樂樂棒嗎？30F 12/13 03:56
推 ericinttu: 玩瓶蓋棒球 ← 先買個透明護目鏡八 一個不到5031F 12/13 04:16
→ ballgame162: Wbsc有5人制棒球，應該推廣吧......32F 12/13 04:53
推 johnwu: KGB新手會亂丟 反而也會跑來跑去撿球吧 XDDD33F 12/13 05:38
推 kokoro1793: 我們以前都是報紙揉紙團，用瓶蓋很快就要罰站了34F 12/13 06:27
推 Enixliao: 樂樂有海綿球, 可以空手守備35F 12/13 06:35
推 allenmusic: 一般會用軟式壘球來教36F 12/13 07:13
推 havear: 好文37F 12/13 07:31
推 octopus4406: 我們學生也是覺得棒球（但他們打樂樂棒）比足球有趣38F 12/13 07:44
推 iamandre: 除非用軟的
不要用硬的39F 12/13 08:58
推 tino0705: 足球買多一點。也是可以大家一起KGB41F 12/13 09:02
推 AAaaron: 小時候用膠帶纏廢紙，空手打，超痛，後來進化到網球
我侄子參加籃球.足球.田徑三個校隊，結果接觸後超迷棒球台灣可惜能打棒球的地方真的太少...42F 12/13 09:14
→ zitting: Teeball是樂樂棒球的一種，樂棒也是小複雜，一般通稱分成三種：橘球、綠球、黃球
以現行教科書中，樂樂棒球是體育教學必上，而正規棒球確實沒有
關於興趣，本校有幾個現成的例子，三年內有3位學生陸續因找到自己的興趣，分別錄取高中棒球科班(去年全國前16強)高中籃球甲級學校(全國16強)，高中排球(去年全國乙級四強除了棒球那位讀國中時有去讀科班，其他都是上高中才很專門投入訓練。運動的樂趣和舒暢的汗水，換成了痛苦和冷汗，真的會很遺憾。
KGB新手會亂丟 反而也會跑來跑去撿球XD  沒錯
籃排棒比起來，籃球最好上手，所以會普及很正常
排球隊於國小初學，最難的是發球，尤其是女生45F 12/13 09:18
推 foxey: 我那時代隨便買顆軟式棒球手套球棒就玩起來了 電視都有播小孩子本來就會模仿 自然都學會了58F 12/13 10:06
推 vfgb35: 棒球推廣最大的障礙是民風普遍視為觀賞娛樂 而不是自己走下去打 至少不是多數60F 12/13 11:09
推 seimo: 我自己在美國自己感覺啦。觀賞娛樂不是問題 而是真
的場地易取程度才是重點。不然其實在美國籃球還是
最多人容易參與的運動的第一名。但是他們就是因為
場地很多元而且器材易取得跟召集出來。他們才是打
完籃球還可以接著踢足球打棒壘球（非硬式）我們台
灣很明顯光是要打籃球就要去學校。其次才有一些著
名的籃球公園。再來是河濱。比起美國已經差很多了
。但是其他運動差更多62F 12/13 11:38

--
作者 zitting 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄