作者 william11136 (poya015702)標題 [討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!時間 Sun Dec 17 15:38:11 2023
新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多
https://i.imgur.com/NN0e31d.jpg
目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人),因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大
片鐵皮工廠 ,目前通過都更後工廠都已經拆除 ,所以如果有要蓋這裡最適合,鄰近板橋
(55萬人)/ 泰山(7萬人) /三重(38萬人)/五股 (9萬人)/樹林(18萬人)
https://i.imgur.com/roiZlQI.jpg
https://i.imgur.com/FG985Tp.jpg
交通機能方面,新莊有65快速道路,區內設有新北環狀線、機場線、中和新蘆線等三條捷
運線路,聯外交通四通八達,未來還要在輔大旁蓋交三轉運站,符合交通便利,人口稠密
等條件,蓋一個室內棒球場,不一定要圓頂的巨蛋式球場,用三角形屋頂,像北海道火腿
主場以傳統房屋風格設計也很好
https://i.imgur.com/KLhWuZy.jpg
https://i.imgur.com/Mg7hlMj.jpg
今年新北市招標板橋第二運動場BOT,面積達4.5公頃,
容納1萬人以上的小巨蛋,投資金額高達150億,市府規畫主場館提供國際賽事場地,包括
籃球、排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動,藝文演唱會等,所以這顆新北小巨
蛋跟台中明年要蓋的巨蛋一樣不能打棒球
https://i.imgur.com/jlw7CSS.jpg
,未來新北如果有一個室內棒球場,結合台北大巨蛋,作為主副球場,主辦國際賽事,更
無往不利吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.234.245 (臺灣)
※ 作者: william11136 2023-12-17 15:38:11
※ 文章代碼(AID): #1bVgLbfY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702798693.A.A62.html
※ 同主題文章:
[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!
12-17 15:38 william11136
→ duct: 哪有那麼多國際賽事要辦1F 12/17 15:39
→ bsp0919: 好的 再蓋 30 年3F 12/17 15:39
推 ssmr392: 台灣辦棒球國際賽都很順利吧4F 12/17 15:39
→ kgkg0057: 新五泰重劃區 建商都...巨蛋:)...嗯??5F 12/17 15:40
推 youare: 現在蓋室內體育館是顯學啊 棒球當然也要蓋成室內的7F 12/17 15:41
推 SABA0: 別鬧了9F 12/17 15:42
→ youare: 不用跟日本比說一定要很高級 跟韓國那個差不多就好10F 12/17 15:42
→ jumperman: 台北那一顆搞三十年,新北這個來破一下紀錄弄個50年看看真的是不用想了,棒球是國球本身就是天大笑話....12F 12/17 15:42
→ youare: 板橋轉運站旁邊那塊停車場 別蓋甚麼兒童館了 蓋大巨蛋了14F 12/17 15:43
推 p111232: 有就很好了吧~北部都不算遠呀 南部還沒有呢QQ15F 12/17 15:43
推 Edison1174: 新莊加蓋屋頂變成西武鐵皮巨蛋第二 夏烤冬凍 讚16F 12/17 15:44
推 ts1993: 台灣蓋那麼慢 還蓋比別人鳥17F 12/17 15:44
→ youare: 台灣現有的棒球場都是超簡單的公版球場 說是棒球大國很瞎18F 12/17 15:44
推 weijinsusu: 笑死,是有多少國際賽要舉辦,台灣不是只有棒球,養蛋沒那麼容易19F 12/17 15:45
→ aalittle: 要蓋小巨蛋,被居民抗議後不蓋了,於是吹牛浮洲蓋大巨蛋結果如何,大家看到了23F 12/17 15:46
噓 LSLLtu: 那我請問東京都有幾顆蛋25F 12/17 15:47
噓 Alano: 你出錢阿26F 12/17 15:47
推 youare: 現在時空背景不同了 升格直轄市之後 新北當然想超過台北28F 12/17 15:47
→ easton123: 鴻海在新北 你寫信叫鴻海自己蓋自己運營阿30F 12/17 15:49
噓 ji31g42go61: 錢呢?什麼叫值不值得的?錢誰出?球場誰養?說啊......!31F 12/17 15:49
→ kgkg0057: 新北地不難... 問體是 錢呢...32F 12/17 15:49
推 tofay000: 看台北敷的蛋都要20年了 新北難吧33F 12/17 15:49
噓 suzhou: 腹地不夠大 交通配套也不行 不要鬧34F 12/17 15:49
→ LSLLtu: 鍵盤敲一敲最容易了完全沒考慮到錢跟資源35F 12/17 15:50
噓 Alano: 你以為蓋一個球場只要點擊滑鼠跟升級就好嗎37F 12/17 15:50
噓 alau: 無聊 假日還不是來台北擠 = =38F 12/17 15:50
噓 Atkins13: 要地→被鄉民嫌偏僻 要錢→罵官商勾結 要快→鍵盤蓋最快39F 12/17 15:51
→ alecgood: 老實說不一定打棒球 足球籃球都可以 一個綜合巨蛋應該可以吧!40F 12/17 15:51
→ Alano: 蓋綜合體育館就好為啥一定要蛋...42F 12/17 15:52
→ aalittle: 所以繞了一圈,過了幾年才另外想在第二運動場蓋小巨蛋44F 12/17 15:53
噓 Atkins13: 這種許願文根本沒有討論的價值45F 12/17 15:53
→ jackwer28: 台北大巨蛋養好不要變成演唱會專用場地就好了...46F 12/17 15:53
→ aalittle: 這次應該不會被抗議了吧,或抗議聲浪沒之前第一運動場大47F 12/17 15:53
推 WaywayPao: 棒球場本身需要的腹地很大,不是一個小巨蛋的面積就能承載的49F 12/17 15:54
推 johnwu: 這篇想釣魚?51F 12/17 15:54
推 drogmn: 認真說,台中市區需要52F 12/17 15:54
推 youare: 天母商圈當初也一直在抗議棒球阿 現在不是蹭得很開心53F 12/17 15:54
推 dan1984: 差別在打不打棒球 要打棒球屋頂就要高規模成本也高54F 12/17 15:55
→ aalittle: 天母連捷運都不要,不過現在商圈也....55F 12/17 15:55
噓 LSLLtu: 再問你美國現在幾個可以打棒球的巨蛋?56F 12/17 15:56
噓 Alano: 天母商圈跟天母居民是兩回事謝謝57F 12/17 15:56
→ dan1984: 要蓋新球場就蓋屋頂開闔式的 國外新球場都這種58F 12/17 15:56
→ jumperman: 所有的問題就是圍繞在,過往職棒經營在地化就是做得很爛且最有機會在地化職業運動就是棒球,結果都搞得亂七八糟60F 12/17 15:57
→ ringtweety: 大的營運跟維護成本也高 雖然也是能比小的能辦的項目62F 12/17 16:00
→ jumperman: 現在算是有點點小範圍在地化經營就是味全龍在天母...63F 12/17 16:01
→ cc9i: 太早了 大巨蛋成功個幾年經驗再說64F 12/17 16:02
→ ringtweety: 但成本提高 也就多個給棒球用 足球對台灣還太早
看起來好像沒什麼必要搞大顆的65F 12/17 16:02
→ jumperman: 除了台北市之外,其他在地人如果都有在看棒球的話,看到台北市有那一顆,那種我們這邊也想要的慾望一定會很強烈68F 12/17 16:13
→ ringtweety: 別說大型的了 新北有辦法再養一座約15000的球場嗎?70F 12/17 16:16
推 tsuyoshi2501: 與台灣面積相近的九州也就一顆福岡蛋,大阪與名古屋也是如此,東京一顆半71F 12/17 16:17
→ yuuuuuuuuu: 不如多蓋幾個有看台的中規模球場給地區棒球用77F 12/17 16:33
→ yuuuuuuuuu: 蓋這麼多高級球場也只是給職棒用 基層能用的有幾個 然後每天說要提升基層棒球79F 12/17 16:37
噓 nobeldd: 不需要 富邦自己出錢 反正估計要養1000年球隊81F 12/17 16:40
推 chris0725: 新莊球場直接鐵皮加蓋才有新北的味道!83F 12/17 16:59
噓 suzhou: 新北連捷運月台都沒空調 還是乖乖跟台北市合併較實際85F 12/17 17:13
→ liaoecho: 先問市長 市長? 市長? 沒人回86F 12/17 17:15
噓 yuebin: 要也是高雄或台中,台北新北是離多遠...甚至全台灣一顆大巨蛋就可以了89F 12/17 17:19
噓 ericiap: 市長不在 市長沒空91F 12/17 17:24
→ MikageSayo: 板一就是後來沒辦法開演場會變廢的例子
*演唱會92F 12/17 17:24
推 yah13305: 台灣目前一顆大巨蛋就夠了100F 12/17 18:19
→ liaoecho: 夢裡什麼都有 要幾顆巨蛋都可以101F 12/17 18:28
噓 ezqq123: 新北的消費力 根本台北的貧民窟104F 12/17 18:40
噓 amimimi: 台北32年,就看看新北要多久105F 12/17 18:56
噓 JKjohnwick: 人越來越少有蓋的必要嗎
不要搞的跟狂蓋高鐵站一樣好嗎有夠可笑
五股跟輔仁附近交通都很爛108F 12/17 19:51
推 ultratimes: 台北市歸台北市,新北歸新北
不要用大台北這個用詞來壓新北112F 12/17 20:19
推 jaofei: 都市計畫使用分區早就分好了,只剩公有地有機會115F 12/17 21:47
推 ilks2334: 養蚊子吧,況且塭仔圳沒捷運交通是問題116F 12/17 22:00
噓 asidy: ......遠雄蛋球賽還不知道排幾場,你出錢嗎117F 12/17 22:21
噓 Arodz: 研究怎麼讓新莊球場內外野完全連通吧 商店不夠是缺點唷118F 12/18 05:02
--