回看板
Disp BBS
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
標題 Re: [新聞] 猿隊補償陳柏豪 傳兄弟冬盟3投都沒保護
時間 Wed Dec 20 21:05:57 2023

有沒有可能就是中信本來就不太願意付出全額轉隊費
你如果25人像是18人那樣排，把最好的全部抓進來的話，樂天就根本不可能選人
兄弟可能評估過，自己隊上值超過400萬的人有哪些
如果不值那價差，但又沒有差很多的，然後又不是核心球員，不如就不要放

讓吱吱有誘因去選人+錢的方案
搞不好爪覺得這樣付出會比較少啊
400萬差價拿走一個不算核心的球員

又不是台鋼的選秀，台鋼沒有選擇權
吱吱在有選擇權的情況，如何避免讓吱吱全部選錢
就只有在25人外擺一些非核心，但是有可能被挑的球員了

或許爪就覺得他們不值400萬又不是核心，被挑反而省下來

400萬可以馬上去簽即戰力的賴CF之類的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.111.187 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2023-12-20 21:05:57
※ 文章代碼(AID): #1bWkQt_- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703077559.A.FFE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 猿隊補償陳柏豪 傳兄弟冬盟3投都沒保護
12-20 15:45 loli
Re: [新聞] 猿隊補償陳柏豪 傳兄弟冬盟3投都沒保護
12-20 16:09 deann
Re: [新聞] 猿隊補償陳柏豪 傳兄弟冬盟3投都沒保護
12-20 16:40 ayiela
Re: [新聞] 猿隊補償陳柏豪 傳兄弟冬盟3投都沒保護
12-20 16:51 ryanl
Re: [新聞] 猿隊補償陳柏豪 傳兄弟冬盟3投都沒保護
12-20 21:05 ultratimes
噓 nickme: 陳柏豪不值400萬喔？1F 12/20 21:07
→ iceyang: 有道理2F 12/20 21:08
→ cobras638: 台鋼不是有12月31日以前的優先議約嗎? 是要怎麼接觸賴忘了是哪一天 反正台鋼有那個啥的優先議約3F 12/20 21:08
推 kasim65: 有點好奇兄弟到底保誰..5F 12/20 21:13
如果有這種想法的話，保誰不重要啊
要保的其實就22~23人，1~2個樂天可能會挑又不值400萬的放外面
剩下再找人來填就好

→ hans7192: 優先議約跟簽的到是兩回事啊6F 12/20 21:14
推 zxc123519: 要省錢買秀秀幹嘛 哈哈哈7F 12/20 21:18
→ cartercastic: 中信缺錢？？？？？？？？8F 12/20 21:18
缺錢和覺得不值得是兩回事

推 bluepahahaha: 其實這確實是一個可能的想法 七年這成績 是否值400萬 只有領隊知道9F 12/20 21:22
※ 編輯: ultratimes (36.236.111.187 臺灣), 12/20/2023 21:24:47
噓 DoncicInPTT: ？？？？？？11F 12/20 21:24
→ duck329: 請問你要怎沒把傳聞沒被放進名單的三個投手都放25人？那起碼會有兩個不錯的野手被放出來耶12F 12/20 21:28
噓 bigsun0709: 林的控球糟糕成那樣 不保不選意外嗎?14F 12/20 21:29
推 strikes: 中信都簽一個35歲三千萬的了 不差錢啦15F 12/20 21:32
噓 pcfox: 有沒有可能文16F 12/20 21:33
推 duck329: 要不要排出你的23人核心名單，讓大家看看有哪些是讓人不想選的。繼台鋼沒錢簽子偉才交易後，另一個好笑兄弟為了省四百才放核心球員給樂天選，鄉民真的創意十足17F 12/20 21:33
噓 love85023: 花3000萬省400萬 邏輯不錯喔20F 12/20 21:34

--
作者 ultratimes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄