回看板
Disp BBS
作者 otaku32286 (宅人)
標題 [分享] Evan Longoria IG
時間 Fri Dec 22 06:13:29 2023


http://i.imgur.com/Shevtn0.jpg
[圖]
目前2024梯名人堂正在投票中，有位記者公布他的選票
他只投了Manny和A-Rod兩個人(最多可投10票)
然後龍哥就直接開戰了XD
http://i.imgur.com/z2ZGGNV.jpg
[圖]
沒投吹哥根本超扯...
有這種記者下一個100%不知道要等到啥時了

記者個人資訊
http://i.imgur.com/mFGXTgo.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.120.222 (臺灣)
※ 作者: otaku32286 2023-12-22 06:13:29
※ 文章代碼(AID): #1bXBYBlv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703196811.A.BF9.html
推 JacqueJones: 沒有很扯好嗎，過去這種人可不少呢1F 12/22 06:18
→ saidon: 這種人超多的阿 就顯得自己沒隨波逐流好棒棒2F 12/22 06:19
→ JacqueJones: 只選自己喜愛的球員投票，這樣的人不知道出現幾次了而且絕對不隨大流
名人堂投票成員之前換過一批，如果沒換，那些只堅持自己想投誰的人更多，看看麥狗的票不就知道。3F 12/22 06:20
推 polanco: 覺得還好 沒投Jeter是因為不知道Jeter已經符合資格那個記者比較扯7F 12/22 06:26
→ Mikufans: 歷史上那麼多mlb名人堂球員也才一個100%而已9F 12/22 06:30
→ otaku32286: 雖然知道一直有這種人，但還是希望這些自以為特別的人能趕快被汰換...10F 12/22 06:31
→ Mikufans: Ken Griffey Jr. 也跳了三張票12F 12/22 06:31
推 Dimitre: 自以為秋條13F 12/22 06:32
→ Mikufans: 這種換了也很難避免啦14F 12/22 06:33
→ otaku32286: 才一個100%就是以前超多這種78人啊，Biggio第三年才進真的很搞笑15F 12/22 06:33
→ Mikufans: 你還掉這個換下一個搞不好哪天又沒投所以要全部人一致真的太難17F 12/22 06:36
→ JustinIdiot: 本來就沒期待吹哥會一致通過 畢竟每個人標準就不一樣 可是我們看看他這幾年投了誰 Ramirez, Ortiz, Jeter???這幾個不管bwar還fwar都沒有比較好  甚至差了一截 就算比累積也沒比較贏19F 12/22 07:02
→ EEERRIICC: 換掉=媒體業全部起肖一起抗議？23F 12/22 07:03
→ JustinIdiot: 但他的理由是 這些都是比吹哥更好的球員 不知道他的論點怎麼來的 敢情他只看棒子吧24F 12/22 07:04
→ otaku32286: 我是有想到他可能只投基襪球員，可是吹哥有在紅襪打過所以也說不通，還是他認為吹哥只待一年所以不算XD26F 12/22 07:06
→ JustinIdiot: 有人吐槽他可能忘了吹哥待過紅襪
諷刺的是那一年的fwar 還比Ortiz任何一年在紅襪的來得高28F 12/22 07:11
噓 KingCherry: 為什麼一定要讓每個人都100%31F 12/22 07:14
→ otaku32286: 樓上是怎麼超譯才會得出讓“每個人”都100%的結論？32F 12/22 07:20
→ kase09521: 投票本來就沒有一個標準，沒Belttre那裡扯？33F 12/22 07:27
→ saidon: 樓樓上真是邏輯天才 佩服
指kingcherry34F 12/22 07:27
推 abc12812: 看MLB shares 這位的投票很一致阿 都投給分數最高的
ramirez, ortiz, jeter也全都比beltre高36F 12/22 07:55
→ xo1100: 不就板上常出現的難道只有我覺得那種優越仔38F 12/22 08:07
→ mirrorlee: 問題在10票只用了2票吧 吹哥可以沒有全票通過 但年度票選 投票者認為只有2個人值得進名人堂 這有點誇張了39F 12/22 08:11
推 ultratimes: 比較像故意投*的球員41F 12/22 08:13
推 kenkenken31: 故意投***Manny和***Arod頗好笑42F 12/22 08:16
噓 suckobe: 好奇到時候大谷要進名人堂投票時出現一樣情況 那些說為啥要每個人一定要投他會不會保持一樣說法43F 12/22 08:23
→ Mikufans: 大谷先保持一定成績再來談名人堂，名人堂很吃生涯累積大谷至少要在穩個5年再說現在除了累積完全不夠45F 12/22 08:27
推 edhuang: 有些情況投很多人卻沒投大熱門是想救可能會一年掰的(當然本質上還是投自己喜歡) 不過這個2票不是這個理由就是了47F 12/22 08:35
推 sonesnsdsosi: 沒吹哥當然扯 看看吹哥的成績好嗎49F 12/22 08:41
推 saiulbb: 這時代老人該退了50F 12/22 08:46
→ marlonlai: 明明有10票 卻只投2位實在是太少了51F 12/22 08:50
推 huangjyuan: 一堆老害 吹哥最應該投52F 12/22 09:12
推 icou: 這個我覺得還好 以聖人堂標準來看 真的還沒有Beltre一定選的道理53F 12/22 09:26
推 Cathay: 棒球名人堂入選標準實在是太高了55F 12/22 10:21
推 sharkpops: 大谷應該再拿一座MVP 名人堂應該穩吧？56F 12/22 10:33
噓 SpursTony09: 哪裡扯 沒MVP 沒500轟 AS也才4次 一定要投他？57F 12/22 11:54

--
作者 otaku32286 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄